1樓：Tiera
現階段自動化運維雖然不開linux作業系統,但是培訓時還是需要學linux的.
至於你提的問題中"是否意味著自動化運維技術必定依賴linux",答案是一定的,這一點沒有什麼具體解釋,應用軟體依賴於作業系統作業系統依賴於計算機硬體計算機硬體依賴於電源.... 所以這個不算什麼"問題"... 當然也可以不依賴於linux,windows unix也是可以的,乙個道理
第二個問題:
他們之間存在什麼關係?
自動化運維和linux的關係,相當於計算器和數學公式九九乘法表的關係,我倒是覺得他們之間其實沒有什麼"直接"聯絡... 計算器可以簡化你算數的步驟,但人類沒有數學的基礎知識就做不出來計算器這個東西
問題糾正: 我認為應該把問題改成"自動化運維和Linux知識之間存在什麼關係?" 簡單的說應該是工廠流水線操作工和打鐵匠之間的關係吧,工廠流水線操作工可以代替多數的打鐵匠.
但有些地方還是需要打鐵匠的
2樓：jiangtao9999
其實作業系統只是乙個基礎，平台你做任何事情，都是在這個系統上的應用去作事，而不是用系統去作事
所以換成 Windows 可以啊，問題是現在需要自動化運維的 Windows 基礎的市場不如 Linux 大。
Linux 因為高可定製性，實現自定義的規模產品是很容易的。這讓很多廠家更傾向於 Linux 作為自己的產品平台。
macOS 必須是 MAC 機才有可能，但是 Mac 裝置目前除非特定場合的桌面和終端應用環境，你是沒辦法在其他尤其是自動化運維針對的規模伺服器上使用的。Mac 可以做伺服器，但是成本不合適的。Mac 的 server 已經砍了產品線了。
但是 Mac OS 是 POSIX 相容，而且拿過 UNIX 認證堆系統。其實和 Linux 的使用沒多大區別，學完 Linux 再去看看 Mac OS 對於好好學習思維敏捷的你來說難度不高。
其實 Windows 下面也可以自動化的。但是軟體環境全變了。
3樓：英俊的鳳姐姐
並沒有任何關係，早期也有相當一大部分的window server的伺服器。
只是由於，Linux開源並且可修改性強，越來越多人願意投入進行維護和給予支援，才造成現在Linux伺服器份額的巨大。
自動化運維，更講究一種思路。乙個事情，一年跑一次，你可以考慮手動，但是乙個月甚至乙個星期跑一次，你就應該考慮把他從簡單的，做成乙個指令碼，再到後面，利用定時器，定時執行。這種慢慢轉變的思路，才能讓自動化運維更好的執行下去。
現在，我不管什麼操作，只要考慮到有可能會執行第二次，我都會堅持寫下指令碼，雖然時間耗費可能更多，但是收穫卻是自己的。
4樓：
第一，自動化運維軟體只是一種運維工具罷了，這些工具並不是天生適用於公司環境，需要運維進行指令碼編排。
第二，運維的工作除了公升級部署還有很多其他事情，比如資源評估、集群架構設計、監控、公升級部署、故障處理、效能優化等，而ansible實現的是部署公升級的自動化。
自動化運維 和 手動運維的區別是什麼？ 二者運用的環境又有什麼不同？
把原本已知且重複的運維工作內容交給機器來做，就是自動化運維，相對於手動運維而言，主要是工作效率提公升，大幅提高單位時間完成工作量。但是有其顯而易見的侷限，就是應對自由性差，還是要靠手動運維積累的經驗，不能取代手動運維，算是互補關係。 還有我的牛我的歌 自動化運維不容易出錯啊，手動不僅費勁，90 還會...
有了自動化運維工具，為什麼還會用到shell指令碼？
shell能直接操作l何組合linux命令。python如果需要呼叫linux命令需要呼叫標準庫，需要登入機器。要用到管道還要考慮程序的輸入輸出。這點是跟python不能比的。 梓涵 shell指令碼跟python一樣能幫助你完成很多任務。自動化運維工具也是通過執行指令碼去完成任務，至於這些指令碼用...
國家電網配網自動化運維這個崗位很慘嗎。
樹下都市 運維配電自動化系統。如果沒有成立供電服務中心的話，很有可能和排程自動化一起運維。算是遠端自動化或者說排程自動化的乙個專業分支。以前怎麼說來著，自動化專業就是個筐，蘋果梨子往裡邊裝。其實白菜也有,爛杏也有。工作涉及面廣，會比較忙 往好處說，幹的多，接觸的多，學的多。如果能和排程自動化這個專業...