研發造資料,並把測試用例全部跑通,才能提交測試,這樣合理嗎?

時間 2021-06-13 02:08:55

1樓:Eye

研發需要跑冒煙測試用例,也就是保證正流程沒問題,才能提交給測試進行接下來的測試,不然,總不能一測乙個致命bug,一測乙個嚴重bug吧

2樓:一座山頭一首曲兒

這裡是程式的單元測試嗎?

如果不是,那這裡的測試用例應該是研發的內測用例。

相對測試使用的測試用例相對粒度要大很多。只是基礎和核心的功能測試通過之後,即可以提給測試開始測試,而測試還有自己的測試用例,要細很多測試的工作量也要大很多。

但是如果這個是測試的系統測試用例給開發來測,那這個工期不僅拖得比較長,而且收效也很小。

或者是你們之前沒有測試,老闆就是想找個測試學一下怎麼測,然後再把測試開了。。。。(腹黑,嘿嘿嘿)

3樓:

可能出現這種情況,比如測試驅動開發(TTD),不過測試不僅僅是功能測試。

效能測試呢,安全測試呢,相容性測試呢

即便是功能測試,也不是全寫在測試案例裡,還有探索性測試(在對專案十分熟悉的基礎之上)

對我而言,有這樣的規定是好事,節省了大量的時間,讓我可以在感興趣的方向上發揮。

關於新手如何編寫測試用例?

王小明 編寫測試用例的常用方法 等價類劃分法 等價類是輸入的集合,比如在註冊時,手機號規定為系統內不存在的手機號,那麼所有已存在的手機號是乙個等價類,所有不存在的手機號是另乙個等價類。在每個等價類中選取一定數目的值作為代表。等價類分為有效等價類和無效等價類,輸入符合條件的值對功能進行檢驗,輸入無效等...

UAT測試用例由甲方編寫還是乙方?

Jack 一定是甲方編寫,因為要組織使用者部門參與,一方不了解甲方公司文化氛圍,可能會導致uat目標發生重大偏差。現在我了解到的uat分兩種,一種真的就是使用者體驗測試,一種就是純粹的測試,黑盒測試。第一種,很簡單,產品很穩定,體驗體驗,提提意見就行。第二種,產品質量不穩定,需要有業務經驗的人來全程...

有什麼缺陷跟蹤 測試用例管理的平台嗎?

BugKing 今天看到乙個開源專案叫 MeterSphere 開源持續測試平台 https 看起來還挺不錯的。按照 Wilson 提到的幾點對比了下 1.用例匯入匯出 批量 用例字段自定義 2.開放介面,方便其他系統對接。3.外掛程式或者其他方式方便二次開發和定製,主要是滿足上游與專案管理 需求管...