1樓：
有一段武俠經典對白說的「我捏住了你的脈。我也捏住了你的脈門！」
從眼前的個人消費角度可能不用845某些效能會差不少，但是用上了845從長遠個人消費角度，企業戰略角度，國家科技發展角度，民族興起角度等等都是下招咯
2樓：樹先生
問的非常好！這就跟為什么小公尺要用澎湃一樣！
現在中國將就創造！首先從國家影響力來講！我們要做自己的品牌，既然我們的高鐵都能開出去，我們的處理器一樣可以走出國門，這就需要有乙個載體，自主品牌的處理器是在檢驗。
我們都知道高通的聯發科的處理器一流，但是中國產的麒麟，澎湃也需要支援。
還有乙個重要因素就是，自己研發的麒麟和澎湃這種他們跟自己手機的相容性高！這就是為什麼大眾會用自己的發動機，而不是別人的，這叫對號入座，發揮最大的作用
3樓：
海思CTO說過，高通作為晶元公司，設計晶元時第乙個要考慮的並不是整機體驗，而是要塞入更多的feature，使整機廠掏更多的錢。而華為設計970時，就考慮使用者需要什麼。
答完之後發現好像軟文，具體說明一下
比如高通845有很牛的GPU，因為它每一代都要比上一代強，使用者才會買新的而不是舊的，然而華為覺得絕大部分使用者不需要這麼好的GPU，還不如把這部分空間用來做AI。
所以如果P20 PRO要用高通晶元，那高通在設計時就得按華為的思路來。設計出來的晶元差別不會特別大
4樓：
在當今中興被制裁這個大環境下，還好華為沒去用高通的。
用了高通的不是給用國貨的粉幾大耳光啊。
美國晶元給中國晶元的幾大耳光還不夠啊。
5樓：蛙大王
大哥，華為的手機當然是用自己家的處理器了，怎麼可能用高通的，那不是打臉嗎，就算970不如845.835，但是華為引以為傲的不就是自己能生產處理器嗎，這是其他中國產手機不具備的，如果他用高通處理器，那些水軍還怎麼吹不用華為就是不愛國啊！
6樓：orzno
用上了會自毀根基銷量大跌，把用K3V2吸引的所有願意用錢支援自己的使用者全得罪了去討好喊口號的，大嘴又不傻。另外p20拍照好是有npu功勞的，845ai效能太差用了還不一定比現在做的好。
華為mate20 Pro和華為P20 Pro還有華為Nova4！哪乙個價效比好一些？
錦囊無計 糾結價效比的話就不要選華為了，剛發布的公尺酒價效比挺好。不著急換的話建議等等P30PRO.我之前買完mate10p，儘管各方面用著都還行，等到p20p出來腸子悔青了。歷史經驗，僅供參考 西木野真姬 mate20 數碼產品定律1 買新不買舊，尤其前者有著是CPU這東西的更新。既然這三個放一起...
華為P20 Pro和Apple iPhone 8買哪好？
同心辭 預算6k了何不買xr阿。我看xs也7699了。關於兩個手機的對比，蘋果8價效比效能都很好，但是有點脫離主流，全面屏雙攝時代，不是說不行只是說不是主流，華為p20pro好像也不貴了現在，周圍買的人也很多，但是設計我感覺不太好。前置指紋加劉海。讓人有點擔心設計師的想法，好在買賬的人多 最後想說就...
華為p20pro還是p30？
天然弋 推薦p30 感覺p30相比p20pro大小差不多，p30的980真正意義上不卡了 p30的cmos是imx600y,與p30pro相同。拍照不必p20pro差而且可玩性更好。p30是屏下解鎖，至少比p20pro正面顏值好看多了。說的再多，不如自己體驗。雲體驗不算數 框框 你這.想要平面屏，想...