1樓：汪楚峰
答主的問題是為什麼不同制式的訊號強度區別大。
原因是，手機雖然能同時收到多種制式的訊號，但是這些訊號來自不同的基站，離自己的距離不一定相同，訊號頻率也不相同，導致路上的衰減也不相同。所以強度上不同應該可以理解吧。
2樓：
首先我們需要清楚手機訊號格數是怎麼得來的。一般情況下，手機訊號格數的多少取決於接收到的基站發射的特定通道/子載波的功率大小，這在不同的系統下有不同的規定。
2G：以GSM系統為例，接收功率主要是Rx_Lev值，這個值是指手機收到的當前主服務基站的BCCH通道功率值。GSM基於TDMA技術，BCCH功率可以認為等於整個載波的功率，常見的乙個載波為43dBm左右（約20W）。
3G：以WCDMA為例，手機訊號格數的依據主要指接收基站P-CPICH通道的RSCP值（源自3GPP TS25.215）。
WCDMA基於CDMA技術，其乙個載波的發射功率是所有通道共享的，現網中P-CPICH通道的發射功率一般設定為33dBm（約2W）。
4G：以LTE FDD為例，其接收功率則主要是當前小區的RSRP值，根據3GPP TS36.214定義，這個值可以通俗的認為是手機接收到的乙個子載波的功率。
以完整20MHz載波計算，其擁有1200個子載波，如果乙個載波的發射功率為20W，則乙個子載波的發射功率為20/1200≈0.0167W（約12多dBm），現網普遍使用MIMO技術，雙發射通道的情況下加3dB約為15dBm左右。
從上面的對比不難看出，假設2G/3G/LTE使用相同頻段、共用天線，總發射功率也一樣，在同乙個地方下，由於不同制式下手機訊號格數所體現的指標值不同，其所顯示出來的訊號格數也會有所差異。比如GSM下比3G高了10個dB，而在3G下又比LTE FDD高了近18dB~20dB，因此手機在不同網路下的接收功率會有相當大的差異。上述都是基於理想環境下的對比，而在實際中，還要考慮到2G、3G、LTE的頻段、站點分布、天線引數設定、功率引數設定和周邊環境地形等等方面的差異，這些因素都直接影響到最終手機接收功率的大小。
比如2G可能位於800MHz/900MHz的低頻段，而3G/LTE則可能位於1.8GHz or 2.1GHz乃至2.
6GHz的高頻段，顯然低頻段繞射效能好、路損小，單純的對於手機接收功率來說也是相當有利的。
一般來說，如果不考慮其他因素，GSM下要能達到-85dBm以上，3G下要能達到-90dBm以上，LTE要能達到-100dBm以上才算是良好。比如接收功率一樣是-90dBm，訊號可能都顯示兩到三格，但是對於GSM來說已經是很低了，而對於3G尤其是LTE來說，已經算是還可以了，更不用說3G、LTE相對於GSM來說還有擴頻/寬頻增益加成。
其實手機廠商應該與時俱進，相應的修改手機軟體，讓手機在不同的網路下顯示的訊號格數更加合理和科學。
3樓：阿果
不知道樓主使用的哪家運營商，其實原因很簡單：
234G所使用的天線所處的位置不一定相同，現在4G的覆蓋還不夠好，數量上遠不如2G和3G的數量，距離基站的遠近當然會訊號不同；
234G所使用的頻率頻段是不一樣的，眾所周知，高頻的穿透力較差，故樓主說看到的也就是這麼一種情況，2G頻段<3G頻段<4G頻段
手機2G,3G,4G網路產生後，都給手機本身和手機應用產生了什麼大的改變。5G網又可能產生什麼改變
時雨 我個人覺得5G的發展會有一批新的公司和行業出現，5G速度是4G的二十倍對手機的發展肯定不用說了，網速更快了，我覺得5G對於智慧型汽車的發展比如可能完成全面覆蓋以後，讓只能能在毫秒間傳達，那時可能真的可以有路上行駛無人操控的汽車，對於不會開車的人是個福利，而不是像現在就是個輔助系統，智慧型眼鏡的...
所謂的 2G 3G 4G 的 G 是什麼意思，有什麼本質上的區別？
就像E2 E3 E4的區別，如果說3G是個E3中的球，那2G就是球的邊界，體積為0居然還能包含這個球的內蘊資訊。瑪德這就是突然只能用2G網的體驗 Markwu 技術方案的改變.2G用的是FDMA TDMA 分頻多重進接和分時多重進接 3G用的是CDMA FDMA TDMA 4G用的是OFDMA 正交...
5G時代，4G 3G 2G的發展前景是什麼？
zhian zhou 2G 3G將在3 5年內退網，隨著使用者手機完全支援Volte後，運營商將會要求所有使用者開通VoLTE，確保語音完全通過LTE網路承載後，2 3G網路就會退網，這個程序個人預計3 5年，看看國家強制推進的決心。由於5G頻段高 基站密，預計要達到4G的覆蓋水平還需要相當長的時間...