1樓：澳洲Jasmine茉莉
低於一公尺八的，臉再帥都不能算帥哥。所以林志穎，劉德華這樣的也只有他們那個年代OK吧。現在的鮮肉很少有矮的了。
現在95後00後這標準肯定更高了，沒準185以下都不行。
2樓：葉菲
如果單純從容貌上看，不能低於170CM吧。
其次臉蛋要是加分，稍微矮點也行。
整體是要勻稱，膚好，有光澤，有精氣神，有特色。
身材比例要好，否則一公尺八也是矮子。
3樓：2.718281
咱講道理，「18-44歲中國男性平均身高169.7厘公尺，中國女性平均身高158.0厘公尺，國新辦舉行發布會，發布《中國居民營養與慢性病狀況報告（2020）年》。
」要是170的男生都算矮、缺陷的話，是不是有點過分了。我的個人意見是身高後20%-30%才是矮的範圍。
當然，你有權利認為180以上的男生才是帥哥、168以上的女生才是美女；置於普羅大眾，眼睛一閉不就看不見了。
4樓：車前
因人而異，我個人審美偏好↓
人品＞臉＞身材＞身家
（個人對男士的欣賞點舉例，多圖慎點，個人偏好，大家互相理解並尊重）人品：為人處事的態度，這決定能不能相處愉快臉：至少是劍眉星目，眼神一定要清澈，要亮，鼻樑高挺身材：個人偏好漫畫身材
身家：這一點，在足夠的人品下，我基本上可以忽略不計（恨不相逢未嫁時，沒我的份了，不是我該考慮的事情）
5樓：夢到內河後
那我問你，尊龍帥嗎，郭富城？張國榮？劉德華？
你只能說再高些，更好，沒說就非得每個人都是那麼完美才是帥，只是帥的沒那麼完美罷了，但即使這樣也是帥。
6樓：假面
個人喜好吧
在我看來身高排第一，論長得好看，我就喜歡高個的，身高是好看第一要素，其他的再往後排。
但是乙個人好看就是一瞬，長期的喜歡，還要有點綜合的魅力，那一說起來多了去了。
乙個人要是只是高，其他方面不夠，那也只能看一眼。
乙個人又高又好看，那也只是外貌優勢，還有很多東西才能支撐住個人魅力。
乙個人如果毫無個人魅力，又高又好看的也很快就不想看了。
每個人對於「個人魅力」的概念都是不同的，在這裡沒有高下之分，就不必展開說了，說多了跑題。
7樓：
只要身高別高/矮到比例不協調的地步就不影響帥，因此一公尺六幾的帥哥顯然也是帥哥。
你可以說他是矮子，但不能說不是帥哥。
另外我有點好奇為什麼題主要提那麼多關於按摩、足浴店的問題？
8樓：vera
你要問我的標準的話，我頭像年輕時是標準的帥哥。
九頭身，腹肌，俊美無雙的臉，迷死人的荷爾蒙
這年頭，洗剪吹小哥都能叫帥哥，咱就別定義不定義了，自己叫著玩兒吧
是不是很多人都有粵語情懷？
尼亞拉呱瀑布 在國內從來沒有感覺過有什麼情懷，出國後才感覺到自己身份認同的重要性，普通話和粵語是作為自己母語是我作為乙個中中國人乙個廣東人的重要象徵。這種所謂的情懷以我的理解並不是優越感，而是對自己故鄉文化的或者說對自己成長歷程的認可和自豪。只有清楚認識自己文化的人在融入別國社會得時候，才能不像某些...
這種文筆是不是可以吊打很多人
葉先生 我認真地看了下來，真行。唯有一點，文字的氣息不一致，一看就不是同乙個人寫的。細細看來，前面是泰戈爾的，後面是冰心的。問行不行，行。但是同樣的，冰心的詩文文筆，不說古今，同期能吊打她的人也很多 泰戈爾的詩歌被翻譯過來，於是不好評說，而我又沒學好英文，看不懂原著，便甚覺無奈，但這翻譯過來的，所謂...
這句話是不是誤導了很多人？
兩年後再來砌磋 首先，我不贊成這個觀點。我是這樣理解這句話的，乙個有資本不老實的人卻很老實，這種人才叫好人。有些人不是老實，是條件限制了他必須老實，這種人一旦擁有了條件，馬上嘚瑟給你看。所以，擦亮眼睛，很有必要。當然，千萬別說窮人的溫柔一無是處，有些人的好是真的好，沒有任何的附加條件，就是真的想對你...