1樓：誠實的豬不戒
個人觀點，對於「A和B的C」，一般都是指[A和B]的C，理解成A和[B的C]則比較依賴語境。
這是因為，[A和B]的C本身就可能包含了歧義，試看下面的句子：
小明和小張的兩個孩子。
這個句子是[A和B]的C結構，卻可以有兩種意思，一種是「小明和小張共同的兩個孩子」，一種是「小明和小張各自的兩個孩子」。如果再把這個句子理解為A和[B的C]，那造成的歧義更多。
而且，無論連詞「和」還是介詞「和」，一般都容易被「的」吸進去：
和他的∥關係
因而按類推作用，「A和B的C」結構中的「和」，也很容易被「的」吸進去。
理解成A和[B的C]的例子，比較依賴語境：
小明和他的孩子在這裡發呆。
小明和小張的孩子關係很好。
小明和小張的孩子一起去。
第一句是B對A復指的情況，根據上下文，裡頭的「他」只能理解成前面的「小明」。
第二句借助小主語「關係」，第三句借助狀語「一起」，才能把前面的連詞「和」從「的」的管轄下拉出來。
也有直接根據謂語，將「和」判定為介詞，從而使「和」從「的」的管轄下脫身的：
小明和小張的孩子做買賣。
小明和小張的孩子說。
2樓：
如果沒有上下文作補充，這就是歧義句。
「和」本身無法解決問題。可以調整語序，說「日本的北部和北韓」。也可以新增成分，說「北韓地區和日本的北部地區」。
怎樣確定List上面事情的優先順序？
但哥 個人覺得區分優先順序，分兩大類 分類1 事件與事件之間沒有依賴關係 分類2 事件與事件之間有前後依賴關係 不同分類需要用不同優先順序排列方法。分類1 事件與事件之間沒有依賴關係 如平常個人工作 生活學習大多屬這種情況，用上圖所示方法基本夠用 分類2 事件與事件之間有前後依賴關係 這種用上圖就明...
菜雞提個問題 和 的優先順序到底是 高還是平級？
首先這個答案是硬記的，c裡面 更高 不過至今用的語言都是與更高 然後用你的方法證明也是能證出來的，你已經論證出要麼 高要麼平級。那麼如果平級，從左到右算結果是false，所以只能是先算右邊。那麼可以再用一組false ture true，如果是先算右邊結果是false，然而發現結果為true，所以答...
c 中的運算子優先順序是如何實現的？
42nd Mu00 乙個簡單的寫法是 假設一元運算子比所有的二元運算子優先順序都高,二元運算子優先順序固定則優先順序高的則一定是優先順序低的操作符的子項接下來可以令乙個函式接收層級負責生成每層優先順序對應的解析函式 可以是模板函式 這樣呼叫最低優先順序對應的解析函式,就可以獲得根節點只需要乙個函式和...