1樓：鄔wlf
你養了一窩螞蟻，對於螞蟻來說你就是它們的神，給它們吃喝，給它們住所，給它們光和熱。其中有乙隻特別崇拜你，對你無比虔誠，基本上天天都要膜拜你。可惜你不懂螞蟻語，也不知道這螞蟻每天對於晃觸角搖屁股是什麼意思，甚至你根本就沒注意到這螞蟻跟其他螞蟻有什麼區別。
有天你路過不小心踩死了出來晃悠的虔誠螞蟻和其他各種信仰的螞蟻若干，但是你並沒感覺到有什麼其他變化。天地不仁，以萬物為芻狗，真有超越你很多階層的生物他看你跟螞蟻也沒什麼區別，你所謂的虔誠對他來說跟路過的螞蟻也沒什麼區別，不虔誠的螞蟻運氣好也能得到偶爾撒下來的食物。虔誠的螞蟻運氣不好就被踩死。
如果真正有宗教裡所謂神這種生物存在，那一定是各種大v轉世的，特看重粉絲數和贊。
2樓：張捷
有這種想法的人可以去買彩票，不中不過兩元錢，損失不大，中了就是巨富。
所以，一樣的邏輯，信宗教，付出再小也是現實損失的利益。但收益絕對是飄渺無影的事。買彩票你至少看到有人真得大獎了，信宗教你看到誰真入天堂了？連天堂什麼樣都沒人知道呢。
3樓：徐思迪
這讓我想到了帕斯卡之賭，帕斯卡認為如果你不信上帝，那麼不用去花時間去教堂。可是假如真的有上帝，相信他就能入天堂，而代價不過是花時間信上帝而已。所以結論就是收益巨大而投入很小，為什麼不賭上帝真的存在呢
對於這個別人有過質疑，首先上帝真的會因為你是個比較「明智」的賭徒，信仰他能獲得更大的預期而獎賞你去天堂嗎？
還有，如果上帝不存在，相反，存在乙個小宗教的神，那麼神該怎麼對待那個「賭徒」呢？
量子計算是否被高估？
kevinyin9 個人是研究Shor演算法。目前認為這個演算法是有點被高估，其因是目前能利用shor解出的最大質因數只有到15.並可以驗證21是由7 3所組成的。解不出來更大的數的原因是因為所需要的量子閘數量太多，導致誤差太大，無法得到確切結果，但是只要量子電腦的硬體方面有突破，量子計算將會徹底改...
基於事情發生可能性的估算是否成立？如何計算？
靈劍 經驗嘛，以前類似的事情有100件，其中45件是這個情況，那麼我們就可以用MLE估計出概率是45 如果沒有100件，但是我們有乙個模型把其他相關的資料也可以拿進來算，那麼也可以。本質上來說是個模型引數估計的問題，概率算是個比較簡單直白的模型引數。常用的方法包括最大似然估計 MLE 最小均方誤差估...
人是否應該追求絕對理性，具體應該怎麼做？
klx 人不能追求絕對的理性吧，那樣會失去很多樂趣呀。在人類進化過程中有，有感性腦和理性腦，如果感性腦沒有用，我們完全可以在進化過程中拋棄掉，但是我們並沒有那麼做啊。有感性和愛，我們才能稱之為是乙個完整的人啊。 久久八十一 理性固然能省很多事，但感性使人生動。乙個純粹理性的世界會是怎樣的？大概就是完...