1樓：
內啥~作為乙個和建築無關的人，我可以吐槽說，我覺得是題主ppt用的不夠好麼。。。
PPT其實很強大，去網上看下大神的作品，感覺ppt作圖其實毫無節操。。。
在很多人電腦只有office套件的情況下，ppt才比較容易共享吧。。。
我會告訴你，我的海報都是ppt做的。。。
好吧，其實是我不會ps和ai。。。
題主覺得同事用ppt low，但是有沒有想過讓90%不low的成本呢？
與其倡導乙個大家都不會用的東西，為什麼不考慮提公升大家會用東西的能力呢？
從0到90？還是從60到90？
好吧，我只是從穀鴿結果跑偏過來的，順嘴吐個槽~
利益無關：完全不懂建築，不懂ID。。。
利益相關：PPT熱衷人士。。。
Over，摺疊我吧~╮(╯▽╰)╭
2樓：張爍
如果我們就在商業文字（匯報）這個範疇上來講，我也會更多的選擇ppt來做匯報檔案。
ppt夠快、夠簡單、易學，普及性非常高。如果需要多人的協同工作，那麼ppt是首選，你不可能指望所有人都去學習AI+ID。一方面多數公司對匯報檔案的審美要求並不高，一方面經過簡單的設計ppt也能出不錯的效果。
AI+ID的配合更多的用於平面設計及設計的輸出，也需要更多的時間來準備。如果只是為了做匯報，還是ppt來的高效，直觀。
3樓：
AI+ID 對於製作優良文字其實還好但是對於專業匯報不需要那麼專業
PPT速度快 PPT的動畫還是有優勢的在演示分析圖的時候各種顏色的線交錯在一起
在講什麼線的時候能閃一下就好那種什麼飛過去飛過來的還是太2了點
4樓：
外行看法：ai+id的精細程度是ppt無法比擬的。乙個是當出版物來做。乙個是在電腦螢幕上看。差太遠。而且ai+id的協同編輯比較好吧。我不知道ppt如何。
動畫效果是專業匯報最忌諱的東西吧。花裡胡哨的喧賓奪主。
ppt中在文字佔位符中輸入文字和在插入的文字框內輸入文字在控制文字格式方面有何不同？哪種更好？求解答？
靈狐 既然提到文字，文字，那麼今天我們就把文字佔位符和文字框拿出來說一說。不同點 1.文字佔位符 分為橫排和豎排，本文以橫排文字為例 只在母版中使用，而文字框其實在母版和普通檢視中都可以使用。2.預設的文字佔位符如下圖所示 預設的文字佔位符 母版檢視 gt 普通檢視 而預設的文字框如下 預設文字框 ...
如何使 PPT 的文字風格顯得高大上？
小獅學院 做PPT如同做海報設計一樣，如果想讓字型風格看起來高大上，層次一定不能忽視。其實我們在做字型的時候不用使用很多特效，把層級做好，整個版面就會很舒服。層級可以通過字型大小區分，一樣大小的字型是乙個層級。下面給大家欣賞一下不同層級的PPT頁面。單層級排列，簡約大氣 兩個層級的頁面 三個層級的頁...
在C 控制台應用程式中，可以改變輸出文字的顏色和字型大小嗎 如何改變？
葉星辰 顏色 windows 需要include SetConsoleTextAttribute GetStdHandle STD OUTPUT HANDLE color 其中color是顏色，分為前景色和背景色 前景色 背景色 16就是color，還可以隨便加256 對應表 0 黑色 1 藍色 2...