簽名驗籤和加解密中，為什麼簽名一定要加密？

1樓：Qian Chen

沒怎麼看懂題主的意思。。題主說的是不是這樣啊

現實中 Enc(m,Sign(m)),題主問為什麼不能Enc(m), Sign(m)?

這樣的話很簡單啊，因為簽名並不保證隱藏資訊的，假如 Sign(m)是乙個關於m的安全簽名，那麼（Sign(m),m）也是乙個安全的簽名。但是顯然（Enc(m), Sign(m)，m）並不是乙個安全的加密。

2樓：

簽名的本質就是「加密」，只不過被加密的是原文的數字指紋，而原文則是以明文形式傳輸的。

因為非對稱加密的特性，這個數字摘要被Alice的私鑰加密後，能且只能被Alice的公鑰解密，從而驗證這個「簽名」裡面的內容沒被篡改。確保「簽名」未被篡改之後，Bob就可以對明文重新計算一遍數字指紋，和Alice發給你的「簽名（被Alice公鑰解密後的）」進行比對，驗證原文是否被篡改。

原則上，也可以通過直接用Alice的私鑰加密原文後傳輸的形式來驗證真實性，而不採用數字簽名。只不過非對稱加密效能很差很慢，而且萬一Bob沒有Alice的公鑰，那整個資訊都無法讀取了，一般不這麼操作。

3樓：exiledkingcc

因為這裡的加密有兩個意思。

乙個是encrypt，表示加密動作。也就是對一串資料進行運算得到一串新的資料。

乙個是encryption，表示加密作為一種應用。它使用encrypt來隱藏資料。

而簽名也是一種應用。它使用加密（encrypt）來證明資料的真實性。

所以並不是簽名還要再加密（encryption），而是簽名實際上就是在對資料做加密（encrypt）運算。

在公鑰加密中。加密（encryption）是用對方的公鑰加密（encrypt）資料，對方用私鑰解密。簽名是用自己的私鑰加密（encrypt）資料，對方用你的公鑰解密。