1樓：Joker
學歷應該還可以，還有天線廠的經歷，如果到時候投射頻崗位應該比較容易，我室友拿到綠廠射頻崗offer待遇很高；如果決定像我一樣轉數字ic，那之前有過相關學習經驗或者專案的話還好，不然需要補很多東西，我感覺面試比較看著相關ic專案，然後就是越早準備越好，像我一樣到秋招才從零開始的話會比較冒險，導致我的offer待遇還沒我室友高
2樓：biubiu
去卷數字吧，你說的射頻工程師不是射頻ic，即使是射頻ic，我建議仍然數字ic，因為你的專業背景不夠，往往很難勝任射頻ic
3樓：芯職業
先明確一下概念，因為我看幾個回答裡明顯有混淆。
你提問中的射頻工程師，是板級的硬體工程師範疇，典型的就是天線相關，而不是指射頻IC，即運用在射頻領域的積體電路。
在這樣的說明下，當然是選數字IC。
原因有幾點：
從當前的職業天花板來看，射頻工程師就已經顯著低於數字IC了。射頻工程師門檻並不多高，在板級能做的創新也不多。
從發展的趨勢來看，射頻工程師的工作正在被射頻IC的SOC整合掉，也就是原本用分立的器件加晶元來組成板級的射頻系統正在變成由一塊晶元整體解決。這顯然是更好方案，在晶元設計持續發展的前提下，單塊晶元整合更多的射頻模組，效能更好，成本更低，穩定性，功率都會更好，這已經在發生了，可以預見，這個趨勢會越來越明顯，而留給射頻工程師可做的部分會越來越少。
射頻本身是個很好的領域，應用場景在增多，市場規模在擴大，入行有門檻，職業上限高，但這需要是射頻IC，而不是射頻工程師。
所以，如果將射頻工程師與數字IC相比，建議選數字IC。
4樓：張子玉
現在是個比爛的世界。比的不是誰比誰更好、有優勢，而是比哪個更爛。所以射頻爛，還是數字IC爛？
我一直認為應屆生認為的就業方向好壞，單純看公司多少即可。那麼做射頻的公司多，還是做數字IC的公司多？
答案很明顯。
數字IC工程師應該怎麼學習python語言？
文國la python簡明教程，全書一共110頁。鑑於題主已經掌握了python的基礎語法知識，那麼我再提供一些自己在工作中對python使用的一些看法。首先，對於ic設計或者ic驗證人員而言，指令碼語言可供使用的比較多，例如cshell，Tcl，perl，Makefile，python等等，甚至於...
本人想從事數字IC工程師 和SOC相關的方向 ，所以想問一下是不是得精通FPGA？
阿虎啊 感覺這個方向是必須用到FPGA的，那麼對於FPGA的語法，外部藉口，以及匯流排應該很了解才可以。自己再沒事多做一些時序分析之類的題目，深刻理解D觸發器 晶元設計工程師 不知道題主是在校還是在職。在校的話，熟悉fpga對日後從事數字設計會有一定的幫助 遠不需要達到精通的地步 但也僅僅入門級的幫...
選擇考註冊環保工程師還是註冊給排水工程師？
DX3609 你的工作其實並不是技術性不強，很多賣環保裝置的銷售技術能力不比同公司的技術人員差，相反，通過採購裝置你有一條更加快速熟悉環保裝置引數的途徑，對你以後的設計或者環保行業的發展也很有幫助。當然，如果你只是簡單的買進賣出，再過幾年也沒有什麼大的幫助。但，採購崗位不需要考註冊環保工程師，工作內...