1樓：bill011
不會，不會，不會。但凡一開口就說BIM取代這個取代那個，什麼什麼工種會因為BIM而失業的專家都是胡說八道。長時間從事專業技術工作的人員或深入學習和開展BIM工作的人都不會被這種觀點影響
2樓：乎浦
Quora上有乙個問題，也是關於BIM應用方面的，有個管理工程師提到了BIM目前只是乙個管理工具，BIM的效果完全取決於使用人的水平。
我認為BIM能減少預算工作的建模算量的時間，並且會大幅砍掉算量部分的蛋糕（僅限於房建和容易進行BIM管控的工程）。
房建算量屬於造價諮詢行業收益佔比較大的業務，未來算量業務的縮減，為了效率或許會淘汰一部分連現有軟體都不會用的人群，將算量的工作時間壓縮，和收益平衡起來。例如原本乙個月出乙份控制價，收費50萬。將來設計院提供revit，需要諮詢單位校核和製作控制價，收費壓縮到10萬，那麼工作重心就會放到控制價上，出具成果的時間就會變成一周。
所以說，預算人員會有危險，希望諮詢業能接替BIM全過程成本管控這塊蛋糕，讓這個房建和相關行業擺脫低水平競爭
3樓：勃列日涅夫
安裝和土建預算是BIM中的兩個環節，BIM的作用是將整個建築的所有環節資訊全部都把控到位，從前期投標到計算構件的定額，上游廠商的生產進度、運輸能力，到三維建模圖紙深化，再到現場施工管理、反饋，最後到建成維護等等，可以清晰可見每一處細節，BIM本來就是建築的資訊化，不是單單說建個模型看看就完事了。
4樓：HvXxl
不會，為什麼呢，利用bim可以進行模擬安裝，但是實際現場的情況非常複雜，並不是幾個模型就可以表達完善的這點無需擔心。另乙個方面，土建預算，個人認為也不會，起碼目前來看未來的幾年是沒可能的，bim算量有個特點，就是實物量，搭建在模型內的才能夠拾取，而且主流的revit軟體在結構方面做的還不夠，需要借助盈建科，pkpm等國內較成熟的軟體，到revit裡還是會產生好多問題，比如混凝土扣減量（目前很多國內外掛程式可以達到）、構件資訊丟失等，所以土建預算同樣可以繼續生存
5樓：塵埃
個人觀點，不會。
畢業做了一年bim，轉了機電預算。
bim真落到實處，對於專案的幫助是很大的。但是目前現場人員的整體素質和接受能力暫時還不允許bim的落地，導致bim一直飄在天上。我嘗試很努力的給現場管理人員講解這個東西，他們根本就不願意聽，覺得這就是個擺設。
還是中字頭國企有一定學識能力的人，對於工人而言可想而知。
然後就算bim能夠正常發展，我認為也是預算人員會更多的接受和使用bim，並不會存在取代，說到底預算也不過是商務人員使用的其中一種技能，bim同理，所以取代應是不可能的。
6樓：fuchael
我們兩開花的六老師曾說過：
BIM不是工程，改代不是替代
作為造價師最核心的競爭力在哪？軟操嗎？不對，是你對工程細節的把握，是你對平法的熟悉，是你對專業知識的深厚儲備。
所以替代？？不存在的，你的核心依舊存在，不過會換一種形式而已，具體什麼樣的形式呢，我在這裡提出乙個設想。正向設計流程下，設計師完成初步的方案模型，由造價BIM工程師進行算量模型深化。
可能有些同學會說了，到時候智慧型AI造價，就不需要造價師操作了，其實這樣更好，那麼這樣造價師對工程造價的把握會更加方便，知識體系會更加精簡高效。
所以把握好自己的立足點，BIM時代真的開啟了，BIM如洪水猛獸般把行業內的混子清洗了，行業內的真知正覺者，會如沐春風
Windows 會不會被淘汰？
airfre win終將被淘汰，但是微軟這個公司不好說。win淘汰的方式不太可能是一家公司做乙個更厲害的作業系統把他乾掉，而是像當年索尼walkman一樣，不是他不行了，只是沒人聽磁帶了。 陳斌 如果windows經歷乙個非常大的變更之後,跟最初windows幾乎不一樣了,它還是windows嗎.算...
178 120的男生會不會太瘦了，會不會被嫌棄？
squery 太瘦我就是178 不到130斤都很瘦尤其是胳膊手臂還沒女孩子的胳膊粗。看著超級不協調增肥吧 其實這莫瘦增肥不好增上去那就鍛鍊俯臥撐前期你做不了那就舉重仰臥起坐走起吧。沒事跑跑步。多吃多睡。半年增個10斤不成問題就看增到那裡去。還有就是如果鍛鍊飲食休息都跟上了但是壓力巨大也沒沒用。比如我...
Mac 會不會被iPad Pro取代？
無名氏 不會蘋果對自己的產品的定位很清晰最主要他們倆的系統這個是最大的問題 iPad他的系統不能視窗化這個點就扼殺了他挑戰mac的能力其他的小方面就很多人什麼續航散熱使用者的定位軟體的適配軟體的生態圈最大的可能就是mac觸控讓後陷入式的放在斜的桌子上但這個的可攜式就全無了 快樂的狗哥 答案是不可能被...