1樓：星塵
如果能這樣，你對於自己來說是死了，對於別人來說，那個新的，繼承了你的記憶的複製人是傳送成功，他自己也這樣覺得，然後在下一次傳送中被殺死。
2樓：一盆公尺蘭
不邀自來，這個問題蠻神奇的，如果未來實現了，請回覆一下我。。
是這樣的，3D列印無非是3D印表機+程式+能夠特殊成型的材料「列印」出來和程式設定的模板一致的產品而已。
你告訴我，什麼樣的材料可以製造乙個活體的生物？（當然這也是3D列印行業現在停滯不前的原因）
如果出現這樣的材料，不用3D列印，我相信其他方法也能實現COPY出另外乙個你
分割一下，不好意思，沒看題裡面的內容，原來這是乙個哲學倫理學問題。像我這種完全工科類思維是無法領悟的
3樓：木木森林
提到致命魔術的各位，這個可以電影的確可以要我們對這類技術有道德和哲學上的思考
可是從科學技術的角度來說，天吶那只是電影好嗎究竟能不能通過極小的粒子列印，複製記憶和思維模式。誰都沒有給出解答啊我就比較關心這個問題，上面有人說標量和向量的問題，但是沒有詳細展開我覺得更有可能是定量和隨機量的問題，比如體內單個原子衰變的隨機性是不會被列印的
有沒有比較容易讓人信服的論述解答題主第乙個問題的
4樓：george king
假設我現在就複製了乙個一模一樣的你在你不遠處，你真的會認為那個人就是你自己嗎？不會的，你只會把它當成乙個完美的複製品，甚至連那一刻他心裡在想什麼都不知道。而那個人由於繼承了你1/10000000000秒前的所有記憶，他會驚訝於自己明明坐在電腦前面玩知乎，怎麼一瞬間就站到別處去了，然後他恍然大悟，拾起戳在牆角的棒球棒……
5樓：pl yang
首先要知道人的意識是不可複製的。「突觸，動作電位，神經元，注意，記憶和意識在任何意義上都是不守恆的。」(摘自Christof Koch《意識與腦》)。
即使列印的「你」在原子或更小粒子層面上完全相同，你也不是你了。所以這個問題不成立
6樓：Luck Joe
原子攜帶的資訊無法複製，好像一塊硬碟在寫入資訊前後原子幾乎沒有變化，但是裡面所包含的資訊已經變化了。就如樓上所說，神經元中原子的量子態資訊無法複製。
3D列印能打尼龍嗎？
武漢易成三維科技 武漢易成三維科技擁有全套的3D列印解決方案！現在3D印表機的材料越來越多了，FDM的材料可以覆蓋到 PLA ABS PC PA 尼龍碳纖 尼龍玻纖 PEEK 甚至一些長纖維材料，有些材料的效能甚至超過了鋁合金的效能，可以做一下簡易的沖壓模具。 我們最常用PA12列印結構件，不論是我...
現在的3D列印能列印汽車嗎，這會不會是以後的主力生產方式？
3D列印分享生活 應該說3D列印應用於汽車行業是有比較實際的意義的。很多大牌汽車品牌比如布加迪 寶馬等其實很早就開始使用3D列印技術，用該技術列印的部分零件可以大大減輕重量，從而提公升車速。這是傳統製造做不到或目前難以突破的。 簡單的回覆下，首先第乙個 現在的3D列印能列印汽車嗎 答案是 只能列印部...
如果槍枝能用3D列印技術來製造，那麼子彈呢？那麼禁槍還有什麼意義？
Maggie liu 早在幾年前。德州一家公司就利用3d列印技術製造了槍，還成功發射出幾十粒子彈，所以這個是完全可以實現的，但是中國。絕對會禁的，會把金屬3d列印不對公眾開放，要是以後誰都可以自己列印手槍，估計很多領導晚上都會睡不好的。前段時間聽乙個朋友說，好像在土耳其還是哪個國家，海關禁止進口3d...