1樓：深哥保
吳曉波應該對保險的了解不多，更多是從網際網路切入角度在講互助的作用。吳天然對於網際網路有好感，但有一點不明白的是，網際網路除了善也有惡，逆向選擇的風險太高。希望他能明白，什麼事情不是那麼簡單就解決，有果必有因，需要獲得這麼多保障，當然要付出相應的費用。
2樓：險第
涉及資金管理、費用核算、常設管理機制、核保與核賠、對管理人約束等等，很多問題經營者自己都沒有搞清楚。
非保險行業的網際網路創業者太急於「創業」了，最後走投無路時就很容易走到邪路上去。正邪一念之間，跑路的人很多並不是一開始就想跑路的。
3樓：習慣晚睡
互助平台關注了不少，一直沒有參與，雖然是新東西但是畢竟靠譜不靠譜還是有待斟酌的！理賠、鑑定、監督、方方面面要有個完善的流程才行！這樣讓做保險的人怎麼混，標題黨有點譁眾取寵了，哈哈.
4樓：
眾託幫這個互助計畫，贏利點就是利用低額大量積聚資金，用這個資金去投資賺錢。
一旦發生「大量」理賠事件，資金量和資金的流動性是否足夠抵抗風險能力？
5樓：王一彤
模式很好，技術很新。但是明眼人都知道，是要持續充值的。時間就是考驗，如果總讓人每次捐幾塊錢，是否有足夠量的會員能堅持下來？
6樓：
加入眾託幫這麼久，到目前為止只扣了幾分錢。按照這樣的情況，這幾塊錢幾年都花不完。
我乙個朋友買了個十萬的健康險，花了幾千塊一年。「幾分錢」對「幾千塊錢」，數萬倍的差距，中國保險還有什麼活路？讓中國保險都去死吧！
7樓：
加入眾託幫計畫之時身體健康，無軀體功能或精神心理障礙，無功能器官及肢體的缺失或移植，無本計畫所列重大疾病及特定疾病，且一年內未因病手術或住院、一年內未因同一病症持續或反覆用藥、六個月內未出現長期反覆或漸進性發作的症狀或體徵，無慢性病史。
8樓：
說到底，你也是個互助保障平台。氮吹借貸寶還要經過銀行卡、身份證和人臉三重驗證，而眾託幫卻幾乎都是免費加入。而且用接近分銷份方式拉使用者，拉到使用者又乙個勁鼓動著充值。
9樓：
保險就是乙個高階的互助，發展了300年，有一整套嚴謹的規則，有國家出台的相關法律，有國家機構監管所有的運營，必要時還有人民法院依法判決,為什麼大家都不相信，不參與？嫌貴，圖便宜，這就是人之本性。
10樓：吳大叔
最近聽吳老師的節目，怎麼感覺像大型的網際網路創業說明會啊（捂臉逃）
具體到這個節目，吳老師可能有些地方還是露怯了，或者說解釋的不夠專業。
根據保險的原理，保險可保根據的是大量風險的集合和分散。說人話就是，客戶把自己的資金放到保險公司，保險公司根據這個風險發生的具體情境給付賠償。
這裡有個問題，現實當中，保險公司都會對保險標的進行核保，這個就需要各種人員開支了。那眾托邦是不是也需要核保呢？核保又具體怎麼操作呢，是簡簡單單讓客戶打勾就可以了呢，那是不是會增加逆選擇的風險，以為是一群身體健康的人進行投保，最後因為核保不嚴，反而來了一群急需醫療資金的客戶，最後損失的還是大家。
還有乙個，節目當中避重就輕的問題。這個資金池怎麼管理。對於一般的保險公司，是要到保監會拿牌照，同時銷售乙份產品的時候，還要準備責任金，防止保險公司無力負擔。
但是節目當中沒有聽到這些問題的解答。萬一逆選擇增大，不夠賠付了怎麼辦。客戶的資金是否安全？
會不會像共享單車一樣，有巨大的押金但是找不到資金使用出口，而亂用？
最後乙個問題，理賠的標準呢，對賠償又是怎麼控制的，是定額給付，還是補償性給付。這些都是需要打磨的地方。
網際網路大方向是沒錯，但是每次一出來，客戶可能看到的是眼前的收益，但是請多看看，這背後的安全性。
11樓：
首先這個模式是可以認定為非法吸收公共存款的，沒有牌照的情況下。
網際網路不是萬能的，在p2p跑路潮的今天，三會一行對網際網路非法集資（p2p和互助這種）容忍度越來越低。現在各個部委正在聯合進行網際網路金融專項整治，眾託幫和其他互助還出頭，似乎不是特別有眼色。
12樓：張平
昨天在群裡看到這個鏈結，在忙沒點開沒空聽，剛剛才花了半個鐘頭聽完了。
在喜馬拉雅上，有個朋友提的幾個問題挺有意思的：
1.眾託幫如何實現盈利其資金池目前尚小且不穩定2.區塊鏈技術雖然能追蹤交易的歷史記錄，但是如何防範騙保的事情發生？
3.必然會有一些自認為很健康的人不去投保，和越用越多易生病的人會加入進來（雖然這裡只保大病）如何確保這個平台持續發展下去？
這些問題留給眾託幫公關來回答吧。我想說的是，這次曉波老師出面來給眾託幫站台，或許也沒有完全想到這些問題。因為畢竟網路互助是乙個新生的行業，曉波老師也不一定能夠完全理解，再加之喬克在介紹模式的，當然是以畫大餅的方式，往大的、往好的方面講，也不會講出這些部分。
這個話題一出，想必最緊張的應該是保險公司。多少人聽完之後的第一感覺就是「眾託幫是要顛覆保險行業」呀。這些年，我們見慣了各行各業的各種顛覆，例如滴滴的出現，顛覆了傳統的計程車行業，現在共享單車也在用很短的時間改變我們的生活。
很明顯，眾託幫的出現，是衝著保險行業來的。多少人為眾託幫的出現而喝彩，這是目前保險行業的現狀而導致的結果。
雖然喬克口口聲聲說眾託幫不是保險，是保險的補充，但有一句老話叫「司馬昭之心路人皆知」。5分錢就可以解決健康焦慮，10塊錢就能買乙份幾十種重疾的健康險。就目前來說，恐怕沒有哪個保險公司的產品價效比能與之匹敵的。
眾託幫幾乎消滅傳統保險產品的全流程，消滅了精算，消滅了理賠，消滅了公估，消滅了推銷，剩下的就是只有資金池。而這由此產生的問題，有點保險常識的人都會懂吧？
如何評價許子東在喜馬拉雅上的音訊節目《細讀張愛玲》？
大荒 個人愛極了張愛玲。但是故事這種東西，讀過了，雲淡風輕，回味是什麼樣子的，自己知道就好。一百個人讀一本書，會有一百種不同的感覺。細細地剖開來，那種戛然而止留下空白的回味就沒有了。再怎麼細剖，也只是乙個人的見解，怎麼著都不一定能契合作者本身的意思。比如張愛玲寫的 紅樓夢魘 乙個道理，可能還是各人見...
喜馬拉雅那麼多的課程，如何挑選優質課程？
嘻嘻 如何鑑別一門付費課程是值得的？我的經驗是甄選課程老師。不僅要看他講的內容是否有自己獨特的觀點，對你來說，是否滿足 合適 需要 舒服 的要求，其次有乙個更重要的標準是，老師有沒有在課程中為他講授的知識提供真實案例，尤其是是他自己的個人案例。為什麼這麼說呢？因為知道與做到之間有一條巨大的鴻溝，這道...
在千聊，喜馬拉雅等平台流行的那種人生高階課有價值嗎，聽了真的可以提高人生境界嗎。？
嵐小羽 這麼說吧，如果是技能類或者工具類的可能還有些用處，如果是純的再講一些成功學也好，心靈慰藉也罷，這樣的課程可能一點用處都沒有。畢竟這些音訊類的平台主要目的是讓你聽下去，並不是讓你獲得什麼，所以裡面很多東西並不一定有實際用處。舉乙個很簡單的例子，很多所謂的乾貨學習會告訴你 專注 專注 再專注 這...