模聯像學科競賽一樣普及可能嗎?

時間 2021-06-03 13:22:09

1樓:今天不開心

個人認為,如果模聯活動很難達到學科競賽的普及程度,各地會議質量參差不齊,如果模聯像學科競賽一樣的話,免不了的模聯功利化加劇,這樣只會毀掉中國高中模聯發展,此外,評獎也是很大的問題,一般而言模聯會場評獎室友主席團或學術團隊商議決定,如果要關聯那麼多功利性目的的話,舊有的評獎規則一定會有很多爭議,甚至說,主席團的乙個決定能影響到某位代表的前途發展,這豈不是有些荒唐。模聯本身就不是量化評獎,更無法量化。故個人認為,模聯還是不要走如此發展道路。

不過就高中模聯而言,本人認為可以適當加入自主招生的優惠,這樣可以促進高中生加入模聯的積極性,大學模聯可以加綜測這樣的也會有積極影響。目前我所在的大學,模聯社團發展很差勁,幾乎沒有人知道模聯是什麼,想加入的也找不到其存在感,加入後沒有任何綜測,第二課堂學分獎勵,發展前景不佳。

2樓:

有這個可能,但前提是議題一定不會賽艇。【這個大家都懂】

畢竟團團下過檔案,不還有官方的模聯活動不是。

今年十一某省的團團和公司合作搞了乙個商業會。

看上去可行,但模聯培養的東西,私以為不是基於課本知識得來的,也就是所謂「高考不考」。

高考降分?不存在的。

還有想想不發達的地區的孩子,連模聯都沒聽說過,就規定了模聯加分,這對於他們公平嗎?

自主招生優惠,這個可以有,我覺得OK。但是我們參與的會議水平質量參差不齊,管自招的哪知道你乙個自稱地區的會其實本地代表幾乎佔了全部?【只是隨便一說,有沒有這樣的會不知道】

模聯培訓,看看今年夏天的學而思。

另外有的學校社團還找模聯指導,報酬可觀【我都心動了想掙點參會錢=_=】

某種程度上社團也是所謂的培訓機構,但是這樣式還是不好說的。以上

3樓:阿香fanatiker

模聯不過是個學生興趣活動,如果你真把它當做提分工具,那你不如去考競賽。

模聯不是競賽,如果你只想利用它來提分,請你離開,不要玷汙它。

當你發現大學模聯和高中模聯不一樣的時候,是怎麼做得?

賴世宣 說點別的,高中生而言,管理上要難好多,儘管人數少。對於大學生,發檔案可以用網盤,工作起來也可以用網盤的團隊功能,會費更好結算,交流不會說有人不上QQ,資訊的傳遞要舒服很多。答主我沒上大學 吳秋琳 認清並接受高中與大學的差異,然後安心甩鍋 喜歡學術就安心做學術,喜歡會務就安心做會務,有能力做行...

哲學論證有可能像數學一樣精確嗎?

沛然如風 數學的精確,建立在標準單位之上。數字本身也有標準單位,如1和2相差1個標準單位,同時也可以用標準單位的數量來表示事物的量。所以數學論證的精確其實算是一種人為設定的概念上的絕對精確,而實際精確度取決於標準單位的精確度本身。比如一根木棍,我們形容他的長度時,可以用手比劃乙個長度,可以用身邊的事...

以後整容會不會像化妝一樣普及,每個女生都會去整?

先有雞還是先有蛋 只要這還是乙個看臉的世界,只要中國油膩中年大叔的價值觀沒變,那大概率是都會去整容。畢竟,價值觀導向是不美你路子就窄。情誼三千,不敵胸脯二兩。 脾氣不好 技術夠保證不會崩的話,應該會有更多人去整吧。要不是怕崩了整毀了我也早去動了哈哈哈哈哈哈,畢竟身邊有整了比不整還醜的活生生的例子,怕...