1樓：再想想
不存在吧。
現在c已有的盟軍船都很可愛啊，列夫人加加還有ark什麼的都很不錯啊。而且是和b完全不同的風格，可以說是各有特色。作為b玩家，我c裡面的不少立繪也超喜歡。
所以說感覺這個問題有點多餘了，不談孰優孰劣，艦c的IJN艦船立繪那麼出名，影響艦b的立繪有自己的特色嘛？
2樓：
對這個問題的回答：「不存在這種情況」。先來者可能會有一定的先入為主加成，但不太可能成為行業標準，何況二次元角色的設計本來就沒有什麼標準。
下面某些回答真是強行拉出艦R批判一番，大半夜看笑了
3樓：Luca
有薩拉的先例，我就不擔心這個問題了。擬人這個東西又不是壟斷，百花齊放才是有趣的，你以為盟軍船是乙個細分市場？這到底是太看得起艦C還是看不起艦C的創作能力。
順便，怎麼收集引戰問題，同志們給個意見？
4樓：
其實這個問題，應該問問盟軍船比誰都多的某r才對。
也該匿名提問一下，為何r盟軍船比bc多那麼多、是否創作枯竭，以至於天頂星科技得梅因都拿出來充數，但論熱度卻比題目中提到遊戲這倆誰都涼涼。
5樓：海安
帶節奏之前先確定一下風向，最近蛢命為CB引戰的帖真是乙個接乙個。
首先問乙個問題：為什麼艦C要推翻艦B的立繪設計？大腦又不是剪下板，形象是可以共存的。
我既可以接受艦C的sara，也可以接受艦R的小姨子，同樣也可以接受艦B的加加。
同一艘船，優秀的人設的光芒不會因為其他同樣優秀的人設而黯淡。
6樓：張囂
可是事實是你說的c佔優勢的IJN艦娘出來很早也不妨礙大家舔b的IJN艦娘啊。
看看大量b的同人作品就知道b一些艦娘設計是十分成功的。
而且這種東西主觀因素很大，設計成功的標準也因人而異。
————————分割線————————
至於你說的前人的設計是否造成後來者的障礙，我認為是有的，但是很有限。
比如說c的夕立，在crb三個遊戲之中影響力最大，poi這個詞也被各個玩家代指自己遊戲中的夕立。
但是這是既定事實，乙個很難改變的東西，你難道會因為c的夕立的影響力而不去撈6-4？你難道能因此認為b的夕立設計地不成功嗎？這顯然不可能。
雖然人氣能最直觀表現艦娘設計是否成功，但是並不是說橫向對比之下其他遊戲的艦娘設計失敗。
另外，艦娘的創作空間很大啊，就算有先行者的影響，設計出乙個成功的艦娘角色也不是想象中的那麼難。況且後來者能夠更加鍥合「時代需求」，了解當下玩家的喜好（雖然奶子大白腿是時代永遠不變的主題就是了2333），創作出更多玩家能夠接受喜愛的艦娘角色。
7樓：Cylcat
別鬧了，艦C的德意志船欽定畫師是島田，美國船畫師是始祖馬，義大利船是JIJI，法蘭西船是深海哥，大英船是扣你西，舔爆好麼？
為何a站作為先驅者卻鬥不過b站？
墨從心 這很正常。除非創始人nb到一定境界，眼光奇準，零失誤運營，否則任何行業裡都是第二者勝甚至第三者勝。伊利開啟了乙個豆漿大國的牛奶胃，但是蒙牛比伊利發展得好得多。先驅者固然勇，但是水裡有沒有坑都是他蹚出來的。而第二者卻能規避很多風險。看著先驅者摔過的跟頭，更能判斷自己要不要走這條路，自己的實力能...
艦B中哪幾艘船有可能作為空降彩皮出現？
耗子 美國的話得梅因，伍斯特，中途島吧，日本乙個大和，英中國人的前衛怕是不行，但末代的無畏的級應該可以，隔壁非圖紙10就那麼幾個，不過你游奧爾良是紫底，後面巴爾的摩可能是金底了吧，克利夫蘭在科技順序上是可以做金底的，可能會給法戈吧，餃子已經出門金了，tf58總旗艦二代太太不知道能不能給個，總的來說空...