來電顯示業務對運營商來說成本是多少,每月三元(也有地區是六元)的收費是否合理?

時間 2021-06-03 07:06:39

1樓:

首先,我想回答,這幾乎是0成本。

其次,這個收費合理與否,由市場決定。

沒有人說,需要成本的東西就一定要收費;反之,也並不一定是0成本的東西就不能收費。

舉個比較接近大家的例子:大家都在使用QQ,其實大家在使用QQ聊天的過程中已經產生了很大的消耗,包括伺服器硬體、頻寬、維護等等(這些我不想細說),但是QQ並沒有要向大眾收費;而QQ會員,雖說是基於QQ大眾版的增值服務,但是這個增值並沒有產生額外的消耗成本(或者說幾乎為0),但是QQ卻向大家收取10元/月的費用。大家明白我所說的嗎?

2樓:楊帆

成本不能只看邊際成本,當然,這部分業務的邊際成本幾乎為0。運營商前期投入很大,這部分是增值業務,就好比你花了100萬裝修,200萬租地開了個飯館,賣飲料,然後只考慮飲料成本以及運營成本,顯然不合適啊。

合理不合理,就看乙個願打乙個願挨了,3元的月花費,我覺得還比較合理,但在不久的將來,還是會逐漸取締的。

3樓:Rio

幾乎是零成本的。

對於使用者而言這樣當然非常不合理。但是作為使用者又能怎樣?這是必須要的功能,而使用者的選擇空間……就那麼三個。

運營商的收費,從成本的角度去看,對於使用者而言很多都是「不合理的」,比如簡訊【有人算過簡訊每 GB 的成本麼?那簡直是天文數字】。造成這些不合理的原因,無非是競爭不足帶來的壟斷。

合理的資費需要充分的市場競爭。

有什麼辦法能讓顯示器脫離市電顯示?

你給我站住 一定要輔助顯示器的話.看你對輔助顯示器有沒有要求了,有內建電池的顯示器.就是尺寸15.6左右,差不多最大1W毫安的樣子.4K的使用時長比1080P的要短將近一半.還要看你用什麼傳輸訊號,DP,還是HDMI.都能影響電池持續性.最好的情況就是某寶有賣這種內建電池的顯示器.然後你用HDMI,...

華碩膝上型電腦充不上電,顯示在衝,但是電量一直是0 ,電源一拔就關機,誰能告訴我該怎麼辦啊?

way 我剛剛也是經歷了這種情況,同學幫我把電池狀態設定為預設就好,因為畢竟電池用了一年半,肯定不會損耗到要換電池的程度。應該是設定出了問題 我的華碩膝上型電腦也充不上電了,充電的電源燈會亮,桌面充電圖示也有插頭圖案,但是電量不動,一直35 一拔插頭就關機。電量條不會左右漲縮 荷戟人 這個情況跟我的...

前端業務邏輯,顯示邏輯,前端元件化後,元件是否能另乙個專案中重用,元件於前端專案是否會耦合,怎麼避免?

CoyeaH 個人淺見 元件的出現就是為了解決復用的問題,這樣一來就是可以做到充分的解耦合 當然要看你具體怎麼寫 解決耦合和高復用,為了適應更多的環境,就要相應的指定一些props上的規則。我覺得乙個例子是挺不錯的就是antd,可跨專案吧?可以!當然,容器元件比展示元件的適用度會小。 元件的概念還是...