1樓：
剛上手時給頻繁通訊的元件寫了一萬個dispatch broadcast，回來除錯的時候真想屎呢……講真統一管理狀態有什麼不好，除了寫法更加繁雜
2樓：
為了強行上 component 吧
vue1 學 angular (directive)vue2 學 react (vm + component + flux)
要用這種思路來思考 vue 的歷史程序
3樓：
沒用過vue 1.0 所以不太好發表意見呃…… 對於directive就只在angular 1.0時期接觸過一下。後來由於覺得angular比較艱澀也就棄坑了。
因為你的提問我去看了下vue 1.0的文件，對比起來，感覺2.0是更加傾向於使用component作為單位來進行管理。
其實區別也就在於，介面層的api到底是我們自定義的指令還是元件。
[ 下面是我個人的猜想了，如果跟你的情況不同，就忽略吧 :) ]
畢竟剛需的v-for，v-if這些，框架已經有提供，後續需要自定義的指令，應該都是基於很明確的邏輯（通常應該是業務邏輯吧？），而這些邏輯肯定都與具體的UI元件相關聯的。
如果我們自定義指令，那麼在實現所有相同或者類似的UI的時候，我們都要再寫一遍這個指令。當兩個複雜的介面只有輕微不同的時候，兩邊都要重複地寫相同的指令，重複的工作就會很多（因為指令都是寫在具體的某個tag裡面）
但如果我們寫乙個元件，還是上面寫兩個UI有輕微不同的複雜介面，通過props來作為開關控制就好了，應該說是比自定義指令要高效（這也是基於我有限的經驗而言了）。
只是個人的一點愚見，畢竟隔專案如隔山呢。如果說專案要遷移到2.0的話估計是需要蠻大的工作量啊…… 但是可以偷偷告訴你，我在維護的專案，在用backbone呢…… 這樣內心有沒有平衡一些？
具體關於框架改動原因啥的，還是等待尤大大的答案吧。
如何評價網上關於iPhoneSE「換芯公升級就等於是新機型」的觀點呢？
HTPC 但當年的部分引數，拿到現在 你想一下se2，除了螢幕小了點，電池小充電慢，拍照乙個頭，也沒啥槽點了吧 iOS a13就不談了 nvme，打現在的ufs3，還是綽綽有餘吧螢幕素質還是頂級的LCD，配合蘋果的排程，不說比三星一加綠廠，高階打打菊廠還是沒啥毛病吧 大體積x軸線性馬達 雙揚 IP6...
如何評價風暴2 0大改以及新英雄亞馬遜？
簡直難以置信 這個遊戲的策劃腦袋裡淨是屎 元首 渣渣！我平靜一下，繼續說 這個遊戲的遊戲機制就是讓人陽痿，這改動無非是在你陽痿的時候掛個彩帶，你還是要陽痿 舉個栗子 就比如說蛋哥吧，我玩過魔獸世界，玩過魔獸爭霸，我想發揮蛋哥無與倫比的靈活性和流浪英雄精神，可我卻不得不和所有的隊友共享經驗，不得不和一...
該如何評價張雪峰關於西南大學的言論以及相關後續？
剛剛出了考研成績，報考西南大學學科英語，這分數出乎意料，應該是穩妥的。作為西大準研究生答一波，能有幸到西南大學讀書，我很知足，我很開心，我覺得是上天賜給我的幸運。本科出身普通一本，家境貧寒，父母都沒有文化，父親喪失勞動能力，母親患有精神疾病，家裡連生活都靠低保維持，根本沒有餘錢擔負我的考研費用，大一...