1樓：禁言Willian Z
想想那個時候的 iPhone 最大記憶體是 1G，的確很不夠用啊。
跑題一句：
其實對於大多數開發者來說遷移 64 位並沒有什麼需要很大改動的程式碼，即使那一年也是這樣。
2樓：於行
蘋果這麼幹就無數人捧臭腳，微軟這麼幹估計早就被人噴死了。
就好像蘋果搞壟斷是為了系統安全，微軟搞壟斷就是為了股價為了盈利。
事實上，資本從來沒有善男信女，這倆公司都是為了更好地壟斷和更高的股價，僅此而已，何必吹噓64位完勝32位呢？
有多少32位的程式，現在還流暢執行呢？一刀切的做法是否妥當，還有待時間的證明。
3樓：Excelle Su
1.有4GB記憶體的iOS裝置，就是iPad Pro，其他裝置的RAM公升級也是早晚的事，雖然比android陣營慢。
2.相容32位是有overhead的，既然蘋果有能力統一那為什麼不去拋棄過時的技術呢。再說也不是沒給開發者時間，64bit從iOS 5就開始有了。
3.純64位程式是有效能提公升的。
首先，ARM的64位指令集有31個通用暫存器，而32位（也就是v7以前）只有15個，而暫存器數量越多越能把更多的變數放進去而不是在RAM裡面發霉，就很能提高效能。注意，暫存器重新命名並不能解決所有問題；
其次，ARM64的通用暫存器都是64位的，也就能在乙個暫存器裡面存放更多的資料，比如雙精度浮點數；
最後，64位指令集才能支援原生處理64bit的資料，比如以前處理乙個double需要軟體模擬，拆分用兩個暫存器處理，現在就可以用原生硬體指令一氣呵成了，必然的效能提公升。
所以在64位處理器上相容32位純屬浪費，Wintel是沒辦法必須保證向前相容，否則大批軟體用不了消費者和開發者都會炸毛（你看IA-64賣的多慘，當然IA64把指令級並行排程全交給編譯器這種做法我認為很不利於通用化，不然128x128b的register file多誘人啊，可惜amd64只有16個），但iOS作為乙個封閉式的生態系統完全有土壤去這麼做。
4樓：4pao
因為64位優勢不止是位址空間擴大，事實上蘋果objectC的runtime使用了tagged pointer來減少脂針膨脹。真正的好處還有效能的提公升，吞吐量的提公升，暫存器數量的提公升。這麼多好處，為什麼不呢？
5樓：
你知道iPad Pro嘛？4GB RAM哦
蘋果並不很追求向下相容性，如果開發者連64位都不願意支援（5s開始）那也是開發者的鍋了
iPhone從5s開始就加入64位了。業界看來32位是過時的，自然要拋棄。蘋果在淘汰落後技術方面可是非常激進的。
如何評價 iOS 11？
獨上西樓 原本，我還可以決戰到天明 手機開了放大模式 原本，我還可以瘋狂刷手機玩微博刷看點動漫部落 直到我點開了這個罪惡的東西 結果 我 小豬豬 我發現了個bug，微博，知乎這種支援iPad橫屏的軟體，直接雙擊home鍵到任務介面，點進不支援橫屏的軟體比如貼吧，作業幫等，再雙擊home鍵回到微博或者...
你的iOS 11耗電快嗎？
一天天 沒你觀察的那麼細緻，但是，手機或者ipad耗電確實快，我玩遊戲或者看網頁沒一會就會沒電，真的無奈，隨時必備充電器充電寶。所以玩文明6ipad版本也要邊玩遊戲邊充電，然後ipad特別發燙。但是不玩遊戲，只待機的話，ipad好像還是可以撐的蠻久的哦。 白馬非馬 瀉藥，但是6S不敢公升11，所以無...
iphone se 是否需要更新到ios11 2 3？
Aaron 出廠就11了肯定更新啊，新系統進一步優化效能沒什麼不好，至於蘋果越更新越卡這個問題可以遵尋乙個原則，出廠系統一般往後更新3代就是極限了再更新可能會明顯影響正常使用 神奇的9師傅 出廠已經是11系統的情況下還是推薦公升級的，但是最好還是看看其他人的11.2.3 我怎麼記得是11.2.5 的...