1樓：黑夜深邃
從銷量上980打敗855不是問題，畢竟華為逼急了把980下放到千元機那就真香了，高通沒法這麼幹，虧不起，其他沒什麼好說，跑分沒意義，遊戲玩起來差不多，具體還是要看選擇機型的綜合體驗
2樓：
搭載哪個的產品都沒上市，效能光看不完整的spec也分析不出來什麼。
CPU跑分哪個高一點都有可能，但是差距不會多大。
GPU方面，這次GPU理論效能比較大的可能性還是追不上Adreno，但是不會像這代Kirin 970和上代Snapdragon 835/Exynos 8895差距那麼大，更別提要用970去硬剛Snapdragon 845/Exynos 9810這有點苦情的大半年了。這裡不考慮GPU Turbo的影響，只看硬體效能。
基帶方面，對Cat.21 的支援應該855也會跟進的，對5G的支援兩者都需要外掛程式modem，所以同樣還是差距不大。
沒記錯的話，Snapdragon 835和Kirin 970 就已經支援了VP9和H.265的4K 60fps decoding，對顯示器的支援也都達到了4K，這些上面也沒什麼差距。
實際使用體驗上，就是乙個撕逼永遠撕不出結果的事情了。有人覺得Mate 20/Magic 2比S10 公尺9 一加7之類的旗艦機流暢好用，也總會有人覺得恰好反過來。知乎上有問Galaxy S8卡不卡的問題，也有問華為旗艦機用了一年多卡不卡的問題，有興趣的話可以去圍觀一下，看答案都挺兩極化的。
有人覺得華為有NPU加持AI雙攝三攝四攝五攝外加Leica光環，拍照效果秒殺對手省了後期處理的功夫，也會有人覺得AI識別不准、效果出來太假、磨皮太過還無論如何都不能完全關掉。
寫了這麼多以後發現上面寫的好像都是些廢話，然而，回頭看一看，其實現在我們能拿Kirin 980直接和還沒發布的Snapdragon 855比就是乙個很大的進步了。去年這個時候我們還在用970和已經上市小半年的835比，最後結果也是除了CPU跑分和對Cat.18的支援上有些優勢，其他方面都是落後。
今年就已經有很大的信心980在大多數方面可以超越845了，直接去和還沒發布的下一代Qualcomm旗艦SoC比。
就在幾年前，不少人對華為手機直接不考慮就是因為SoC太差，到現在真的可以互有勝負，至少不會差太多，進步真挺快的。
3樓：噓詬
顯然不能，但也沒必要，980對標845能取勝就夠了，855起碼還有半年呢，855錘980和980錘845乙個樣，各自領先半年。現在就考慮855實在太早了
4樓：喜聞樂見
打敗855，不行。
和845五五開，可以。
5G只是提點速？4G時也有人是那麼想的，結果4G一出就啪啪打臉，新技術沒有完全現身前不要下定論，更別為一時氣盛而說出剁*這種話，會後悔的。
5樓：不知道叫什麼
我也認為不能，畢竟高通做晶元的投入比華為的要多，而且高通才是5g的大贏家。其實5g本來就只是提高點速度而已，我感覺有點被誇大的意味，就算5g真正到來，並不能使我們的生活發生質的變化。當然這只是我自己的觀點，希望有大佬出來打臉，我也想更深層次的認識5g。
麒麟980和驍龍855誰更牛？
如果你說的牛是CPU GPU效能的話。980本來是對標845的，不過980設計的晚 所以用7nmA76 CPU整體效能自然超過845一些，但是gpu不夠 打著turbo也沒用，除非對跑分軟體優化 整體跟845在個水平上。那麼855跟980對比自然不用多說，估計只有985或者叫990跟855對板了 玉...
請問驍龍855和麒麟980哪個效能更強，可以比較嗎？
誠心 毫無疑問，驍龍855全方位超過麒麟980。但我身邊出現一件奇怪的現象。室友的手機是驍龍855，8 256。我的是麒麟810，6 128。吃雞進入遊戲時，我的手機進入遊戲的速度永遠比他快 我們兩個都不是隊長 快3 4秒左右。我們的手機記憶體都很充足，訊號都是滿格，而且我的麒麟810還是開的省電模...
什麼樣的產品能夠打敗360？
李寧 想打敗360，那你要想到360沒有為客戶想到的。360把普通使用者難以解決的問題，簡易化，幫你解決了，幫客戶節約了反覆折騰的時間。單從使用者體驗度來說，想要在同一領域找到一款能徹底打敗360的軟體，我個人覺得已經很難了。 達文西仁波切 個人覺得360對我用處不大，360的目標使用者是國內的大多...