1樓：設計師歐陽威
放置LOGO是沒有問題的，不管是我自己在工作的時候還是培訓學員的時候都有這個問題，就好比我們給企業做一套設計的提案一樣，每個頁面都可以放置LOGO，可以統一，也可以變化，VI手冊不也是一樣的麼
2樓：大鬍子
如果換做我，企業內部工作匯報或者是面向客戶進行宣傳，那麼我會全部加上，最好是企業有乙個統一的模板，因為這也是企業管理規範化的乙個體現，代表著企業形象。如果要排個序的話：
企業形象 > 內容 > 表現形式
3樓：糯公尺
PPT每一頁是否加上企業LOGO這個並沒有標準答案，大家考慮的出發點不同,你可能覺得極簡風加了LOGO會累贅,而領導覺得每一頁加上LOGO可能更好的展示公司品牌形象。
從乙個定製多年的設計師角度來看的話,加了LOGO的PPT,看起來整體會更加統一,有形式感,比如我發幾個案例:
而不加LOGO的PPT,我個人覺得每一頁的設計上更有發揮空間,PPT可以做得更有個性和大氣些
PPT為演示演講服務,演講可能是為了營銷,可能是為了品牌擴充套件,所以具體是否要加LOGO還是誰有決定權誰說了算~~
4樓：Mountain Up
建議加。以我們公司為例，是紅白為主色調的簡潔版PPT，符合上層的規定，簡約風PPT在右上角加上logo既能體現公司的形象，又能體現商務禮儀。
5樓：
之所以你和領導意見不統一，是因為你們的出發點不一樣。
你是從PPT美觀角度來看的，認為首尾兩頁已經新增了LOGO，中間頁每一頁都新增LOGO，實在沒有什麼必要。
而你的領導則是從營銷角度來看的，認為中間頁增加LOGO，有利於增強別人對公司的認知記憶。領導有這種想法無可厚非，因為我們平常看到的很多宣傳頁、畫冊、廣告單上都帶有LOGO，理所當然地讓他們認為，PPT每一頁也應該帶有LOGO。
兩個人看法都沒有錯，只是各自站在不同的角度看問題。
通常，設計師或下屬都是弱勢方，需要考慮客戶或領導的各種需要。如果你說服不了你的領導話，那還是加上吧，畢竟設計是為營銷服務的。
當然，怎麼在頁面新增LOGO才能協調美觀，也是考驗設計師的一種能力。在這裡，你需要把LOGO當作一種設計元素來考慮，作為裝飾設計到頁面中去。
6樓：Smile
做PPT美觀是一方面，但是符合客戶和領導要求才是最重要的。 領導強烈要求加logo 作為PPT製作者只能去滿足客戶或者領導的要求。
7樓：我是五個字
上邊說沒必要
相比之下不如把logo很精緻地印在發給觀眾的講義上，或者在結尾很精緻地做一張。
8樓：優演PPT
團隊定製超過1000份工作總結類PPT得知，一般公司有整體VI的，基本都是按照VI效果設計的，PPT屬於延伸創意部分，所以每一頁都要新增公司LOGO。
1、新增logo直接在PPT【母版】中設定，全域性呼叫，簡單更方便修改；
2、新增公司logo和PPT風格沒有直接關係，極簡風格可以新增簡單類效果即可；
3、分享幾個母版中新增logo的案例，根據自己實際需求選取。
PPT中做一頁市場分析怎麼表現好？
Evans YF 市場分析客戶老闆想要看的 1.行業資料 2.行業主要競爭對手的情況 3.行業玩法 4.優點和缺點 做完以上的市場分析基本上就可以開展自己要怎麼做的內容了。具體要做多仔細，那就自行判斷吧。排版整潔統一，其他都不用刻意去考究。畢竟市場分析有效資訊是最重要的。 綠小書 樓上說的製作辦法好...
代做PPT，幾塊錢一頁有必要長期做嗎？
馬齊 幾塊錢一p等於被白嫖，1p也等於做一張圖了，現在市場上設計沒有乙個公認的標準，一般的設計1p差不多100左右，我有個朋友做了五六年設計了，是按每P 500收費的，這只是找私做的，如果找團隊，想做個高質量的PPT會更貴。如果就這個價還不能學到什麼或者置換到對你有用的資源，就趕緊丟了吧，浪費這時間...
什麼樣的 PPT 能賣 2000 塊錢一頁啊？
蛋蛋的走走停停 不請自來，職業相關，平時接過這樣的活，2000一頁，有，但是我沒做過前面有個答案說的比較好，就是這個時候，你需要能對接得到財大氣粗的金主，這才是最重要的。水平和審美是因人而異的，2000一頁的作品拿出來也還是會被人叨逼叨，但是就水平評測而言，越高階，水平也就無法感受出來較大的差異了。...