1樓：公冶
訪問資料原型中的 Symbol.iterator ，如果存在，那麼他就部署了Iterator介面。
比如：const a = 123; a.__proto__[Symbol.iterator]; // undefined
const b = '123'; b.__proto__[Symbol.iterator]; // [Symbol.iterator]()
const c = [1, 2, 3]; c.__proto__[Symbol.iterator]; // values()
const d = ;
d.__proto__[Symbol.iterator]; // undefined
從上面可以看出，數字和物件都沒有部署Iterator介面，字串和陣列都部署了Iterator介面。
手動實現物件的Iterator介面1：
const obj = {
name: 'zhangsan',
age: 20,
slogan: '好好學習，天天長胖',
[Symbol.iterator]: function () {
const arr = [this.name, this.age, this.slogan]
let index = 0
return {
next() {
let r = {
value: arr[index],
done: index++ >= arr.length
return r
let arr = Array.from(obj)
console.log(arr)
手動實現物件的Iterator介面2：【使用生成器函式】
const obj = {
name: 'zhangsan',
age: 20,
slogan: '好好學習，天天長胖',
[Symbol.iterator]: function * () {
const arr = [this.name, this.age, this.slogan]
for (let item of arr) {
yield item
let arr = Array.from(obj)
console.log(arr)
2樓：魯小夫
首先 Array.from() 並不是那麼簡單。
其次， 然後乙個 object 是不是 iterable，看它有沒有 Symbol.iterator 方法
有沒有三維的資料結構？
Ivony 我覺得這個問題下面的答案都跑偏了，事實上單連通鏈本來就是樹的一種，而陣列和單鏈表只是單連通鏈的儲存方式而已。所以根本就不存在什麼一維二維，空間維度是幾何上的定義，和圖一毛錢關係沒有。如果說陣列和單鏈表是一維的，那麼雜湊表是幾維的？能表示這種資料結構的空間維度下限這本來就不是乙個良好的定義...
資料結構中的時間複雜度和空間複雜度有沒有直接的關係？
1.在絕大多數情況下，演算法的時間複雜度不會低於空間複雜度 2.為什麼在一段時間內學習到的實現同樣目標演算法中，二者似乎矛盾對立？因為如果A演算法在時空上都優秀於B演算法，我覺得你不會去記B演算法就醬 不用很長各種各樣的論述，你記住幾點 其實只要記住最後一點就可以了 1，完成乙個既定目標的任意演算法...
剛學C語言，請問有沒有什麼C C 和資料結構好的教材？另外想深入的話還學什麼比較好？
鹹韭菜 好的C教材 C primer plus 好的c 教材 c primer 沒有plus 第五版，effective c 好的資料結構教材 大話資料結構 對初學者非常友好 機械工業出版社翻譯的那本黑皮的資料結構與演算法分析不錯。個人感覺機械工業出版社翻譯的計算機相關書質量都挺好 想深入計算機相關...