1樓：Kris
絕對不是公尺黑，實事求實的說，螢幕很傷眼睛。前天晚上八點的時候在天貓搶了一部小公尺8，主要因為看測評，這部手機感覺效能很好，價效比很高。拿到真機後也沒覺得很醜，但是剛設定完手機看了半小時左右，就開始頭暈，以為是沒睡好，結果放下手機就好了，睡覺前看了一會，看完之後狂流淚，眼睛很難受，今天果斷退貨。
手機除了螢幕都還行吧，但是最重要的不是螢幕嗎？
2樓：心中只有小可愛
其實說A屏差的人是有的，不過是少數人
A屏總的來說算是比較好的了，但是super AMOLED螢幕早就已經到了，AMOLED螢幕的公升級版，三星S9系列，魅族15系列，OV也有用super AMOLED 螢幕了，小公尺8用AMOLED 可以理解為降低成本嗎？
3樓：百曉生
OLED螢幕使用時間長了，會有燒屏的情況，這個使用時間取決於螢幕材質和封裝方案，蘋果的也是如此，不過短時間內一般不會出現燒屏現象，但這阻擋不了Oled的發展與推廣，畢竟不是Lcd螢幕可比的
4樓：
選a屏是因為要做薄，要做全面屏，要跟上主流趨勢，要賣產品…說句實話，看了大屏的小公尺8就真有點嫌棄手頭的小公尺6了但a屏雖然色域廣，飽和度高，可是也得螢幕亮度夠亮才能充分體現這種優勢，在室內的話，一般亮度也不會高於百分50才對，至於調光方面，a屏應該在240hz左右，小公尺6應該在2300hz左右，在理論上這不可避免對眼睛疲勞有一定影響
總之用a屏是趨勢，小公尺8選擇了a屏，但消費者也有權選擇是否購買。
首發我搶了，但我還是挺在意小公尺8這個螢幕的，所以已經準備轉手給同學了
5樓：西瓜榨汁機
我來說一下自己的事情吧
最近用了一年左右的一加五被我摔了，螢幕總成壞了。
其實一加五一直被詬病什麼顆粒感，什麼拖影，我自己沒想在意也沒發現，amoled用著也很舒服 。
這不手機摔了，於是換了個小公尺mix2s
我的媽這螢幕顏色不行啊
這是我第一看法。
amoled螢幕給人最直觀的感覺就是艷麗，哪怕有人認為這是辣眼睛，但是不得不說，人家就是艷麗
而且黑色能基本不發光，為啥不用這種東西，而堅持用lcd呢。
再問一句，為什麼蘋果三星的amoled噴的少，ov用amoled我也是最近才知道，就這一加一天到晚被說是螢幕不行(雖然確實有問題)
技術的推進和妥協都是無可避免的。就好像小公尺8用了劉海一樣。
如何評價小公尺8山寨iPhone X？
劉馮園 華為暢想5s這個外形，據我所知索尼xperia x performance有一款玻璃膜是蓋掉索尼logo的，息屏狀態下咋一看兩款完全一樣。有些人啊，不能因為索尼一年比一年涼就忘了前兩年安卓機外形都是怎麼設計出來的了 請勿大聲喧嘩 的確很像果X，我作為公尺粉很失望 這是降低成本的行為，有成熟方...
如何評價小公尺 8 SE？
白澤習 我在18年底，在那個北京清河五彩城的小公尺之家買的小公尺8 SE 藍色的 6GB 64GB的版本，手機還有買了乙個矽膠保護套共花了1599元。一直用到今天，手機一直很穩定。沒有壞過。這個手機用起來很好，現在還喜歡。也玩過好多遊戲，遊戲執行的都流暢。沒有卡過。今天把我的小公尺8 SE的系統公升...
如何評價小公尺 8 青春版？
Leslie 首先我不是槓精，也不是公尺粉。不過說真的在低端機小公尺真的還是比華為做得好。就拿小公尺8來說，我個人認為在同等價位方面是比華為價效比要高一點的，電池也挺耐用。不充電的話玩遊戲差不多可以玩大半天，拍照方面其實很多人應該會認為千元機的拍照不堪入目。不過我個人感覺還是不錯的，適合學生黨。以上...