1樓：梁千石
親，你別忘了，即使新一代iPadPro發布了，但10.5寸還在銷售的。如果從傳統效能比，a10x的處理器大約比a11慢不到10%，而gpu大約快a11近一倍，具體請去看geekbench的CPU和metal跑分，而你說的神經單元，目前iPhone用於機器學習自己faceID以及智慧型HDR，而機器學習沒有神經網路單元的話是由gpu完成的，faceID10.
5是沒有的，智慧型HDR也沒有的，所以目前看，a10x的gpu快a11這麼多，問題不大，但除非蘋果突發奇想用於其他用途，而且會極大影響效能的話就說不定了。
不過蘋果布局一般比較穩定，既然決定讓.10.5保持原價繼續賣，蘋果估計不會很快淘汰它，因為真的一分錢沒降。
2樓：芒果貓咪
A7晶元，1GB記憶體的iPhone 5s，iPad Air 1，iPad mini 2從iOS7堅持到了iOS12，一共六代系統；
A10X晶元，4GB記憶體的iPad Pro 10.5，想象一下
驍龍835和蘋果A10怎麼選擇？
昨夜星辰恰似你 835是三星10nm，蘋果是台積電16nm。更先進的製程意味著更優秀的功耗控制，再加上835支援qc4.0快充 本回合驍龍835勝 前提是沒有流氓軟體佔後台什麼的 綜合性能 論綜合性能，得益於蘋果吊炸天的單核效能 ios神優化，在安兔兔中，A10是高過835一萬多分 本回合A10勝利...
蘋果a11處理器和驍龍855哪個更好
夢逸 蘋果開啟應用快的原因是在於系統和單核的強悍，大部分應用還是看大核，畢竟優化在這裡，多核pc端還沒有玩的6呢。打遊戲看gpu，不過跑分無用，優化重要的多，就以ov舉例子，660當年打王者不比835流暢？我這只是從個人使用角度來說。 小小年紀就27 看到各位的見解，如果你單看處理器資料，製程，跑分...
蘋果A11 和英特爾m3 m5對比？
我不反對任何形式的硬體測試。但是前提是硬體測試本身應該基於硬體，而不是基於系統，什麼意思呢？乙個測試軟體在對相同的硬體進行測試的時候，不應該因為系統是android的還是ios的還是windows或者linux跑分會有大的改變，所以那種什麼android下跑多少，win for arm下跑多少，分數...