1樓：
雙十一想換手機，上知乎搜尋魅族，意外看到這個問題！
正好利益相關，tuv南德員工，同時懂一點光生物安全。
先說結論，魅族的做法絕對是錯的。
1 萊茵的測試有沒有依據，是不是吃爛錢？
認證公司的測試，都是有據可依，有標準可依，如果沒有國家標準，那麼測試的標準，也會依據行業標準或是依據類似的國家標準進行測試(當然了。這個標準是否被認可，就需要整個社會來評估了)。
關於藍光測試，歐盟其實是有相關的標準，en62471，主要內容就是光生物安全。萊茵的測試，大概率是基於en62471，也有可能是在這標準的基礎上，另外自己指定了標準。
萊茵通過這個標準，對市場的手機廠商進行測試，並用自身商譽，為手機廠商作證。
從邏輯來說，手機廠商給錢－萊茵測試－評估風險－接受風險－授權廠商打標(打tuv mark)
2 整機和部件是不一樣的！在認證中，有乙個很關鍵的點，整機和零部件是必須分開認證的，標準也是不一樣(其實也可以是一樣的)。舉個簡單的例子，一根導線，額定通過10a，通過認證。
那麼這個導線就可以使用在任何電氣環境下，顯然不是的。螢幕通過了認證，並不意味著進入整機，就符合了要求，需要認證公司再進行下一步的評估。認證，是有範圍的。
順便說一句，如果魅族的做法可取，那魅族壓根不用去做什麼市場准入，電池找個有ul cqc tuv fcc kc pse等等認證標誌的產品，然後直接宣稱魅族手機通過ul cqc fcc kc pse，豈不是方便快捷！
3 需不需要做這個認證？答案是想做就做，不做也可以。這個認證並不是強制認證，某種角度來說只是萊茵利用自身商譽為手機廠商做背書，有當然很好，沒有也沒事。
但是，你沒給錢，然後要求別人給你做擔保，人家連答應沒答應，你就貼牌，這樣做，也不要怪人告你(順便說一句，這種上法院，魅族必敗)
4 是不是這種認證公司，給錢就能拿證？這話如果讓那些一些做不過認證的製造業公司聽到，不知道內心有何感想。可以肯定說一句，大的外資認證公司，做出來的東西，99%是合規的。
用法律的詞來說，程式正義！報告絕大部分都是依據標準出的，如果不符合標準，對不起，認證是過不了！(不包括驗廠驗貨，這兩塊名聲太差)
5 是不是有了萊茵這個認證，螢幕就肯定要好！這個，真不一定。螢幕好不好，並不是由一項uv藍光決定的！
這裡是我的個人看法和猜測。
萊茵可能認證的是螢幕發光的安全性，某種角度來說，認證的是螢幕發光，會不會亮瞎你的眼，會不會讓你眼睛失明？而不是驗證螢幕能力如何？(具體得看測試報告和測試標準)
其實在認證這一塊，很多廠商很喜歡混淆視聽。特別是某些頻譜水公司，說是，我這個機器通過了國家cqc認證，國家認證了，又怎麼會假呢？實際上，cqc只是認證了這個機器沒什麼安全風險，而不是認證這個機器的水是有效的！！！
6 其實這種業務對於萊茵來說，還真不是乙個主業務，萊茵的主業務，主要還是集中在機械電氣化學鋼鐵光伏軌道交通。人家真的談不上恰爛錢。雖然比起大的手機廠商遠遠不如，但是整個萊茵，一年營收100-200億人民幣還是有的，真的沒必要為了這點錢敗壞自己名聲
2樓：千機問問
從發布會和官網宣傳圖來看，魅族確實明晃晃的打著德國萊茵的護眼認證，這其中有合理的地方也有不合理的地方。
合理的地方是魅族16T採用的三星螢幕確實是通過了德國萊茵的眼部舒適度認證的，打德國萊茵認證沒毛病吧？就像華為使用的是徠卡調色非徠卡鏡頭，可宣傳裡打的依然是三個徠卡鏡頭。
不合理的地方是手機廠家後期會對螢幕進行調校，而調校後的螢幕並沒有獲得德國萊茵認證，魅族有沒有說清楚是螢幕硬體獲得認證。肯定有網友會說怎麼那麼較真兒呢？因為螢幕後期軟體調校對螢幕成像影響也是非常大的，萬一搞砸了，德國萊茵肯定是不願意背鍋的呀，你又沒給我錢我憑什麼給你背鍋。
而且從圈出來的小字可以看出，魅族是有意誤導。
那麼說回華為打徠卡鏡頭怎麼就沒有問題呢？因為華為給了徠卡認證費，而且從鏡頭設計、感測器、ISP和畫質調校這些徠卡都有工作人員全程參與，是符合徠卡標準的，最重要的是徠卡本身也不反對他這樣宣傳。不過華為這樣宣傳確實有模糊誘導的傾向，所以後期就沒有直接打徠卡鏡頭了，而是改用徠卡三攝、徠卡四攝。
魅族16T關於德國萊茵認證的後續就是，魅族致歉，萊茵讚賞。具體後面怎麼操作的，咱也知道咱也不敢問，總之就是和氣生財。
3樓：車庫裡的鉗工
整張ppt，乙個辣麼大的商標logo放在那。。。
想起前兩年小公尺電視發布會和出門問問的事，小公尺法務對ppt一頁一頁的審查，發現和出門沒有籤協議，只好會前臨時把出門的商標logo扯撤下來。
4樓：
認識乙個做機械產品的老闆，他們是做低端機械出口的。出口地是德國。（德國雖然是高階製造的代表，但也還是需要進口一些低端產品的，因為他們自己不生產）
他說跟一家德國經銷商合作了十幾年，每次產品出口前都要經過非常嚴格的檢驗，覺得德中國人對質量等細節真的是重視。
結果這次去德國拜訪那家經銷商，大吃一驚，客戶把剛運送到的機械又一箱箱拆開來重新檢驗了一遍。
一件產品檢驗兩遍，我想魅族有這樣的精神，產品品控也不會有那麼多問題。今天虛標乙個萊茵沒有關係，有死忠粉幫你洗地，那明天手機質量問題層出，連死忠粉都走了你要怎麼辦。
5樓：
面子上沒兜住，通常都是裡子已經爛透了。
魅族這一年來做了什麼有意義的產品嗎？
乙個落後於同價位競品乙個身位的產品，做出這種模糊概念被實鎚打臉的事情，好歹學學友商，別人忽悠紅點設計大獎的時候，那是實打實交了錢評回來的。
21世紀什麼最重要？人才!
看看這次的產品，就大概知道魅族現在的人才水平了，對，我說的也包括老闆自己。
怒其不爭。
6樓：大葛格
大部分魅族社群的老會員認為是「三星的螢幕，三星已經通過認證了，而萊茵這麼做是想再敲魅族一筆錢」
有部分萌新會員科普認證的條件被噴。
總之我個人覺得魅族社群社群裡的金牌元老之類的很可怕，只能無腦的說魅族好，提一點魅族的不足就被噴你個銅牌怎樣怎樣，唉，不都是用魅族的手機麼，不懂啊。
7樓：高先森
魅族做法不對，也是被其他廠商和消費者架著，既不想花錢又不想失去這個噱頭，有國企的味道了←_←
護眼認證就是個笑話，廠商拿出來搞的營銷噱頭而已，三星那種辣雞頻閃屏和天馬最低端的屏都可以通過的認證，有啥參考價值，我只相信我的眼睛，三星閃屏一生黑，高階lcd永不為奴。
也不得不說，現在消費者都是被廠商牽著鼻子走。
我不相信這個認證，我也不認為德國的認證就高階可信，魅族這款手機我沒體驗過不予評價。
這個認證就是白白給德國公司送錢的，你看人家三星自己去認證了嗎，這就是中國產廠商互相營銷競爭的東西，這個錢，不花也罷。
8樓：
@李楠 要是還在領導魅族市場部的話，應該不至於出這種錯誤。
看似小事，但是可能預示著魅族的內部流程管理混亂，甚至已經接近失控。
作為消費者，我還是挺喜歡魅族產品的。但我不會買。
一系列風波鬧下來，尤其是老白，李楠，楊顏三駕馬車出走，表面上是高管變動，人才流失。但這預示著公司陷入權力鬥爭，內部管理亂了。那品控還行不行？
售後還行不行？不知道，已經對魅族失去信心和信任了。
魅族啊，真的要被黃老闆做死了。
9樓：
沒毛病啊。就像我招了個清華大學畢業的設計師，然後我公司出品的設計，公然打著清華大學獨家設計的稱號，你覺得清華會不會告我？
10樓：羽度非凡
魅族16T的正面採用與三星聯合定製的6.5英吋Super AMOLED顯示屏，300萬美元的定製費用使用第三代OLED新材料E3，覆蓋100%的DCI-P3色域並達到600nit螢幕亮度峰值，沒有妥協的全面屏方案繼續採用魅族獨家的18.6:
9對稱式設計，配備0.2s疾速解鎖的Super mTouch屏下指紋識別方案。
在魅族16T的詳情介紹頁面及發布會上的PPT演示稿中，魅族科技都為這款旗艦機型的顯示屏標註了「德國萊茵藍光護眼認證」的標識，不過德國萊茵卻在魅族16T發布後的第一時間通過微博發布宣告，表示魅族16T並未通過德國萊茵的任何相關測試認證，因此魅族16T在發布會、包裝等位置標註的德國萊茵認證也屬於未獲得官方授權的行為。
雖然魅族科技官方對此並未做出回應，但在魅族16T的詳情介紹頁面中可以看到，德國萊茵藍光護眼認證的標識處有「Samsung AMOLED Tested」字樣，也就代表著魅族16T所使用的三星顯示屏是通過德國萊茵護眼認證的，只是魅族16T整機並未進行相關的測試，這件事情可以被認為是德國萊茵想要多收取乙份測試認證費用，但也可以認為德國萊茵本身並沒有錯，畢竟螢幕認證和整機認證還是要有區別的。
11樓：wyxihwy
①螢幕和整機的認證標誌不太一樣，魅族用錯了，
③後來把萊茵給三星的標誌拿過來用了，這也不對，萊茵給三星的logo只能三星用，這個標誌是人家三星顯示去招投標用的，三星顯示無權轉授權給魅族。
⑤再退一萬步說，就是三星自己用自己的螢幕做手機，做完以後還要通過整機的認證，你不能保證說好的東西做出來的還是好的。
12樓：吃六斤西瓜
魅族做手機也不是一兩年了
要說從高管到技術再到市場的人連這點常識都沒有，是不可能的可憐我魅族現在連保護費都交不起了
站消費者的角度來說，乙個沒有穩定資金鏈的廠商，是做不出太好的產品的。即便做出來了，也不建議購買，以後系統公升級、生態、售後等等都是隱患。
參考樂視和錘子。
13樓：
魅族之前用的萊茵認證標表示整機認證，但魅族16T並未做過整機認證，只是使用的三星螢幕通過了認證，那魅族只有權使用螢幕認證的標籤，而不能用整機認證的標籤來宣傳。螢幕認證是不同的更詳細的萊茵標，與整機認證標籤的適用範圍不同。其實就是魅族用錯了標，萊茵當然不會同意：
我只給了你採用的三星螢幕認證，又沒給你整機認證。如今魅族16T的宣傳圖已改正了。
修改前：
修改後：
萊茵與魅族微博互動：
14樓：lzf098
零部件的認證跟手機整機的認證還是不一樣的。
萊茵之所以會懟魅族，因為這種事可能會影響到他的公信力。
這種認證其實就是要證明有認證的產品品質好。
但既然我給你保證，那你不能坑我吧，起碼你這東西得達到我的標準才行，要是做差了那以後別人誰還信我啊？
雖然我給三星的螢幕認證過了，但你魅族拿過來做手機，我知道你做的怎麼樣麼，你又沒讓我測試。
就好比我用安全認證豬肉做個菜，那我這個菜一定安全麼，我做成半生的怎麼辦，我用地溝油了怎麼辦，這是不一定的，要知道安不安全那只能檢測一下。
所以萊茵懟魅族是非常有必要的，這件事大眾應該知道，否則出了問題萊茵真的是躺槍，我沒做過認證怪我頭上去了，這時候再發聲就沒有人信了。
做認證是有義務確保認證的產品的效能的，蔡司給諾基亞、萊卡給華為做認證，他們有這個義務確保被認證產品的設計能夠達到他們的標準，否則遲早會毀掉自己的形象。
2019 年 10 月 23 日發布的魅族 16T 手機售價 1999 元起，有哪些亮點和不足？
浪裡個浪 我是普通消費者，新魅族16t到手第二天卡死一次，後面每兩三天卡死一次，莫名不讀卡，不需要拔出來重新啟動就好了，卡托很松，無線網會斷連，雖說遊戲不殺後台，可是重新進去遊戲卻連不上網，還是得重新退出載入。小毛病挺多，質量受不了。售後說只要登陸了賬號就不能退貨。有問題寄回去檢查，檢查出問題就換一...
iQOOneo855和魅族16t和紅公尺k20pro和k30pro選擇哪個
心情1902 我用的紅公尺k20pro，在校大學生，平常在宿舍網時不時的就很卡，斷流嚴重。尤其集會的時候，基本就是有訊號但就是上不了網。平時出了學校宿舍，教學樓，其他地方網路倒是很穩定。其他兩部沒用過。 伽羅瓦 魅族的優點在於設計人性化，系統流暢，185g輕便，如果不是遊戲狂熱愛好者，日常使用非常舒...
榮耀30S和魅族16T哪個比較推薦啊？
innocence 首先我一直強調，沒有最好的手機，只有更適合自己的手機 所以要知道這兩款手機都很不錯，只不過定位 賣點是不一樣的。先說說榮耀30s，個人給它的定位是2k 3k價位的5G價效比手機，再說說特點 先說說我個人認為差別最大的外觀，今年的手機大部分都是前打孔屏，後矩陣相機模組，我個人還是更...