1樓：千機堂數碼東東
據「千機堂數碼」了解，不太可能。
原因嘛，自打去年的一加帶來高重新整理率的OLED螢幕後，業內一致的態度的確是，先甭管有沒有準備好，高刷屏必須有！的確，從使用者體驗和使用者口碑的角度考慮，高重新整理率很重要很重要。因為，觸控螢幕的幀率要求，其實本就比滑鼠要高，在PC上，144Hz都不算什麼稀奇事兒了。
反而，一貫嘗鮮科技的手機行業，卻沒有大量使用。
2K+高刷貴嗎？當然貴，而且今年的重點之一是5G。更甭提國內使用者，又吵著鬧著要橫向線性馬達，雙揚聲器，大電池也不能少。
這麼多東西湊在一起，相對來說，成本上可能手機廠商們會是一半一半，既有堅定不移的2K高刷——OPPO系，也有穩中求進的小公尺、VIVO
2樓：今晚打老虎
我覺得不會。
這兩年5G發展肯定是優先的，繼而是5g的應用，如果應用需要動用攝像頭的話，那功耗就大了，如果日常2k+螢幕高重新整理率同時開啟，電池就很難頂了。
而且大部分人用的電腦螢幕恐怕就2k，甚至1080p。在這麼大的螢幕裡面看2k都習慣了，在手機看1080p怎麼就看很多人不下去了？不太可能的。
所以我認為在手機能夠很好控制功耗或者電池有質的飛躍之前，2k螢幕只會慢慢普及，不會有爆發的增長。
3樓：張某人
說實在的，沒必要。
手機尺寸上限在7寸內，在達到視網膜屏下限後，繼續提公升PPI在觀感上提公升並不大，無腦堆解析度確實在徒增功耗。
提高色域、取樣率、重新整理率才是正確的方向，這三個方向的加強能使便攜裝置的使用場景進一步拓寬，提高對電腦替代的可能性。
4樓：Rookie
爆發不了，2K螢幕元件成本太高，大多數廠商還是捨不得用，尤其是某些說起螢幕就是"又不是不能用"的廠商。
如果你說的"2K"不是指WQHD+，而是指FHD+的話…當我沒說。
5樓：Muhy
不一定，因為個人覺得自從全面屏和屏下指紋大家開始上oled螢幕時，手機螢幕就該是2k了。然而都2023年居然還有一堆6寸以上的1080p的oled螢幕的殘廢品。
我不會輕易買oled螢幕手機，除非2k和高重新整理率全都齊備。
6樓：要猶猶豫豫
2k屏不知道，目前OPPO findx2，VIVO apex，華為p40,一加8PRO會用。
但對於螢幕來說，今年肯定是高重新整理率爆發的一年。
7樓：Souge
嚴格來說，現在絕大多數手機的解析度都已經達到了2k
什麼，你不相信？
一塊螢幕，它在是2k解析度的同時，也可以是一塊1080p的螢幕
很多人認為，2k與1080p是兩個互不相容的概念
其實不然
廠商口中所說的2k，實際上是錯誤的或者是不準確的
所謂多少多少k，通常指的是螢幕的長邊有多少千個畫素點；多少p，則是螢幕的短邊有多少個畫素點
以我現在使用的手機HUAWEI mate20為例
可以看到，這是一塊2244*1080的螢幕
換言之，這是一塊2.2k，1080p的螢幕
至於為什麼會出現這種描述不準確的現象，還要從先前的電視機領域說起
描述螢幕的k和p的標準，是在電視機領域興起的
在當時，螢幕基本都是3:4的
所以只說出螢幕的k或者p就可以知道螢幕的具體解析度
但是隨著近些年來的發展，各種比例的螢幕層出不窮
從3:2的「生產力螢幕」到21:9的「帶魚屏」
隨著螢幕比例的多樣化，在描述一塊螢幕時，嚴格來說，應該同時說出螢幕的長邊與短邊的畫素個數
但是大家為了省事，通常還是只說出螢幕的k或者p
這就導致了一些不準確性
1440p，在3:4的螢幕上，那將是一塊1920*1440解析度的螢幕
可以看到，螢幕的長邊基本達到了兩千個畫素點，也就是所謂的2k螢幕
但是在現在的手機上，即使是一塊16：9的螢幕，在滿足1080p的同時，也基本達到了2k的標準（1920*1080）
現在手機廠商所說的所謂2k螢幕，實際上指的是1440p螢幕
例如三星note 10+
三星note 10+的螢幕實際上是一塊3k，1440p的螢幕
由於這種不準確的概念流傳的越來越廣，現在大家也就將錯就錯，約定俗成的，把1440p螢幕叫做2k螢幕
個人認為，隨著手機尺寸和螢幕比例的多樣化，用ppi作為描述螢幕的解析度標準比較合適
畢竟，如果乙個小屏手機，即使配上一塊較低解析度的螢幕，也是可以接受的（說的就是你，多親2）完
8樓：lunshi
華為家肯定不會，手持mate30，感覺已經夠用了，要提公升螢幕的話可以提高色準色域亮度對比度還有重新整理率啊，特別是120hz重新整理率絕對比2k提公升大，怎麼現在的人老是盯著最不重要的引數看，2k對很多普通消費者來說就是徒增功耗啊，沒錯啊
9樓：康帥博
10樓：
至少目前看不會大面積出現，因為都上了5G，更沒有電池冗餘給高解析度了。大家都在說一加那塊好螢幕，沒人提一加2K+90hz續航尿崩的事，4000毫安當3000多毫安使。
11樓：鬱菜菜
90Hz和60Hz應該從使用體驗上能分辨出來。
6寸螢幕上我不認為2k和1080p之間一般人能看出差別。如果你非要逐幀截圖一點點摳我覺得你是有閒時間。
當年看過對於遊戲的介紹，舉了個例子是電影膠片，1秒24幀你看就已經是連貫動作了，你1秒1億幀就已經沒有任何意義，憑咱這靈長目的一雙眼睛看不出差距的。
使用者體驗達到接近極限之後，這一塊的公升級就可以緩緩了，因為提公升的花費和體驗所得根本不成比例，往其他方向使勁把。
12樓：
2023年的問題，改個年號就可以重溫一遍了？
答案是不會，因為現在的使用者對續航和高重新整理率的需求很高，而且遠高於對高解析度。
13樓：Big白菜
2K，高刷，5G，這三個加一塊就是電池的催命符，塞大電池可以，厚度重量就得往上提。不但如此，雙揚聲器也得配上。
這麼一來，對於手機的設計是一種極大的挑戰。
所以我的看法是，2023年2K仍然不會普及。但是會作為某些廠家的特色旗艦配置而存在。
14樓：庸人
不會有段時間上過一次2k但是當時處理器不給力沒成。這次也差不多處理器加上5g太耗電。估計也不成
會不會有1.5k這種屏感覺這個比較靠譜
15樓：醋溜土豆絲
放心吧，不會的。
之前發布的2k屏已經證明，2k這個賣點消費者並不買賬或者說這個賣點只是針對了消費者的癢點而不是痛點，而且功耗增加的不是一點半點！
2023年，什麼是主流，是5g，是90hz，是lpddr5。然後你知道5g已經給手機增加多少功耗嗎相對於4g？你知道90hz增加多少功耗嗎？
你知道小公尺10電池都上4780毫安時了。怎麼玩一天後跟當時小公尺6發布後玩一天差不多的剩餘電量百分比嗎？小公尺6的電池可是3350毫安時啊如果沒記錯的話，你自己拿小公尺10跟小公尺6比一比，厚了多少？
長了多少？重了多少？這都是在為了你更爽而犧牲掉了手感等等眾多方面！
如果再加上2k屏，估計你一天沒有充電寶都不行，這是嚴重的客戶體驗問題！手機最少得用一天，這是業內潛規定！
一句話，一切都得給全面屏，5g讓路！而又
不能讓客戶爽完了，手機連一天都用不了！所以，除非短時間內電池出現突飛猛進的更新換代。否則2023年2k屏不是主流！
各位沒有發現嗎？現在的手機，無論寬度，長度還是重量，都是朝著板磚發展的趨勢去的啊！就醬！
16樓：HTPC
高刷會如大家所想茁壯成長，然後奪取本該屬於高解析度的地方
2k螢幕本來就不是罕見的玩意兒，而且早就有人這麼上了有多早呢
還記得這玩意兒麼
vivo xplay 3s 2k螢幕，2023年12月份的產品六年多過去了，除了索尼一直堅持在自家旗艦上面用2k甚至是4k螢幕的產品，鮮有廠商堅持下來
華為mate系列堅持了這麼久，終究在30系列不再堅持綠廠今年才開始用，不過find x2Pro上面那塊螢幕確實夠頂藍廠……xplay以後再無2k
粗糧……note系列再無2k
就連一直堅持2k的三桑，去年小號note10依舊是1080p今年確實很多廠商可以拿到那一塊傳說中的2k+120hz的螢幕，但是……2k和120不能同時開，三桑s20系列已經證明了
至於原因，大概是高刷奪走了高分本應該占用的那部分電量和效能吧
17樓：ZH.Zhang
個人看法是 1440P 螢幕在 2020 年會有一次爆發，但這次爆發能不能徹底讓 1440P 螢幕至少在各家手機廠旗艦級保留住是並不好說的。
從某種意義上來說，基本上所有 1080P 的全面屏手機都算 2K。
14/15年有過一次大爆發了，基本上能叫出名字的廠都有 1440P 的螢幕，但是後來大家發現猛上 1440P 帶來的感覺提公升並沒有視網膜和 1080P 那麼理想，而且功耗還增加了不少。
以 OPPO 舉例，自 Find 7 旗艦版至今，OPPO 就再未發布 1440P…
可能讓 1440P 螢幕再入場的原因就是 OLED 折損吧…像是蘋果那種解析度基本上不改豎直邊長度不換解析度的傢伙在 iPhone X 的時候足足把豎直畫素增加 50%…
1440P 的最大問題還是功耗，我個人認為至少 4500 毫安時左右才能保障不崩？
18樓：鄧宇嘯
先說結論
2K螢幕和高重新整理率不能兼得
想要兼得
要不做出效能超強還超級省電的處理器給螢幕讓出電量（目前不可能）要不就是繼續加大電池能量密度因為手機尺寸已經到極限了不能繼續靠增加電池體積增加容量了（也不太可能）
要不就大家續航一塊崩
三選一吧
19樓：風中狂沙
作為使用者來說我個人感覺2k的那點效果在絕大部分場景下幾乎和1080拉不開差距。
有那點看不出來的提公升還不如1080實打實的續航來的實在。
20樓：「已登出」
沒有意義，就算上了2k屏，很多人還是降低到1080用，原因非常簡單，電池，電量。
螢幕一般消耗手機超過50%的電量。
以當前手機行業的利潤率，換個4k屏120hz重新整理率也不算個事，但是續航呢
21樓：弗利薩
解析度的提公升將給GPU帶來巨大的壓力
GPU壓力一大電池也會有巨大的壓力
GPU和電池壓力一大散熱和續航也會有巨大的壓力按照目前的驍龍865來說
在2k下效能仍然不夠
強行上當然可以
至於用起來爽不爽
不玩遊戲沒多大影響
22樓：紫雲軒巨集
2K屏和續航只能選乙個你猜消費者會選擇哪乙個？
公尺9就是因為電池小導致續航能力差才撲街的。
2k屏是好用，但一天到晚讓你找充電的地方或者整天帶個充電寶你樂意？
23樓：格林漢德
這個我倒是覺得不一定，但是一定會有相當一部分廠商會有上2k螢幕的手機。其實2k還是挺好的，主要怪電池啊，它要是給點力大家就不會這麼糾結了。全是2k還不擔心續航，豈不美哉
2K屏手機的使用感受怎麼樣？
一樣的渢 自從用上了Find X2 這塊 2K 120HZ 的螢幕後，我感覺太棒了，從未看到如此清晰的手機介面，每當我取下我600度的眼鏡，把螢幕懟到臉上，眼睛也看不到一點的畫素，而且120HZ的重新整理率，在我每次熄屏，亮屏解鎖的一瞬間，就像開啟了新世界的大門。從此，我腰不酸，腿不痛，一口氣可以爬...
1080p手機和與2k屏手機相比，給gpu造成的負擔有很大的差別嗎？
瀉藥首先，2k肯定要比1080p對GPU要求高。2k畫素，所以GPU進行更大的畫素吞吐量，輸入更多的畫素相比1080p 如果不理解可以用電腦開啟一款遊戲，調節遊戲解析度，可以看到，解析度越低，fps越高，你看著就越舒服，但是會模糊。也可以這麼說電腦相同顯示卡的情況下，主流解析度1366 768 和高...
為什麼現在手機不實用2k屏了？
MaikolX 不知道還有沒有人記得余大嘴當年說華為不做2k屏，理由是2k屏功耗太大。不過可以去看看p20 真香 其實用不用還是看廠商的選擇，在當前大部分手機開始使用amoled螢幕的時候，2k與1080p的差距可以看一眼看出來，很多人說一加5的螢幕瞎眼睛，也有很多人說沒區別，之前愛否做過測試我記得...