1樓：零食小推車
來不及上ecmo 而且只有icu有（我們湘雅附一），所以平時手頭也沒有。心臟都不跳了，沒法轉運的。時間空間上都不允許，有時候經濟也不允許。
2樓：飛鳥
嗯"電都不電一下，就說沒救了！！巴拉巴拉
現在大部分的患者家屬還是認為滴成直線了電幾下就可以搶救回來，有些時候除顫也是為了給家屬乙個交代。
3樓：開心老王
問這樣問題的人一定沒見過體外迴圈…建立起來之後，心跳驟停的都足夠投胎轉世了
補充：ECMO（一種特殊的體外迴圈）作為基礎心肺復甦之後的後續手段倒是可以
4樓：吳悠
所以不怕不知道，也不怕都知道，就怕半吊子，體外迴圈必須通知手術室，推到電梯，等電梯，電梯到手術室，推進手術室，消毒鋪巾插管麻醉洗手，開胸，劈骨連線體外迴圈等等，要多久呢，差不多夠死個二三十次吧，電復律呢，從推機子過來到打完電，額，可能做體外的還在等電梯吧
5樓：
這是兩種完全不同的技術，體外迴圈是為了保證心臟手術進行而人工代替心臟功能的技術，需要提前肝素化以後動靜脈插管以後人工幫浦才能工作。而一般需要搶救的危重病人沒到這一步就已經掛了。心臟電除顫是重要的急救手段。
不管是何種原因，人在病危時多有室顫，用電除顫可能可以迅速轉復，恢復血流動力學，保證患者生命安全。說人話就是，體外迴圈是治病的，電除顫是救命的。
這個問題似乎又被翻出來了……題主大概指的是ecmo，這個看梁大濕兄的答案就好啦。
能從技術角度分析一下人造子宮 體外妊娠的難點嗎？如果人類全力研發的話，多少年之內可以研究出來？
隨想 難點是倫理問題，技術問題還在其次。要人類遇上了需要大批量擴大種群的環境才有可能。走向星辰大海吧，殖民外星需要大量的人口。 苑宇楷 我是個學生物的。我覺得吧，你說的這個問題的難點，主要不在生物上。主要在材料上。須知生化環材是步步推進的，首要的就是材料。 雖然問的是技術角度，但還是想說兩句倫理方面...
當技術達到缸中之腦的程度，此時技術已徹底掌握情感，文化是感情的一種延伸，那麼此時技術是否已超越文化？
這不就是VR遊戲技術成熟能夠讓玩家生活在遊戲世界嗎，說掌控情感這過於誇大了，情感被每個人自己所掌控，外部環境可以影響，但說掌控還是差了一點，人心難測，無法被他人掌控，認為自己能掌控他人的，必將被人反噬。至於超越文化，技術是文化發展的基礎，技術的發展可以推動文化的發展，你可以說這個技術是劃時代的技術，...