1樓：灰質
不請自來，僅供參考。
AI架構師有點像XX總師一樣，是乙個知識和經驗的橫向和縱向維度都很全面的崗位，在非常完善的專業知識結構基礎上，更重要的是實操經驗，類似於建築設計師一樣，只懂理論會用工具還遠遠不夠，必須具有設計到最終實現一致性的判斷力，以及遇到實際問題的解決能力。
從AI發展的角度，最終還是要從演算法算力和資料的概念層面落地到軟硬體的系統實現層面，這就少不了既懂軟硬體，又懂AI演算法落地的綜合性技術人員，可以叫做AI架構師，當然這可能是在大公司才有的崗位，因為專案規模和週期決定了需要有乙個強大的技術leader牽頭管理，小公司裡可能就叫做ML工程師/資料科學家等等~
2樓：林超
不用迷茫，好好學習考個好的大學，不說讀博吧，起碼碩士要讀的，之後再詳細考慮做什麼方向。一年以後來提問怎麼過好大學生活才能畢業年薪百萬。
3樓：奔跑的毛姆
不請自來，本人AI行業，解決方案架構師，非AI架構師。
首先不要想太多這些具體職務上的事情，你現在還涉及不到。如果讀的是計算機最好，把專業課學好，計算網路儲存啥的基礎都打好，不要光想著演算法，CNN這些AI Specific的東西。你以後做AI類的專案（眾所周知目前都是以CV應用在安防/商業為主）就會知道，懂演算法遠遠不能讓專案落地，資料庫，網路，HA，許可權管理，資料流，拓撲圖，太多演算法之外的東西需要關注，而這些都是需要堅實的技術基礎和豐富的知識面的（如果是AI架構師/售前一類職位，演算法開發另談）。
當然行業經驗對於應屆生來說沒辦法，只能慢慢積累，如何結合公司產品和客戶業務，通過和客戶反覆溝通交流，設計出最佳解決方案，並通過這個方案拿單，才是AI架構師直接創造價值的地方。
既懂技術又涉及商務，深入下去對行業發展方向能有自己的見解，轉向CTO甚至資深行業大拿，AI架構師真的是乙個很前途的職業，加油。
4樓：Xin
IT從業人員，談談個人看法（比較個人的觀點，這方面認識還是淺薄的，不是什麼大牛，僅供參考）
1。AI在未來一定是很有前景的，但＂未來＂的週期有些長。現在的AI領域雖然紅火，但大多數僅處於炒概念的偽AI，而拿著業界現成的機器學習核心演算法弄點資料去讓機器搗騰幾下，幾乎是很多研究生涉足的各類專案都幹過的事，重大突破和藍海什麼時候真的能到，很難說，10年，20年？
比較難判斷。
2。個人覺得接下來比較能廣泛投入市場應用點的，是大資料和物聯這塊，廣泛的資訊收集能力已經基本具備，物聯網和智慧型裝置技術也具備，就差怎麼突破思路去用了，只要思路稍有突破，藍海是很大的，而且10年內應該會有一次大爆發。（這裡絕不僅指推推個性廣告、物聯智慧型家居什麼的，大家都能想到的事，而是基於這些還能做哪些事，這裡有廣的範圍可挖），當然這個領域下，其實也有很多掛＂AI＂羊頭的，也算領域相通，也是當炒概念，但實質不變，實質仍不是AI上的突破，而是基於大資料的演算法的突破改變。
3。如果題主對自己的智商和刻苦鑽研精神有信心，真心想在這個領域發展，而且做到有一定的核心競爭力，那麼，選專業最好是選數學領域，然後配合計算機，因為無論AI還是大資料，核心競爭力是演算法，數學專業才是其真正的專業領域，當然可以選對應方向的，普通計算機，軟體工程，學個軟體操作，或者去做抓資訊的爬蟲，或陪著機器學習養成術，其實也都還是搬磚的工作，即使領域裡有百萬千萬年薪的崗位，也絕不會是你。所以，可以選一下基礎專業課程及對囗專業的領域研究方向。
4。架構師這個崗位，一般是進入這個領域後，個人逐步體現出技術大牛能力的人，或外聘的資深人士等來從事的，不是乙個入門崗，是高階崗。當然，在這個年輕的領域下，高階還是比較快的。
5樓：
你是奔著錢去的還是奔著興趣去的？ 恐怕這兩點你都不一定能看清楚。奔著錢，這個行業未來會怎樣其實誰都不能打包票，奔著興趣，恐怕高中階段對自己和各個領域的認知也是不充分的，現在就決定專業其實也是相對盲目的，除非你是個天才。
咱還是純粹一點，覺得自己對什麼感興趣是最重要的，此外當然需要對各個領域的概況有乙個了解。
6樓：
你的問題有點多……咱們一點點來看。
的確，華為公布了博士畢業生的年薪方案，引起了很大關注，人工智慧這個領域發展得很快，對人才需求的確比較大，不止華為，你再前瞻點看看各大廠校園招聘崗位中關於人工智慧之類的崗位，就會發現需求非常之大，起薪也高出其他崗位很多，給的福利薪水也都很客觀的。你說的「AI架構師」就是屬於人工智慧崗位中的一種。 「AI架構師」的確現在網上資料比較少，也還沒有百科，但是理解這個崗位，你可以先理解一下啥是「架構師」。
架構師一般指系統架構師。系統架構師是乙個最終確認和評估系統需求，給出開發規範，搭建系統實現的核心構架，並澄清技術細節、掃清主要難點的技術人員。主要著眼於系統的「技術實現」。
因此他/她應該是特定的開發平台、語言、工具的大師，對常見應用場景能給出最恰當的解決方案，同時要對所屬的開發團隊有足夠的了解，能夠評估自己的團隊實現特定的功能需求需要的代價。 系統架構師負責設計系統整體架構，從需求到設計的每個細節都要考慮到，把握整個專案，使設計的專案盡量效率高，開發容易，維護方便，公升級簡單等。
看裡面長圖這裡
你還年輕，AI這個領域還是有很多機會等你慢慢發掘的，在這個過程你也會發現這個領域是真的很有意思，如果想往這方面發展，建議你這會先搞好數學吧。總之，這是目前比較卻人才的崗位，而且高薪多金，好好加油吧！
7樓：今晚我是狗
5G時代了，人工智慧肯定屬於前景光明的一類，現在哪個行業沒有人工智慧技術，要相信AI架構師必有市場。主要是人才缺口很大，需求又多，當然高薪。
8樓：時光荏苒
同高三，我發現人工智慧沾邊的崗位薪水遠遠高於其他。兄弟，咱們要不組個隊研究下，哈哈哈兩人一起總好過一人瞎琢磨，我看樓上的兄弟的還給了一些建議和了解的渠道～
架構師到底是做什麼工作的？
北大青鳥 對工作多年的程式設計師而言，日後的職業發展無非是專精技術，轉型管理，晉公升架構師三種選擇。成為一名優秀的架構師，更是大多數技術人的追求。但想要做架構，空有一身技術是遠遠不夠的，知識的深度和廣度，往往會決定乙個架構師的架構能力。而這些知識，從你踏入IT行業那一刻起，甚至更早就應該開始儲備了。...
為什麼大部分碼農做不了軟體架構師？
說乙個殘酷的現實，由於幾個巨頭大量搶走社會上的流量資源！導致絕大部分網際網路公司只能做一些併發量小 資料量小的業務 而這些業務場景，乙個高階開發工程師帶幾個初級的足以應付。架構師一定是由專案和具體的場景鍛鍊出來的，沒有那麼多的業務場景來支撐，即使報了架構師班培訓，知識儲備可能是夠了，那也只是紙上談兵...
程式設計師到底牛到什麼程度才能做架構師？
風雪 最核心的最先說，程式設計師到架構師的瓶頸往往不是技術能力，而是產品思維。做產品最難的是什麼？是做出來嗎？顯然不是，而是捕捉使用者需求，解決需求，同時讓人認識到需求被解決。換句話說你解決的其實是人的問題，因為所有問題本質上都可以靠人力幹懟就能懟出來。但凡去真正懟過一次的人都能感同身受為什麼框架很...