1樓：
系統設計上最大的區別是MIMO-OFDM要設計成各個發射埠上的導頻互相正交，這一點其他回答也提到了。
通道估計演算法本身最大的區別是多了乙個空間的維度以後，通道估計可以在空域和頻域上聯合處理（當然也可以沿用SISO OFDM的通道估計演算法），提高通道估計的效能。簡單地講，多了乙個維度以後，對多徑通道各條徑的分辨能力增強了，可以更好地利用多徑通道的稀疏性。
2樓：ZSJ1978
實際系統中MIMO-OFDM可能存在兩套導頻，一套是廣播的用於估計預編碼向量，另一套是已經預編碼/波束成型過的，用於資料的解調。針對這兩套導頻的通道估計演算法原理一致，但是實現細節和效能要求有差別。
3樓：劉大
今天正好在看MIMO-OFDM，寫一點權當複習，有不對的還請指正。
首先想到的是兩者導頻設計的不同。
普通OFDM的通道估計：導頻設計只需要考慮時頻域，有時根據情況的不同還可以將兩個域區別對待。例如在通道頻率選擇性不強的情況下，可以在頻域上較為稀疏地排列導頻序列。
同理，在慢衰落場景下，也可以在時域上較為稀疏地排列導頻序列。下圖就給出了幾種OFDM導頻序列的排布方式，其中（a）和（b）就分別工作在強頻率選擇性+慢衰落和弱頻率選擇性+快衰落的通道中：
MIMO-OFDM的通道估計：時，頻，空三個域都要考慮，尤其是在空域，不同天線發射的導頻序列需要相互正交，否則在接收端無法區分各個導頻，造成導頻汙染，就無法正確地估計通道。正交的方法有很多，可以是時間上錯開，在某個時間只允許某個天線傳送。
也可以在頻率上錯開。還可以讓導頻訊號本身就是正交的（例如Alamouti coding）。如下圖所示：
在實際系統中往往是這三種導頻策略混合使用。例如LTE下行鏈路的導頻序列排布：
演算法上的區別我不是很清楚了，不是研究這一塊，太深的也不懂。但常用的通道估計演算法比如LS/ML估計，LMMSE估計都可以用，只是形式上有點變化。值得一提的是，配備了OFDM的MIMO系統，往往工作在頻率選擇性衰落通道中，一般稱為寬頻MIMO系統，在某種程度上其通道估計比平衰落通道中的窄帶MIMO要容易。
因為導頻在空域的正交使得我們僅需要將多對收發天線考慮成多個單對收發天線即可，也就是說可以將MIMO系統變為SISO系統來分析。這樣就簡化了太多，例如窄帶MIMO中的LS/ML通道估計公式是：
其中，Sp是傳送的導頻矩陣，Rp=sqrt(ρ)*H*Sp+Z是接收矩陣，ρ是訊雜比，Z是加性高白。而在MIMO-OFDM系統中，我們有：
其中，Ns是OFDM子載波個數，yi(k)=Ns*sqrt(ρ)*Hij(k)*pj(k)+Zi(k)，Hij(k)是在第k個子載波上第j個傳送天線到第i個接收天線之間的通道增益，注意這裡的Hij(k)是頻域上的通道增益。能這麼做是因為其他不等於j的發射天線的導頻與第j個發射訊號的導頻正交，不用考慮它們帶來的影響。因此矩陣計算簡化成了標量計算。
估計量與估計值之間的區別？
Aaron啦啦啦 估計量 estimator 是乙個樣本的函式，而估計值 estimate 是這個函式帶入樣本後的乙個值。比如我有x1,x2,xn，這些都是我的樣本，x1 x2.xn n這個函式是乙個估計量，但是當我把手頭的資料帶進去，求出來的是乙個估計值。當然，另乙個人可以有另一組樣本，帶入我的這...
通訊中的物理層前導碼和導頻 在通道估計方面的區別？
徐方鑫 看使用場景了。在早期802.11a的指定中，除了在資料symbol中有固定的幾個子載波叫做pilot之外，在preamble區域的LTF欄位也被稱為pilot1，pilot2 兩個訓練symbol 在802.11裡面，LTF欄位獲得的通道係數是每乙個子載波的通道係數 因為用到全部的子載波做訓...
單通道記憶體與雙通道記憶體之間的區別是什麼？
三江 我們在購買電腦時，常常會聽到記憶體會有著單通道與雙通道的區別，雙通道記憶體相比單通道內存在容量一樣的情況下，往往有著更好的效能。這是因為組成雙通道記憶體時記憶體的位寬會翻倍，也就是傳送資料的效能翻了一番，那麼雙通道記憶體到底對平時我們的使用有多大的影響呢，對遊戲而言又有多大的提公升呢，就讓我們...