1樓：龍貓資料
AI再怎麼發展，只能是人類的輔助工具。就算具備一定的自主意識，也是在人類掌控之中。掌握它的人善，那麼技術就是造福世界的；如果掌握的人惡，那麼就會毀滅世界。
至於題主所說的沒有私慾的AI帶來世界和平？？還是別想了，如果AI能夠自主意識發達到主宰人類，那麼肯定就不是題主所說的沒有私慾的AI了，沒有私慾的，怎麼可能走到統治的地位。
現在的這些AI演算法，分析使用者需求，推送定製內容，還算不上是統治，更何況是人想讓你看到，才設計了這樣的演算法推送訊息。
2樓：拓幻科技
我覺得可以管理，不能領導。無論怎樣的科技，都是由人類研發控制的。這種科技掌握在少數人手中，萬一哪天AI統治人類，我相信還是人類在高層掌控全域性。
題主說到人類的私慾和情感，有乙個早期的科幻電影叫機器管家，男主是個機械人，他發現自己有細微的人類情感，後來他身上人類的情緒越來越豐富，電影的最後都在講他為了成為人類而掙扎努力。
我覺得隨著科技發展，情感性格這些將不再是人類獨有，也許他們的情感沒這麼人類豐富。但是題主說的正直公正是肯定不存在的，AI越來越高智慧型，如果真有管理人類的一天，你肯定見識最多的是冷漠而非善良。
3樓：小李abc
未來AI成為人類的領導者是有可能的。為什麼？因為人本身可能就是一台高階計算機，一種特殊形式的計算機。
有人會說，不可能，因為人有情感。但是所謂的情感的本質不也就是生理上的一些物質相互作用的結果，是一些物理或化學反應，是可以被分析和重建的。總有一天，AI會有能力感知到這些物理或化學的反應並作出相應的回應。
從哲學的角度看，主流的觀點還是認為人是沒有自由度的，人的一切行為都是注定的，所謂的自由選擇都是假象。世界依然是牛頓的那個決定論的世界，所有物體的運動都是被規律所規定。
4樓：王學湛
管理者（真正的領導者）
好的管理者往往具備極佳的人際互動技巧。他們擅長激勵、協調，有說服力，能代表公司與員工進行有效的雙向溝通。更重要的是，最好的管理者都是領導者，他們為公司打造強大的企業文化和價值觀，並通過一言一行讓員工心悅誠服地追隨自己。
雖然AI可用於績效管理，但管理者會繼續由人類擔任。如果管理者一副官僚做派，只會發號施令，從不親力親為，就會被他人取而代之。
5樓：我命由我不由天
你的想法很美好，但大多數人都是自私的。就算AI科技發展到一定階段能夠實現社會管理模式，可最後還是會少數人掌握AI的核心管理系統，隨時可以切換成對自己有利的管理模式。
可見兩袖清風是多麼美好的詞彙，不排除有，但大多數是沒有的。
未來AI是否會完全取代人類，人類的存在有何意義？
道的窺探者 人和宇宙什麼關係？人和其他非智慧型生靈什麼關係？人和AI什麼關係？這三個關係理清楚脈絡，應該能回答人類之於宇宙的意義。目前看來，萬物誕生是有規則的 遵循某種物理規律的。我眼中沒看到人格化的神靈，但我認為我們熟悉的宇宙及其萬物都是遵循了某種規則誕生的，或許客觀世界的底層造物邏輯本來如此，或...
未來人工智慧（AI）會替代人類的那些工作？
莫懷遠 凡是有規律可循或者重複性工作都會被取代，比如勞動力密集型產業的流水線工人，比如警察，按照法律和規定程式做就行，再比如會計，就是一堆公式，按照公式收集資料整理計算以圖表方式呈現出來，收銀出納，倉庫管理，各種建築工人，一些行業的驗收員，各行業的送貨員，環衛，司機，社會中這種工作太多了，說白了，貌...
怎樣反駁 未來人類進化到比強大的AI還牛逼
骷髏森 進化要產生隔離 換句話說，以現在的生產力來看，要麼高智商人群在乙個小圈子裡搞繁殖，要麼就是見乙個普通人就宰乙個 反正都和提出這個設想的人沒關係 植物 括號裡的本身不成立，人類如果越來越蠢，就造不出比自己強大的ai。如果越來越聰明，就應該懂得造有用的ai，而不是要毀滅自己的ai。 呼呼嚕 假設...