用小公尺手機的人都是屌絲嗎

1樓：ydhcjyh

又是這種提問，上一題才剛回答，那我只能直接複製貼上上題的回答了。

手機只是個工具而已，看到自己中意的就買了。屌絲？被人這麼一說就真的覺得自己就是屌絲嗎？

難道你自己的身份只能用乙個物件來抬高或證明的嗎？然道需要讓人覺得；看，這人使用了某某高階裝置，榮耀啊，從而身價百倍。或是做乙個：

看，這不起眼的小物件，由於被某某人使用過而身價百倍！

2樓：心安即是歸處

到底是什麼把這個問題擴大化，真的無法想象。其實用什麼手機完全取決於自己，而非別人的眼光。別人也不會因為你用好的手機而高看你，切勿本末倒置。

3樓：Aiden

瀉藥，購買小公尺這一行為我更願稱之為極客之選。

產品與品牌本身有高低貴賤之分嗎？也許有，包括產品方最初的定位，但歸根到底還不是使用者撐起了品牌形象，假使機主個個都是明星，小公尺的形象能差到哪兒去？

當然，購買小公尺定會繞不開乙個詞，叫做」價效比「。問題是價效比高是壞事情嗎？如果有人認可價效比高是壞事，那麼問題顯然不是由小公尺引發的，而是出在了持有這一觀點的人的身上。

更何況，MIUI是為數不多的較早一批做起來，而且還做的不錯的UI，相信許多使用者也是衝著豐富易用的手機系統去的，這同樣沒錯。何來屌絲之名？

當然，如果連小公尺自家的高管私下裡都將自己的衣食父母定義為屌絲，而且還在公眾場合脫口而出，那本人上述的一系列觀點權當是在放屁。

4樓：隆慶祥瑞

不是啊，我就買的小公尺10pro，我只看產品本身，就跟產品本身好壞是它自己的品質決定的，使用的人更是自己本身決定所屬，哪有用個手機就成屌絲了？那之前賣身買蘋果手機的就不是屌絲了？

5樓：heart

首先我現在使用的是紅公尺k30pro。小公尺手機價效比高，全球銷量公升至第三了，與其說用小公尺手機的是屌絲，不如說用小公尺手機的是追求價效比的大部分普通人。我承認iphone系統的好用，但是貴的我不想買，中國產手機沒太大差別，小公尺夠我用了，卡了再換。

買個手機是為了實用，現在的手機也炫耀不起來，要是買個摺疊屏估計還行。

6樓：清音懷雅

換個角度說吧，用小公尺手機的不一定是屌絲，但屌絲大部分會使用小公尺或者同等價值類似效能的手機吧。

小公尺作為價效比之王，粉絲可以說很多，但不可能全都是屌絲。

屌絲一大特徵是窮，但窮人不全都是屌絲，這個很難統計哦。

所以這型別題目沒有什麼意義就對了，拉仇恨的意義比較大。

比如省吃儉用，或者貸款賣腎買一台當季愛瘋就不是屌絲麼？不見得吧很多屌絲也在用愛瘋啊……

我手上有愛瘋，有華為，有小公尺……但都是次旗艦……作為有家有兒女，我不認為我是屌絲，但我承讓我窮，因為還沒達到財政自由。

手機作為判斷乙個人，是再可笑不過的行為了。

7樓：閔娃

是不是屌絲我不知道，反正用著四五千的商品，全網嘲諷用著78千的商品的人交的是智商稅這種行為不知道算不算屌絲行為。

張口談引數，閉口談吊打，花了十塊錢你就必須給我十塊錢東西，生怕自己吃了一點虧，完全不考慮品牌溢價的這種行為我覺得確實是屌絲行為。

非針對公尺粉，請勿對號入座

8樓：

不一定，但是小公尺正在關鍵轉型期，衝擊高階機型，小公尺女高管突然來這一嗓子，殺傷力太大了，再給小公尺5年時間就不會這麼受傷了。經此一役，不是吊絲，用小公尺的也變吊絲了。

9樓：Frank

不能這麼絕對吧，凡事都是看比例的，就像中專生一定比本科生笨嗎？不一定，很多中專生也很聰明的，但是比例不一樣，我這麼說你明白吧？

10樓：Socialist successor

哈哈哈哈哈，太是了，我就是個鐵屌絲

我買個公尺10都買普通版，真的

另外問一下，屌絲到底是什麼樣的乙個形容詞啊？窮？

那我鐵窮。

11樓：聽雨樓外

我不清楚題主問這個問題是基於自己的偏見還是想表現一下自己的優越感。但我覺得問這種問題就離譜，如果你認為用小公尺手機的都是屌絲，那就小公尺手機的全球銷量來看，世界上的屌絲可有點多。確實很多人買小公尺手機是因為它相對便宜，價效比高，但窮或者追求價效比就是屌絲嗎？

我希望題主能不要發這種引戰問題，醒醒吧，沒人會因為你用什麼手機而鄙視你，罵你是屌絲。