1樓：跨境電商佟湘玉
各有利弊吧！我自己是從無貨源模式開始的，可以說這種模式不能發家致富，但是賺點小錢還是可以的。
首先這種模式的話需要投入的資金並不需太多，所以就算是損失也不會損失太大，幾千塊錢就完全可以搞定了。
純依靠亞馬遜自然流量出單，不需要廣告投入，出單量也較少，投入較小，因此利潤空間也相對比較大，基本上一單能夠保持到80-100左右的利潤。
回款週期較慢，基本上需要30-45天的回款週期。
所以各有利弊，全看個人。在這裡我的建議是如果自己沒有足夠的資金、資源、經驗的話建議還是從自發貨開始，先摸清亞馬遜的平台規則和玩法再考慮是否加大投入進行轉型。
2樓：小周
第一，賺的是資訊差的錢。
第二，不要什麼成本，只要少許資金和個人時間
第三，亞馬遜相對於國內電商利潤要高，畢竟選擇比努力更重要
3樓：李欣
任何模式都是有利有弊，好壞摻半的。
FBA模式優勢在於發貨快，客戶的購物體驗更好。如果有什麼產品問題，客戶可以直接聯絡亞馬遜買家服務直接退換貨，這無疑減少了你的工作量；如果遇到物流問題的投訴，亞馬遜也會承擔責任。而且平台會給FBA賣家一些更好的福利，比如購物車。
劣勢就是選品很重要，一旦大批量發到倉庫，銷量不好就要想辦法清庫存，資金投入大。
FBM模式的優勢就是前期資金投入少，客戶下單了，你再從網上買了寄過去。弊端就是時效長，有的小包會丟件，客戶購物體驗差。
4樓：小馬
無貨源模式相對於精品模式來比
優勢，無需囤貨，不做站內廣告推廣，靠大量鋪貨優化Listing，佔據更多類目和產品數量，通過自然流量來獲取訂單
劣勢，做出爆品比較難，成熟的店鋪總利潤沒有精品模式高適合小白沒有運營經驗的去前期進去市場
5樓：大將軍
這個模式怎麼說呢，網際網路創業，永遠是大家聊的比較熱火朝天的話題。以技術為邊界，將資源和技術以及市場進行整合。
我們以低成本，高效率的特點進行銷售，它的開放，高效，便利，低門檻等優勢，吸引了大量的淘金者。國家的支援，使的其通道更為順暢，帶動產業的發展和人員的就業。
亞馬遜無貨源模式到底怎麼做？
泡芙 就是外國買家買你的東西然後你在國內買了發過去具體怎麼做三言兩語也說不清店鋪註冊選品上架優化listing 發貨等等都是要不停學習的 跨境電商亞馬遜靖靖 無貨源模式簡單理解就是什麼都沒有註冊店鋪也可以賣產品先售賣產品資訊有人買單了之後再去發貨客戶收到貨之後貨款利潤成本等這個錢會到店鋪裡面然後在經...
亞馬遜電商是無貨源模式好還是FBA好
醒醒於眾人 不要輕易嘗試所謂的無貨源模式。亞馬遜最大的優勢就是他的FBA。當地倉庫及時配送。不僅方便了顧客，也方便了賣家。而且我們只需要負責運營，發貨派件這些交給亞馬遜物流團隊，乙個人就能自主創業，這不挺好的嗎。不用擔心貨什麼時候才能到顧客手裡，不用擔心退貨問題，也不用擔心顧客動不動就給你來乙個AT...
請問大家是怎麼看待「城市書房 」發展模式和城市書房可持續發展的？
徐個個 你的問卷實際上只針對去過 河洛書苑 的人，那麼就不應該在裡面設計 您是否去過河洛書苑 這個問題，如果填寫問卷的使用者選了 否 他實際上就無法回答下面的問題了，而且你下面的問題全是必選題，這時候這個使用者就只能選擇退出。如果你只想調查去過這個書店的人，那麼你更好的辦法是直接在書店裡請人幫你填問...