華為真的超過蘋果了麼?

時間 2021-05-29 22:59:08

1樓:

、說到價效比,各位一定會想到小公尺。沒錯,作為一家網際網路上賣手機的企業,小公尺已然做到了價效比市場上無人能比的 No. 1。

紅公尺的 K30U 和 K30S 還有已經下架的 K20P 已經做到了價效比的極致,同時小公尺 10(包括 10 Pro 及至尊版)也是如此。華為(特別是榮耀)在這條路上還有不少路要走。當然了,華為主打的是商務路線,這樣的價效比是無法走下去的,因為價效比的另乙個代名詞叫做廉價

2樓:dota1kplayer

這個問題應該改成華為cbg和蘋果比起來怎麼樣?現在看來當然還有一些差距,畢竟蘋果是最會賺錢的公司。不過差距也是在慢慢縮小,隨著國家影響力增強和公司的自身努力,失去的海外市場還會慢慢恢復一些。

不過最肥的美國市場估計永遠吃不到了,都被蘋果和三星分了,畢竟是美股壓艙石,韭菜得自己割。

3樓:Andersen

他不是今年這樣,他每年都號稱超過蘋果,至於他是否真的超過了蘋果,這點還是很難說的,畢竟兩個公司所處的賽道也很不一樣。至於CPU,GPU那些,也只是比蘋果擁有更多的電晶體罷了,只是盲目的堆料罷了,麒麟9000的IPC就那麼多,要想提高效能,就只能提高頻率,增大發熱量和功耗。麒麟9000中那3.

13GHz的大核,不用散熱背夾根本堅持不了多久,頂多10分鐘就得降頻

4樓:Anny Chan

如果你說通訊行業,那是必須超過,畢竟蘋果也不在那條賽道玩兒。

但你說手機硬體的話,似乎是超越了,但是手機除了硬體還有軟體啊,賽車不光車要好,還要看開車的人啊,無奈蘋果車手跟座駕已經渾然一體,兩者配合一騎絕塵,多少人因為iOS而忍受為了環保不送充電器這樣的措辭?至於鴻蒙,好像還在襁褓當中,等他先考個車牌先把。

硬體方面可以無限堆料,軟體的碾壓才是最恐怖的,需要努力追趕。

5樓:Aleesa

沒有。技術上,除了5g模組有優勢,其餘專案沒有哪一項能打,別說cpu了,公認a系列領先安卓系至少半年到一年。

作業系統,鴻蒙還在襁褓之中,沒可比性,拿安卓來比,蘿蔔青菜各有所愛,不過ios確實比安卓要順暢。

說銷量,把華為中低端去掉,還剩幾個能打的?iPhone11的銷量擺在那。

唯一說超過蘋果的,可能就是情懷了。

6樓:DAVY

其實手機就是個通訊工具,沒有太大的必要老是去比來比去比具體細節資料!它們是為人類服務的!所以個人認為人性化的設計非常重要!當然,要想人性化,效能也很重要。

再來回答作者的問題。華為是在部分拍照資料上超過了蘋果。但是A14處理器還是2023年的最強!哪怕年底出驍龍875,估計實力還是不如A14,綜合來說,個人還是會選擇iPhone。

華為手機是否有可能超過蘋果?

ccj111 華為是比較典型的以結果為導向的公司樹立明確的目標集中資源突破是它的強項但是市場和消費者的引導就明顯不足 只能說華為在市值超越蘋果是可以期待的。 華為手機有沒有可能超越蘋果不知道,但是華為的某些技術已經威脅到美國帶頭大哥的地位了所以慘遭制裁。ps 當我得知小公尺因為表現的毫無威脅被美國解...

華為有可能超過蘋果,成為世界第一嗎?

白日夢想家 我認為可以!當然!超過蘋果並不是簡單的看銷量,不然華為早就超過蘋果了。我認為是行業利潤 知名度和影響力等綜合能力超過蘋果。我對華為比較有信心的,但我覺得這需要很長時間 十年起步 我一直覺得評判乙個企業強不強,靠的不是銷量,不是技術,不是使用者,而是利潤 乙個企業沒有利潤就是啥也不是 你以...

華為超越三星和蘋果可能麼?

知先生 什麼叫超越,量上也許有可能,創新上不可能,中國的教育制度比較適合做老二。如果谷歌長期不能用,量的可能性也不大。高階市場難度較大,谷歌不能用,可能性更低。 肯定超過啊 高讚回答裡面都說了,就算沒超過還不能喊一喊口號?他先給自己乙個不敗的立場再來和你辯論,你怎麼和他說。有乙個很有意思的現象,每當...