1樓：
營銷是為了解決兩個問題:如何讓消費者在我這裡消費，任何讓消費者一直在我這裡消費這個廣告只說出來部分消費者的消費訴求，並沒有體現出天貓的差異化，尼瑪，電商不止你這家啊，京東亞馬遜方方面面都比天貓體驗好啊
2樓：鄭健
首先發表下個人的觀點，廣告的確很有水準的，沒有什麼可質疑的（經濟實惠，沒有請明星，沒有震撼眼球的動畫特效）。
個人就覺得對一件即將丟棄的物品投入那麼多人文情懷，好不適應，實在是點誇大了。
3樓：王京baby
春天，我們需要宣言式改變
昨天看到天貓新出的「大膽愛新歡」的系列廣告，耳目一新。單就廣告創意而言，能夠讓人耳目一新，就已經成功一半。
那麼為什麼天貓在這樣的時機、出了這一系列的廣告創意，它用意何在呢？
因為，春天是乙個適合下決心改變的時機，是從冷到暖的溫度感知時機，是內在決心需要轉化為外在看得見的改變的時機。
需要改變，對於很多在學業、職場、愛情上打拼的年輕人來說，它的存在成為了必然。春天都來了，為什麼不要從頭到腳，煥然一新、大膽愛新歡呢？
更何況，天貓巧妙地解放了「愛新歡」的道德定義，賦予了它自由、灑脫的氣息，能不擊中廣大猶豫中的女性消費者的痛點？
變新的是外在，呼應的是春天蠢蠢欲動的內在渴望。這種渴望是Sunny的、正能量十足的。天貓這戰，拭目以待。
如何評價愛貓人士偷取店主抓老鼠的貓？
這是標準的違法犯罪行為。根據貓價值的不同他的處罰也不同 1 有主人的寵物屬於公民 法人的合法財產，受法律保護。2 任何秘密竊取他人財物的行為，都屬於違法或犯罪行為，受害人有權報警，這是不必質疑的。3 只要經司法機關調查，對方屬於秘密竊取他人財物，而非誤認為貓沒有主人為野貓，對方必將依法被追究相應的責...
如何評價周深天貓「超級晚」上的《Eyes on me》
PSP上 寄生前夜 第三次生日 通關後片尾曲也叫 eyes on me superfly演唱 不同的歌曲，同樣的感人。我的手機鈴聲一直是它。 還是叫小林子吧 跟我媽一起聽的，她全程安靜的聽完然後跟我說 唱功真的好，聲音那感覺還挺有王菲的味道，也有自己的味道。我說 他女神就是王菲和鄧麗君，他最開始唱歌...
如何評價 尚天貓，就購了 的廣告？
佛曰 不是專業人士，但是以我對營銷理解來看，這則廣告爛的已經無可附加，比起腦白金廣告更加爛，原因在於，這則廣告的表現形式和天貓沒有半毛錢關係，另外廣告最重要的不是字幕和旁白而是畫面，人由視覺接收的資訊保留在大腦的時間更久，更深刻，這也就是為什麼很多電影和漫畫即使沒聲音和字幕，人們依然記得住，再者對於...