1樓：嘻嘻哈哈滴
IOS與Andriod系統上沒有可比性！iphone x的大小更加適合單手操控，劉海屏並沒有使用的不便。
NEX\FIND X沒有上手，但是廣告除了攝像頭公升降之外，還有所謂的屏下指紋外，也沒有更多的介紹，之前上手一加6T，同樣使用A屏，但是還是能看到顆粒感，和三星的s9+不在同一檔次，而且拍照效果也較s9+與iPhone x差，除此之外手握的感覺很好，但作為螢幕控，果斷退貨。後來入手NOKIA X6，螢幕都比一加的好，不過不是高通845，操作上確實比845稍微慢，但是電量耐用，開機插卡的情況下待機一周幾乎沒問題，系統比較原生，第一次開機好像就只有主頁上的幾個常用軟體，而且只有那一頁，個人認為具有價效比，NOKIA雖然是因為情懷，沒有推出市場轟動的產品，不過按現在的製作工藝，再獲得旗艦CPU的支援的話，一樣可以再創輝煌！
iPhone X最明顯的短板就是不能雙卡雙待！
oppo\vivo之前確實沒有太多的好感，高額廣告費用吹出來的，不過的確nex,find x賺足眼球，主要是因為A屏的高屏佔比而已，對屏下指紋、公升降攝像頭並不感冒，這個功能除了增加入塵導致機械性故障外，對使用者來說沒太多便利，曾經京東下單成功，最後還是退貨了！
還是使用iphone x作為主力機，三星s9+為輔，nokia x6偶爾玩玩！
幾個對比之下得出:
外觀控（如果ov的背部只有NEX FIND X就完美），螢幕控（高屏佔比確實吸引，擔心顯示效果不盡完美），旗艦控（845+8G在使用過程中與6G並無明顯差異），安全性首選iphone，iphone x在蘋果81w的充電器下幾乎在乙個小時可以充滿，三星s9+在原裝充電器下也能在1個小時左右充滿，當然ov兩個價錢都在5000以內，其他兩個都超過6000，金錢決定命運！
2樓：Possibility
客觀上講，除了系統、軟體及硬體生態之外，OPPO FindX 確實令人刮目相看。
蘋果並不是不喜歡用黑科技，而是它堅持把一些不怎麼成熟的東西做到極致。
3樓：半生瓜BalsamPear
瀉藥iPhone X與其他兩款安卓陣營中的翹楚幾乎沒有可比性。iPhone X上的頂級OLED 螢幕可以講超越了大部分安卓旗艦，可能Samsung S9可以一戰。A11 仍是最強的手機處理器。
雖然有劉海屏，沒有指紋，但Face ID在實用性上仍是超過Find X的。可以講，iPhone X仍是這個世界上最好的手機之一。
而OPPO和vivo的兩款產品從引數上是只有很小的區別的。具體來說，OPPO Find X有結構光的加持，曲面屏，超級快充，而vivo NEX則有可公升降式攝像頭，HiFi模組，屏下指紋等等一系列高科技。兩款機型都搭載驍龍845，應對中國產毒瘤應該是沒有太大問題的，可以保證1年內的流暢度。
關於vivo NEX的技術分析，可以移步 @楠爺 的幾篇文章。
綜上所述，不差錢就是iPhone X，想要體驗面部識別就是OPPO Find X，習慣指紋就選vivo NEX。
當然，我選小公尺8探索版，前提是能搶到（
如何對比評價 Nike Air VaporMax 和 Adidas Boost 這兩款鞋？
個人更喜歡vaporMax，腳感比較特別，外形上也比ultra boost更吸引人，但是這雙鞋穿多了氣墊會漏氣，也沒見到有維修的方法。當然我買的是一代，現在二代三代氣墊這個問題不知道改善沒有，而且這雙鞋的鞋型很窄，不適合腳寬的人 ultra boost用的是adidas這幾年最強的科技，很適合跑步，...
如何對比評價 iOS 和 MIUI？
Glen iOS和MIUI，或者說iOS和Android體現的是兩種不同的價值觀。使用者需求多種多樣，張三想要這樣，李四想要那樣，王五想要第三樣。Android會跟你說 好的，我滿足你！然後你幾乎可以在Android中實現所有奇奇怪怪的功能。但iOS會跟你說 不，你不需要那樣，你並不知道你到底需要什...
如何對比竇文濤和汪涵？
不往深處想。竇文濤的節目看多了就養成了每期都想看的習慣。汪涵的節目看多了就覺得厭煩。保持一直在進步在學習的狀態，才能持續給觀眾帶來新的東西吧，我覺得竇文濤這個人在節目裡外可能是反差極大的。 我不知道為什麼不喜歡汪涵，說不上來，汪涵有股子刻薄勁頭，在天天向上裡非要顯示自己大哥地位，而且就怕別人不知道他...