1樓：建道萬古如長夜
掙錢，看你站著掙錢還是跪著了
本質上BIM並不能掙錢，而是其衍生行業有機會存在在別人都建模的時候你去做方案，做BIM標準，你就賺錢了在別人做標準的時候，你引入BIM平台，你就賺錢了在別人實施平台的時候，你去做智慧型建造，你就賺錢了當然這些都幹了，最後肯定還是賺不了錢的，賺錢和幹什麼沒關係，和幹事的人有關
2樓：ferryman
會建模就完了？值錢一點的是給大型商業還有底落車庫做管綜，檢查碰撞，出施工圖。再高一點BIM銷售崗位門檻低但是收入不穩定，還有就是軟體的二次開發。
再高就是正向設計，但是專業是設計為主BIM為輔。其實專門給廠家做族賣引數族也是不錯的選擇。
3樓：Z J
BIM，目前通過BIM賺錢的也只是培訓機構。對於從業者來說BIM還是值得學習的，現在掌握BIM技能不能說是救命稻草，至少是錦上添花，雪中送炭吧。
4樓：
17年開始接觸BIM，為了迎接可能的機遇。結果一等就等了4年，直到組織終於想起了我。4年之間一直自己幻想利用該技術可以用在哪些方面。
可以優化哪些工作。順便提下我是做施工的。
結果等到了這個機會，從基礎建模開始，然後做渲染，模擬施工，物件動畫，漫遊動畫。學的軟體越來越多，同時在優化施工管理工作的上越走越遠，也開始思考付出和成果是否成正比，或者與我最初的目標又相差多少。
乙個搞施工的，我有必要把整體模型都建立出來麼？用於技術交底，乙個區域性的3d模型就可以滿足相應的工作要求。乙個搞施工的，我有必要整乙個完整的漫遊動畫，即便有也是專業去做。
這個東西只能用在宣傳，展示，和我做施工的關係不大啊。沒錯，我在這條路上走偏了。
我一直認為BIM只是個工具，優化現在的工作，而不是給自己帶來額外的工作，動畫作為額外的產物當然也好，但是這不是我的重點。
我梳理了對BIM中部分內容的需求，如下
如果BIM技術只是工具，我想我大概只想把它用在我需要的方面。資訊整合，很想用的到，但目前距離我太遠了。
5樓：小筑教育BIM研究院
還是看崗位吧。BIM實習生的崗位薪資區間多為2k以下~3k；BIM建模員的崗位薪資區間多為3k~4.5k；BIM工程師的崗位薪資區間多為4.
5k~20k；BIM專案經理的崗位薪資區間多為15k~30k，如果學的很好，自然能掙錢。
小筑教育BIM研究院：【土建人必看】BIM行業薪資調查月收入1萬~1.5萬者佔比最高
6樓：玻璃杯
如果你認為的BIM工作就是翻圖的話，確實不值錢，畢竟照著描一遍誰不會？我在設計院工作的幾年中遇到甲方要求做BIM的，都是為了解決水暖電綜合管線的問題。目的是解決淨高問題、降低返工，減少成本、縮短工期。
所以BIM的主要工作在於解決模型翻好後的碰撞問題，如果只懂軟體不懂專業的話，該怎麼調整你都不知道，工作也就沒法做了，工資怎麼高得了。
7樓：MS.Li
這個問題我也一直在思考，下面從我個人的角度交流一下，因為我們目前做的BIM，可能就是簡單的翻模啊等等，真的就是個BIM建模員，不會處理問題，沒有現場經驗，就拿做機電管綜來說，翻模過來的機電管線是一團亂麻，要會處理，你得用這個給專案帶來東西，是方便了施工還是節省了材料、時間？市場經濟大家都要講效益吧。目前接觸的BIM模型，大多都還是處於LOD200-250的階段，現場實際施工還要再碰。
（BIM模型LOD，模型的細緻程度，英文稱為 Level of Details，也稱為Level of Development。描述了乙個BIM模型構件單元從最低階的近似概念化的程度發展到最高端的演示級精度的步驟。）
看到嗎？LOD300好多都達不到，很多專案都只是個噱頭，可有可無。
會應用BIM軟體的，也還要學點設計施工等等其他的知識，BIM不只是建模。國家在大力推廣這個，肯定有一定道理，比如實現工廠流水施工，裝配式建築，以及建築人員的減少等等，到底怎麼賺錢，應該是要為專案帶來效益，比如精度很高的模型，提前預演，發現問題，結合VR視覺化，看下視覺效果的問題，設計階段借助於dynamo程式設計，模組化設計等，提高設計效率。精確提取材料表，對於造價也是很大幫助，不用反覆對量，施工過程中提前預演減少材料、人工的浪費，計算材料、進度，一些複雜的節點，模擬施工。
至於後期運維，那就真的是以後的事了，如果你能用BIM給專案帶來效率，節省資金，老闆不給你高工資，自會有人給你高工資，搞的好有人會拉你合作。
8樓：
BIM建模當然賺不了錢，BIM是個工具，
你要麼做BIM建模之前的工作，也就是施工圖設計你要麼做BIM建模之後的工作，比如：
渲染（畢竟術業有專攻，效果圖有些設計院會外包給效果圖公司，賺賣效果圖的錢），
運維（物業，通過BIM模型提高資產系統的執行效率，賺省下的錢）施工管理（監理，減少返工啊，發現隱患啊，防止安全事故，賺省下錢），施工深化（減少返工啊，發現隱患啊，防止安全事故，預製加工縮短工期，賺省下錢），
採購（精細化採購，螺絲螺母可以精確到個位，管道每一種尺寸X長度的精確到個位數，電纜長度精確到公尺，乙個都不多買，賺省下錢）
9樓：TOM
搞諮詢，你提供流程專家派遣到客戶單位，收取諮詢費，
搞優化，運用相關數位化技術將公司業務水平質量效率提公升到極致，就是你的競爭力
個人或單一崗位沒啥卵用，正向建立圖紙可能不如AutoCAD，單獨做個清單可能不如Excel。但是這些單點工作都需要你乙個人做的話，也是可以考慮BIM等數位化工作流的
10樓：
單純的建模員工資低很正常，能看懂圖紙能翻模就可以了，這要求其實不高，現在很多單位都直接外包給大學生或者實習生建模，成本低，做出來的東西也不賴。
想掙錢你得懂業務，不管是在什麼哪個崗位，哪種型別的單位，你搞的BIM和傳統業務要聯絡在一起才有價值，才有機會掙錢，會建模和所謂的會BIM差了十萬八千里。
11樓：樂水
按我對行業現狀的分析來看，主要有以下幾個原因：
第一，對BIM的理解認知，在業主方和實際參與BIM專案的人員之間，沒有實現平衡，業主認為模型就是實際工程的數位化體現，但是按現有的設計院出圖來看，有一些東西沒有顯示在圖紙上但是規範是有要求的，也就是施工單位做的時候必須要做的，比如說馬牙槎，如果BIM建模人員有專業背景，他可能懂一些，但是和實際施工還是有差距，所以現在業主方覺得達不到想要的效果，慢慢有點不願為BIM買單了；
第二，最好的BIM 應用一定是要結合全過程諮詢的，但是現有的建設程式很難有乙個單位完全實現，商業房產是造好就賣掉的，很多任務程建設單位也是只管建設不管後期運營的，所以導致BIM的現狀只能是階段性的發揮作用，而做不到在全過程諮詢中發揮更大的作用；
所以現階段BIM的應用還沒有被建設各方同等程度的認可，也就導致了現在的賺錢模式不明朗
12樓：
拿建模來說，我們專案上的模型外包出去了。建模的可能沒接觸過施工或者壓根就是跟土木不相關專業的人畫的。
舉個例子，知道圖紙上有構造柱，但是畫模型的時候沒做馬牙槎，我問他們為什麼沒畫馬牙槎，他們反問我什麼叫馬牙槎。這種建模的我覺得是這個行業的毒瘤，自己都弄不明白還天天張口閉口指導施工。
還有乙個，我們專案有個單體有採光天窗，土建結構部分有道梁是異形梁，簡單形容一下就是一段空間曲線，從平面和立面看都是弧線，這些外包建模的吭哧吭哧畫了幾天也沒弄出來，實際上用dynamo很容易就可以畫出來。
還有乙個，畫乙個單體的機電管線，還沒畫完就問我出圖規則，我說你們先把碰撞調一下，沒了碰撞再說出圖的事。最後畫了兩個來月，把模型發給我，我查了一下，大概有5000來個硬碰撞。
以上這些問題，不止一次出現，而且告訴他們怎麼改有的也沒有改，年前他們找我結款，我說就這模型質量你們還想要錢呢？開什麼玩笑，模型再不改完現場的活都快幹完了。
綜上，有些建模人員，專業不懂，軟體沒精通，責任心也差，就這表現別想拿太高的收入。
順便再提一句，我們這個專案是北京地鐵的乙個在建專案，整條線都在「用」BIM，平均每個標段BIM專職從業人員大概是1.4個。有的時候嘴上口號喊的挺豐滿，但是真到實打實投入的時候很骨感。
13樓：目標90公斤
這得看你在哪種公司，做哪種工作，公司業務不同，盈利點也是不一樣的，這得問你自己，看你們領導對BIM的態度與定位。
單純的建模沒錢途的，你得整點有技術性的，不管是設計還是造價還是施工技術，你得有自己的不可替代性，純翻模，不懂技術，那你就得走量了，很多諮詢公司就是光接建模的業務，建好了，給你出出動畫，效果圖，看著挺高大上，實際施工中，屁用沒有，只能靠量取勝。但現在建模軟體的建模速度都越來越智慧型化，各種外掛程式都很方便了，施工單位缺的也就是怎麼把東西做好看了。
14樓：搬磚的豬
不是，單純的建模revit這些跟3Dmax，廣聯達，autocad有啥區別？你得學會利用BIM資訊整合優勢輔助決策，輔助現場管理，往自動化方面靠，產生效益了，那才行，要靠管理產生效益。要創新！
畫個圖建個模給你三五千都多了！
到底怎麼才能掙錢？
維拉 掙錢這玩意是個常態問題，誰都想要，掙錢多少是個心態問題，是急需存活還是急需成就感。普通工作都能支撐日常工作，兩個字勤勞，勤快點啥活都肯作自然有money 也許錢少或工作不喜歡那這不是掙錢問題而是人的意念和心態對於金錢的渴望程度，不滿則去闖，嘗試各種渠道增加自身素質提高覺悟也許能打出一番天地，若...
純藝術到底可以做什麼？到底怎麼掙錢？
天才牛香菇 讀不讀其實並不會對你的就業更有幫助或者更沒有幫助，基本上是沒有任何影響的。讀Chelsea純藝的話就個人人生的目的和對於哲學問題的思考和感悟會有很大的幫助。但是，如果說能夠學會什麼創業能力，銷售能力，推廣能力的話，碩士除了給你多一點英國藝術家校友以外沒有任何幫助。而藝術家其實非常需要創業...
都說現在BIM是趨勢，到底要不要學BIM建模？
覓跡曹溪 看你怎麼理解bim建模了。如果你理解的建模，就是廣聯達 思維爾等算量軟體裡的三維建模，那當然要學。如果是revit等專業軟體裡的建模，建議別學，學了也用不上，過個一年半載的，也就忘光了。如果是5d建模 3d 進度 成本 說實話，目前還沒有比較好的實現工具，理論工具離實踐應用還有不小的距離。...