如果平行世界被驗證,時光機被發明,我們會遇到哪些危機?

時間 2021-05-12 23:09:50

1樓:貓愛鬧

為什麼沒有穿越者來收割我們的資源

平行世界的資源能否合理利用豈不是資源無限?

即便概率再小為什麼在我們這個時代還是沒有發生,歸根結底,只能認為沒有實現。。

或許是科技沒到那個水平人類就毀滅了,不,奇怪的是都沒有其他物種穿越科技的文明出現在我們的視野裡

這只能解釋為不可實現。。

或者說因為以上科技因無法驗證而廢止研發,或人類遭受了天罰

2樓:如月蓮實

未來是還沒發生的事,對於乙個不存在的東西何來過去的可能?所以對過去來說你也是不存在的,所以也就不可能回到過去這個可能性了。至於超越光速就能脫離時間,可能只是表現在肉體停止生長等表現吧?

3樓:Sylvan的夜晚

平行世界如何才算是被驗證?如何驗證所發明的確實是時光機?

如果乙個人發明了一台時光機,他就要驗證:時光機是否能回到過去?時光機能否定量地回到過去的某一時間段?

如果時光機所回到的是我們這條時間線的過去,那麼這兩個問題都顯然可解決。但這時我們遇到的就是「外祖母悖論」,回到過去、改變了過去,而如果這種改變抹消了回到過去的原因,那就形成乙個悖論;反過來,如果這種改變是未來回到過去的原因,那就形成了宿命論。

有一種解決方案,就是穿越到平行世界。於是,平行世界的來回穿越就成為乙個問題了。比方有世界A和世界B,那我們可以從世界A的0時刻穿越到世界B的-10時刻,再穿越回世界A的-20時刻,於是仍然可以發生「外祖母悖論」。

也許我們可以作出限制,規定世界B並不能穿越回世界A。但如果世界A的物質能穿越到世界B,反過來就要求有世界C能穿越到世界A。如果從世界B出發,可經歷一系列穿越到達世界C,那麼「外祖母悖論」仍然無可避免。

因此這種設定是無效的。

這樣,我們只能規定:世界A為了回到過去發生跨世界穿越後,再要穿越回世界A,則只能到達世界A的出發時刻甚至未來的位置。

這樣,上述問題就都解決了。但人們不免會提出疑問:如何確定這樣是回到過去,而不是不同位面具有不同的時序呢?

也許只是在時光機跨位面旅行的時候,發生了時間校對,而這種校對在時光機返回出發位面的時候就立即失效了。(看過《希靈帝國》的自然會懂)

答案是:無解。時序脫鉤論要遠比「時光倒流+返回限制」要簡潔,只要有返回限制,那麼時序脫鉤論必定是科學所優先採納的闡釋。

這也許是最大的危機:時光機哪怕被發明出來,其時光倒流的效果依然是不可證的。或者說,時光機只能通過「外祖母悖論」來證明。

下乙個問題,就輪到世界質量的波動問題。當一台時光機把人運往另乙個世界的同時,相應的質量會憑空消失,由質能公式E=mc^2可知,這會有違能量守恆定律。當然,在量子學說的語境下,這還是可以成立的。

由測不准定律,ΔE*Δt≥h/(4π),跨世界傳輸所造成的質量損失會在極短的時間內被抹平。

問題是,零點能的提取究竟是否是無限的?這裡也許就暗含了乙個危機:

任意的世界穿越是否會造成世界的崩潰?

縱然平行世界間的穿越不會造成世界崩潰,但由於穿越時造成的物質憑空消失和憑空產生,造成了一種倫理學上的問題:

如何確定穿越回來的那個是你,而不是複製人?

大概就想到這麼多吧。

4樓:二鬍子哥

另外,時光機無法被發明,因為這種機器所需要的能量超過了現在宇宙所包含的所有能量。

另外,平行世界只是概率上的平行,不是絕對平行。

如果核聚變被攻克,世界會有什麼變化?

Joey Jiang 題主說的應該是可控核聚變,核聚變在氫彈上已經得到運用了。核聚變在理論上沒有大的難點,目前的難點都是具體的工程問題,從長遠看其實現只是時間的早晚而已。可控核聚變非常安全,其發電原料接近無限,其被解決後能源問題可以認為被徹底解決,能源的稀缺性消除,能源成本急劇下降,從整體上減少人類...

如果某項客觀規律被改變,世界會發生什麼?

苦艾 規律,是乙個漢語詞語,拼音是gu l 意思是1 自然界和社會諸現象之間必然 本質 穩定和反覆出現的關係 law regular pattern 2 有節奏的 不是雜亂的 rhythmical 3 規章律 4 事物之間的內在的必然聯絡,決定著事物發展的必然趨向。規律是客觀的,不以人的意志為轉移 ...

如果演化論被推翻,世界將會發生什麼變化

談天口 推翻就推翻唄 演化論本來就是一種對現有世界上一種現象的解釋如果以後有更好的解釋 我們就可以利用新的理論去做新的研究就像人們認為雷電是宙斯 雷公 索爾等人發脾氣,於是敬天法祖可是毛用沒有 後來新的理論解釋是放電現象,於是可以研發避雷針而不是發現了打雷是放電現象以後雷就不響了,閃電就不亮了!如果...