以第一次工業革命前知識積累攀科技樹能不能跳過蒸汽機,直接用內燃機?

時間 2021-05-12 12:37:39

1樓:

內燃機不行,

1、燃燒理論都沒突破不說了。

2、石油工業、化學工業沒有,汽油沒有、柴油沒有。

剛發明的柴油機(那時候Diesel還不叫柴油)的燃料是花生油。世博會的專業觀眾一致認為跟人搶食物的機器沒實用化價值。

3、電沒發明,汽油、煤氣都無法點火。

4、壓縮點火需要精密加工的高壓噴油幫浦和噴油嘴,別說17世紀了19世紀造這些都困難。

5、高壓縮比的氣缸做不出來。四處跑氣的氣缸蒸汽機還湊和,內燃機絕對沒戲。

2樓:xy2000ca

蒸汽機的發明堪比火藥發明,是猿屬人類石器,銅器,鐵器,瓷器發展軌跡的必然,造蒸汽機的技術石器時代就有,現在是石器時代如何造蒸汽機的問題,多鉚蒸剛黨

3樓:夏風

如果是自發的,估計很難,畢竟內燃機的氣缸加工要求太高。

如果是穿越者估計可以,而且造的應該是熱球式柴油機。

當然,蒸汽機用煤畢竟分布廣泛,實在沒必要繞開他。

尤其是做大功率,蒸汽機還是比較容易做到1000馬力以上的。內燃機就比較麻煩了。

4樓:愛讀書的路人甲

哦,內燃機啊,那麼先把人力徒手鑽探挖掘石油的技術困難解決一下吧!煉廠所需要的化工知識也補一下課!還有那個啥,內燃機的點火怎麼搞來著的,好像要用一種叫做「電」的東西吧(雖然對柴油機不是必須的)?

5樓:郭俊俏

不能核心問題不是零件精度問題,而是知識積累與嘗試的問題蒸汽機對內燃機的最大影響,是活塞+連桿+曲軸的往復式迴圈,這不是可以憑空想象的(說創造式設計不為過)

疊加Alto迴圈和燃料壓燃和點燃技術加成都是後話個人瞎說:倘若沒有點蒸汽機的科技樹的話,人類的熱機設計可能會更像「孔明燈」那樣...算是初級的燃氣渦輪機吧

馬桶與第一次工業革命有什麼關係?

戎景 歐洲文藝復興時期 公元14世紀至17世紀 有一位擅長創作諷刺詩歌的英格蘭詩人約翰 哈林頓,因發表 埃里阿斯的變形記 而在英國宮廷名聲大噪。可惜命運總是造物弄人,一次他因為傳播一則所謂有傷風化的故事而慘遭流放。在流放地凱爾斯頓,失意的詩人搞起了發明創造,於是,世界上第一只抽水馬桶光榮誕生了,在一...

第一次工業革命為什麼發生在英國?

一大碗栗子 剛剛看了一些經濟學的書,覺得說得頗有道理,再加上自身一點理解,是否有理自行判斷。第一次工業革命為什麼發生在英國?就要明白工業革命的核心 是人力畜力轉為機械動力的改變,也就是蒸汽機的出現,之所以會出現這種改變,我認為有以下幾個原因 一 煤的使用。1 因為英國煤礦資源豐富,人民發現煤可以取代...

如果 穿越到 古代 怎麼才能 引發 第一次 工業革命 ?

馮志勝 先土地革命,有乙個穩定的政權建立整套法律體系再說吧.直接上來就工業革命的話很容易被搞。比如你剛開了個工廠,皇帝的狗腿子羨慕嫉妒恨,進讒言,然後你就被抄家了,還可能被砍頭.健全的法制是所有發展的基礎. 夏風 引發第一次工業革命需要的技術並不多,無非是蒸汽機,火車,機械化紡織,頂多再加乙個電報。...