大家怎麼看待 OS X 下 Pages 和 Word 的使用者體驗?

時間 2021-05-12 06:48:45

1樓:DELTA

筆記用Typora,同時支援markdown和LaTeX,而且輸入角標非常方便

純文字專業寫作用Ulysess,畢竟是專業應用

花裡胡哨的海報用Pages,使用方便程度碾壓Word,畢竟word可是調個行距都需要點「段落—高階設定—行距—固定值」然後挨個試行距值的反人性應用,我看不出有什麼理由用它

2樓:

我們不逃避困難,但也不要給自己創造困難。

1.Pages 原生 Tex 公式輸入,非常方便。但是 Word 也不差,更換字型後自帶的公式輸入法非常好用。

2. 字型在兩平台中顯示效果不一致。宋體在 Pages 裡面比 Word 中粗了一些,而部分字型在 Pages 中無法加粗。

3. 公式列印會有錯位,尚不清晰是不是平台問題。我將檔案轉到 Windows 平台下可以正常列印。

4. 別人看不了我的文稿。

之後再補充。

3樓:林先生

用途不同

我要高效進行文字工作的情況下用word,那是真的好用

我要進行相對複雜的排版又不想用ps的時候,pages該出場了

4樓:知成

怎麼就沒人提OFFICE的MAC版本永遠只用一顆CPU?

EXCEL MAC版本那個慢的。說自己天天用MAC版本EXCEL的我真懷疑是不是裡面乙個公式都沒有。。。。。

5樓:王韜智

先說身份資深果粉

不喜歡pages

排版不能好好排

文件也很難好好寫

誰用誰知道

iwork裡面就只有keynote很好用

pages簡單的幾頁還好

大型文件還是要用word

6樓:何凱

Pages 基本的功能(比如樣式、腳注、尾註、自動生成目錄、節等)還是都有的嘛,我本科畢業論文就是用 Pages 寫的,正常使用沒什麼問題。

Pages 13 介面大變之後適應一下也還是可以的,就是剛發布那會兒蘋果人手不足導致功能丟了不少,不過基本都已經補上了

7樓:徐毅

非專業人士,只表達一下個人觀點。

從04年開始就比較多的使用Office軟體,之前覺得還行,使用頻度不高,覺得功能很多,但是使用不是很方便;到office2010的時候,驚為天人,覺得速度好快,選單和功能的歸納做得很棒,尤其是SmartArt,簡直是神物。PowerPoint用得最多,Word其次,Excel最少。不過要知道當時我們產品部門超500多人,所有的需求都是用excel來管理的。

後來蘋果系開始流行,很多人開始使用Mac,尤其是用Keynote做演講材料,效果確實很炫酷,尤其是被喬幫主演示之後,廣為人知。一時間,不用Mac和Keynote好像都不是時尚前沿,似乎我們教練、顧問不用Mac都不是什麼好顧問一般。。

我個人感覺,Keynote著重在於強調內容本身,例如文字。而不是很重視內容的呈現形式和關係。我在轉換到Keynote的過程中(13年初開始使用)感覺非常不適應,尤其是想建立PPT裡面的那種SmartArt的時候,鬱悶得我想撞牆。

至今也未完全適應,我感覺Keynote和PPT不僅僅是工具的差異,而是因為它們背後對演示(Presentation)這個東西、這件事情的理解、認識和理念是不同的。

至於Numbers,用得少,而且也不熟悉。Pages近來用得比較多,我也比較奇怪它為何不提供類似於文件結構圖這個檢視,我們寫文章,文件結構是很重要的,但查閱起來很不方便。而要調整文字大小、段落結構等等的時候,那個選單或者面板離內容實在太遠,感覺很不方便。

當然,也可能是我還不習慣Mac的操作體系以及快捷鍵等造成的吧。

不過,對於目前使用Mac的我來說,使用iWorks套件確實是優先考慮的,畢竟在Mac上,iWorks的響應速度、穩定性各方面都相對好一些。Office的Mac版,感覺還是要容易出問題些。

至於,如果一定要很介意比對兩者的話。我覺得還是要關注這兩套工具,它們都屬於是「辦公套件」,那就要關注辦公人士通常都是怎樣的需求,最適合他們的,才是最好的。寫一些不需要章節結構的文件,我感覺,恐怕不屬於「辦公」需求。

另一方面,以前的話,基本上iWorks跟Mac繫結,Office繫結了Windows,這就導致兩套軟體的興衰跟硬體系統的興衰綁起來了。Mac流行,於是iWorks開始流行,估計新鮮感也帶來了很高的滿意度;現在微軟開始推出跨平台的Office,以後應該可以知道結果了。

8樓:

已經完全適應了 iWork ,懶得再回到ms Office 了,偶爾寫完Keynote,需要給別人轉成ppt,轉出來的字型也成了傻大笨粗,當然了,也可能是 Keynote本身的問題,沒太影響,就沒深究過。但是Numbers 寫的報表很漂亮,每次都能讓客戶覺得我們很用心、很職業化、東西賞心悅目。其實是Numbers做報表太方便了。

9樓:劉鑫

我們看一下傳說中的專業寫作軟體 scrivener :

類似這種組織結構檢視,Word能做,Pages不行,Pages的組織結構圖是精確到頁,也就是說它針對版面而不是內容。

我完全不知道乙份嚴肅的大型文件用 Pages 怎麼搞。 Word 是可以的。

10樓:ltryee

這個取決於看文件的人用什麼。用word開啟pages文件或者用pages開啟word文件都是蛋疼到死的體驗。

所以我同時裝了word和pages。

11樓:

但是,用pages的話,給客戶看到的時候兒一定要匯出pdf。而且numbers比excel差那麼多,再怎麼互相配合也差著東西呢。

為什麼要用這倆?唯一我用的iWork套件就是keynote,前提是我只需要在公司內部傳閱或者只需要給客戶演示。否則也得繼續用powerpoint。

想問一下,大家怎麼看待網戀?

個人是網戀奔現的例子 所以我個人是不反對並且保持接受的態度的。如果你自己都覺得接受不了這個東西,那就另當別論看了。於我來說,網戀也是一種情感交流的方式,當遇到合適的人的時候,有何不可?在權衡各種利弊得失的情況下做取捨。我和他僅僅起始於聊天,互相了解,覺得螢幕那邊的他很好阿,感覺很對阿,感情也是空窗,...

請問一下,大家怎麼看待這種行為?

阿崽 以下回答 對身邊就有這樣的人。哈 當然是討厭啊。這樣兩面三刀的人,肯定是不能當做朋友來對待啊。只是剛好和你同一屋簷下罷了。不想做朋友的話,就維持表面友誼就好了。安安穩穩的度過大學四年。不要在她面前露出任何會對自己不利的想法呀。這樣的人,不可信呀。千萬千萬不要硬碰硬。不然會吃虧的。 不諳世事的憤...

大家怎麼看待抄襲?

道三 女頻 言情圈 耽美圈 反抄襲很多時候已經發展到了病態的程度。究其原因,女頻作品的一大重點就是言情,一部作品的爆火,一類題材的流行,必然引起跟風仿效。同樣是跟風,因為女頻的重點差異,就跟男頻有了分別。男頻的跟風 群起,重點是題材相似。比如說電競文火了,大家都寫電競,你可以寫電競玩家開後宮,我可以...