1樓：黑暗裡的阿喵
1.蒙太奇，也就是剪輯。人為的調整敘事的順序、角度看看《推銷員之死》就是很好的例子.裡面有很多回溯，閃回.
2.補充和豐富敘事角色.多角度敘事和多線敘事.看看青年導演王翀的作品，他在舞台上放置多台攝像機幫助敘事
3.靈活時空關係.電影中經常會將不同時空的人放置在一起進行對比，技術的發展現在舞台也可以支援這種手段.
暫時想到這麼多，應該有更多，現在的實踐層出不窮。
2樓：秋秋的秋
我只知道電影有時借戲劇的元素…
我感覺這個問題很難。
我想了一下，不說話？
感覺不靠譜，會變成行為藝術……
有時候電影會告訴你這是電影，這叫間離。不過以前還是戲劇上用的………好難的題！
3樓：1984的牛奶
1.影中影劇中劇這種套路真的什麼都可以用，但好像從沒見過話劇用，可能是我見識少。
2. 個人覺得電影裡除了剪輯不那麼好直接借用以外，其它都可以，比如說，通過舞台設計和燈光，能夠完美且更有氛圍的製造出「景別」。
4樓：
瀉藥首先你要明白，電影是導演想讓觀者看到什麼的呈現，鏡頭存在侷限性。話劇的呈現存在觀者像看見的呈現，存在觀者自主一面。屬於兩種藝術表現形式。
不否定運用電影元素到話劇中，只是當電影元素運用到話劇中時，呈現方式和引導觀者的方式選擇會不同。燈光的聚焦，場次的變換，音效的引導等等。明確增加電影元素的用途，選擇合適的呈現方式（這個根據你的具體的情況而定，這邊不知道你的需求不好展開）
以上，沒有做過實際的操作，就不再贅言了。希望你可以多做嘗試，未嘗不會得到一些意想不到的效果。
5樓：丁睿
實話說，這個問題有點奇怪。
因為「電影和戲劇其實是兩種藝術」，根本在於觀演關係的截然不同。
我自己的總結，是在大多數情況下，電影用逼真的手法讓你相信乙個幻想。而戲劇用比喻的手法讓你看見某種真實。
這個問題，就看出來題主還把兩者視為表演場地不同的同乙個東西。
當然，兩者是近親，我也是可以嘗試回答一下。
《推銷員之死》的時代，五幕戲已經不多見，多是三幕戲。現在多見的是帶有中場休息的兩幕戲為多。國內還沒有什麼真正的幕的概念，所以你會發現國話會把三幕戲變成三個多小時沒有中場的耗人戲……
但是，大家已經看到很多沒有明確「幕」，甚至沒有「場」的區分的戲劇作品了。這一點，我就理解為電影對戲劇的影響。
已經司空見慣的場上的空間切割造成類似蒙太奇的效果，以至於越來越追求流暢的換場形式，是非常「電影」的思路，和契科夫時代三一律的作品很不一樣了。
那你要是看過足夠的劇本，知道90年代的美國劇本，第一幕第一場，開頭都是極詳細的場景描述，因為這會是全劇不變的發生場地。
現在，極簡的舞台已經司空見慣，國內因為孟京輝已經有氾濫之勢。
這說明了比較根本的影響。新時代的敘事邏輯是「電影化」的。
讓小孩寫一段飯桌吵架，多少小孩慌的一批，多少導演極不自信。因為覺得「不好看」。
大家能看到對攝像機和投影的應用，則是試圖在舞台上引入「視角」和特寫。
因為舞台上本身關注的是「關係」，而不提供「視角」。觀眾看到一片，自己去體會。
新一代導演，似乎對此也有點焦慮不安了。
（嘆氣）
有哪些可以用在作文裡的句子？
三唑倫怎麼買 1.我不相信手掌的紋路，但我相信手掌加上手指的力量。畢淑敏 2.不管前方的路有多苦，只要走的方向正確，不管多麼崎嶇不平，都比站在原地更接近幸福。宮崎駿 千與千尋 3.不尊重別人的人，別人也不會尊重他。席勒 4.君子處其實，不處其華 治其內，不治其外。張居正 5.我見青山多嫵媚，料青山見...
蘇軾有哪些詩句可以用在作文中？
365學堂 1.題西林壁 宋代 蘇軾 橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中。2.飲湖上初晴後雨二首 宋代 蘇軾 水光瀲灩晴方好，山色空濛雨亦奇。欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。3.六月二十七日望湖樓醉書 宋代 蘇軾 黑雲翻墨未遮山，白雨跳珠亂入船。卷地風來忽吹散，望湖樓下水...
有哪些可以用在愛國類作文的句子？
梧桐葉 臣心一片磁針石，不指南方不肯休。文天祥 揚子江 位卑未敢忘憂國，事定猶須待闔棺。陸游 病起書懷 一身報國有萬死，雙鬢向人無再青。陸游 夜泊水村 南北驅馳報主情，江花邊草笑平生。一年三百六十日，都是橫戈馬上行。戚繼光 馬上作 夢繞邊城月，心飛故國樓。李白 太原早秋 借錢塘潮汐，為君洗盡，嶽將軍...