尼康是最強光學廠商嗎？

1樓：平老虎

這些事兒，其實不要太較真，尼康就是宇宙最強，你買了尼康產品也不會因此拍照水平最強。

以前工作的單位、合作的供貨商，不少都是給長二捆等長征系列產品、國慶閱兵的大飛彈供貨的廠家，但是其中不乏管理混亂，產品質量差得要命的。我也收留過給閱兵時候的大飛彈糊過整流罩的技術人員。

能做非常高階的（軍工、國防）產品不等於把家用產品做的非常好。兩者投入的精力、管理的模式完全不同。

以後遇到這樣的網友，你和他說，既然你的尼康（佳能、索尼）這麼牛，你借給我體驗幾天好麼？

2樓：七月流火

是不是最強不知道，而且不同時期，這個最強很可能也是變化的。

我是喜歡尼康的硬朗，從80到800，再到coolpix a，機身和鏡頭從來沒讓我失望過，倒是自己的水平一年年停滯不前，甚覺慚愧！

3樓：有限遠

尼康確實光學很強，但要說第一，怕蔡司不服。要爭第一，不能看民用品，也不能看小件儀器，大型天文望遠鏡是衡量光學技術的標桿，尼康幾乎沒有。蔡司這方面產品可能也不多了，但歐洲很多天文台有東德蔡司廠的公尺級光學望遠鏡，也還是可以的。

光學技術的頂端就是大型天文望遠鏡，看看那些廠商吧，單體口徑就能造到8公尺多，現在正在計畫拼接40公尺口徑，折射式物鏡也造出1.5公尺的了。

4樓：Kyokuto

哈勃基本和尼康沒有半毛錢關係，是拿美軍偵察衛星的剩餘物資造的，結構也和鎖眼差不多。鏡片是珀金埃爾默磨的還給磨壞了……尼康民用光學技術很強，但遠稱不上最強。玻璃比不上小原和HOYA這樣的材料大廠，鍍膜比不上蔡司、賓得理光、確善能，光學設計水平和其他日系廠商也沒啥差距。

至於非民用領域，EUV光刻機鏡頭蔡司一家獨大，偵察衛星和空間望遠鏡受到日本自身實力限制也沒尼康什麼事。糾結哪一家最強沒啥實際意義，大部分人接觸最多的還是手機上那顆低成本塑料鏡頭。