為什麼開啟5MB的txt檔案比開啟同樣大小的word文件慢這麼多？

1樓：NGC13009

優化問題, 猜你用的是記事本吧? 微軟自家的notepad(就是記事本)本身就是乙個使用比較簡單, 程式也比較簡單的小型軟體, 因為程式本身的原因,開啟大檔案就會很慢, 甚至崩潰.

你如果用乙個專業的文字處理軟體, 比如sublime text 之類的, 開啟大檔案的速度是很快的. 50MB都是秒開, 至少比word快.

notepad作為乙個歷史遺留產物, 要麼該被公升級, 要麼該被替換, 乙個上世紀風格的軟體能出現在2023年的作業系統的附帶軟體中, 不得不說微軟nb

2樓：

關於不同軟體對開啟檔案快慢的影響其他答主已經說得很詳細了，此處不再展開，做點另外的補充吧。

目測題主用的是Win7甚至更低版本的電腦自帶的記事本開啟的txt。那確實檔案一大要開啟好久好久。哪怕1MB的檔案我都是卡過四五秒的，那會兒的感覺真是度日如年。

但是，Win8開始不知道微軟搞了啥秘方一下把這個問題解決了，我開啟30多MB的txt檔案都衹要一秒鐘以內。

如果我確實沒猜錯的話，那還是建議題主公升級一下系統吧，也別折騰甚麼不同軟體了，自帶記事本公升了個級優化了那麼多它不香嗎；如果我猜錯了當我沒說。

3樓：田園大大

研發投入的問題，office是微軟的核心業務，投入了巨量的頂級工程師做優化。越是複雜的大檔案，office優勢越明顯，比如超級複雜的20mb的word，wps開啟要幾分鐘，office幾秒鐘。當然日常使用wps跟office感受不到區別。

windows記事本好像只有乙個60多歲的人維護，只有1個人力投入，當然跟辦公軟體沒法比了。

4樓：湛藍水晶

不是我說，我用Winhex開啟100M的檔案都不帶喘氣的，用Word開啟個100M的文件試試？不提你用什麼軟體開啟txt檔案那不是扯嗎，既然提到了word文件，那應該用Word開啟乙個5M的TXT和乙個5M的Word文件做對比？

5樓：熊起

通常瓶頸在排版部分.

排版規則不僅決定了什麼字元顯示在什麼位置,也決定了你拉滾動條後顯示什麼位置.

乙個簡單的測試方法是找乙個較大且換行符很少的文字(比如乙個自然段換一行),開關自動換行開啟兩次.

如果關閉自動換行後開啟快得多,瓶頸就在排版

6樓：陳不嘻

因為5mb文件全部載入後並顯示需要的記憶體是不止5MB的。但是記事本又沒有什麼優化，直接就是這麼全部載入渲染的。所以記憶體占用高得很。

其他軟體有有優化。你開啟不會馬上看的地方，不會載入或者不會渲染。

7樓：

有優化的文字編輯器會把這兩個過程分開，先處理需要顯示的一小部分，搞完馬上顯示，然後後台繼續處理其他的。因為某些「無謂的等待」被放到了使用者的空閒時間裡面就會覺得很快。

8樓：jaffedream

windows的記事本開啟容量較大的txt檔案速度挺慢的，改用其他第三方軟體要快很多，如notepad3之類。

word文件如是容量較大的純文字檔案，開啟速度也比較慢。如果標題樣式設定的比較多，有幾百上千個，又啟用了導航檢視，開啟速度更慢。word檔案啟用頁面檢視時，如頁數較多，剛開啟時是並沒有完全分頁完畢，在開啟一段時間後，後台自行分頁，如果一開始就要跳到最後一頁，可明顯感覺到漫長的分頁過程。

9樓：shuhari

Word 以前有個功能叫快速儲存，能夠大大縮短儲存檔案的時間，代價是容易產生檔案碎片。如果關閉的話，在配置不高的機器上每次儲存檔案都會卡死十幾秒鐘。

之所以提到這個是想說明：像 Word 這種複雜的檔案格式為了快速響應是做了很多幕後工作的。而記事本則是無腦載入所有內容，速度當然慢了。

想要處理大檔案的話就要用更智慧型的編輯器，像 EditPlus、UltraEdit 或 Sublime Text 之類的工具都要比記事本好得多。

10樓：孤狐無悔

不要用Windows自帶的記事本開啟大文件。

我個人使用UltraEdit，因為經常需要看一些比較大的Log，一般都是百兆級別的。

Notepad++，VS Code，處理幾十兆的檔案也沒啥問題。

有些軟體並不會將整個檔案都放到記憶體中，而是依需要讀取，這幾乎是處理特大檔案的最佳辦法。

稍差一點的辦法，就是將檔案內容全部讀入記憶體，但並不渲染到使用者介面。

因為渲染到使用者介面才是最慢、最佔資源的過程。

Winform和WPF，滾動條以及那些會產生滾動條的控制項，其實是把已經渲染好的東西「藏起來」，渲染的時間被浪費掉了。處理小規模的內容時還好，但是處理大規模內容，如果不特殊處理（例如延遲讀取）就會很慢。