1樓：檸檬
不一定，好賣不止和設計有關，設計需求和市場匹配度，產品質量，價效比，客戶群體，市場環境，營銷推廣等等共同構成了銷量的結果，不能片面看待問題。
而且設計大獎產品基本上是奔著拿獎去的而不是奔著大賣去的，設計只是影響銷量的一小部分。
2樓：技術公園
賣的好的產品，其成功原因不只是其設計。就像諾貝爾文學獎不是頒給賣的最好的作家一樣，他還有發掘不為大眾所知的優秀作品的功能在。如果設計大獎不堅持引領設計業界的定位，鼓勵並發掘學術性、探索性，但尚未普及的新事物，設計業界自身將向內坍縮，無法發展。
最簡單的例子，2023年紅點「電視與家庭娛樂」的獲獎產品有：
小公尺的投影儀
極公尺的投影儀
不只這乙個，LG的幾乎所有電視都獲獎了
這些可都是爆款人氣商品來的。
3樓：CHEN.GENG
瞬間想出了正確答案。這只能說明，在銷售成功的。產品身上設計。
設計的優秀與否。或者可以侷限一點講，外觀設計或者是形象設計的成功與否不是，產品成功與否的唯一，關鍵要素。是重要要素，但不是唯一的重要要素。
4樓：MONARK
設計上的成功≠商業上的成功
或者可以這麼說，設計大獎是帶有一定學術性質的，說到學術vs商業應該比較容易理解了吧？
學術性的好多東西都是具有探索性但不具備實用性的，同時設計比賽都會有自己的圈子和受眾，就如同某時代票房大賣但評分低，某賽博朋克被捧到天上但叫好不叫座一樣。評判好與不好有很多種方法，比賽、商業等等都是其中一種。
電影鏡頭有哪些評估指標？不同價位產品有哪些顯著差距？
楊景雲 統一的鏡頭風格和匹配的色彩表現 悅人的膚色表現 舒適的銳度 良好的焦外成像質量 更小的呼吸效應 統一位置的焦點環 光孔環 統一的前口徑 0.8M標準的齒輪模數 可調焦點及溫差補償 可反覆保養利用 良好的耐用性以及優秀做工 JKing 評價標準挺多的，比如銳度 呼吸效應 紫邊 眩光 色差 膚色...
單單從產品的角度上看，同價位小公尺的旗艦機和華為的旗艦機哪個更加好？
iTaogo 華為沒用過，手持小公尺10，用了一年了，MIUI12真的體驗極差，bug極多，今年網上各種噴小公尺手機系統的就知道了！以後支援中國產的話會考慮一下華為看看。但是，小公尺不想考慮了，太會吹了，這系統做的真的稀巴爛了！ LX白 目前就旗艦機型來說，在體驗上一定是華為的旗艦機型更好的。現在在...
搭載天璣1000 的榮耀V40在同價位的手機裡也不差呀，怎麼這麼多人噴，脫離華為就叛國了？活該被噴？
因為，作為答主 作為大V，我要恰飯啊，金主爸爸讓我罵榮耀，我得拼了命的用上百的號去帶節奏 以上答案無金主爸爸，純屬主觀做夢。 科技印 榮耀V40其實是一款過渡機型，保證貨源充足。起步價3599元，看一下這個價位有哪些機器，小公尺10 一加 OnePlus 8 realme 真我X50 Pro 聯想拯...