為什麼部分人捨得買 5000 元的手機,卻不捨得買 500 元的手機殼?

時間 2021-05-05 20:17:18

1樓:

對我來說裸機手感並不好,也不喜歡手機意外磕碰和滑落摔出的印子。我希望我購買的電子產品在我使用的這段時間裡,哪怕我用了半年就要換掉,也要保持始終如新的樣子,這樣會讓我很舒服。

但是我又控制不住它會意外摔落的時刻,所以給它戴個套子,但是我又是個對品質感有要求的人,看不上20,30的殼,所以花個500買個殼。

總結一下來說就是,我買我樂意~

2樓:

剛買的iPhone12六千塊立馬下單1.9的手機殼

沒什麼,當代省錢小能手就是我啦!很服帖好用!很讚!比我七塊買的刺繡的爽裸機手感刺繡一周就髒了上圖

3樓:旮旯

5000的手機或許成本有3000,500元的手機殼成本很可能沒到50吧,而且無論到沒到,我感覺我這樣不買500元手機殼的人心裡都這麼覺得。

4樓:迷霧水珠

我是不是還要配個500的高階充電頭,1000的耳機,300的鋼化膜,,,,,,

我既然這麼有錢,為啥不買個7000的手機?

5樓:夏夜聊職場

這裡面其實涉及到乙個叫心理賬戶的概念,這是芝加哥大學行為科學教授理查德·塞勒(Richard Thaler)提出的概念。

心理賬戶是指,消費者在購買不同類別的東西時,預算是分開的。

如果消費者今年在購買的手機的心理賬戶上是5000元,他就會購買5000元的手機。

如果他留給手機殼的預算只有50元,那他就很難接受500元的手機殼。

心理賬戶理論其實也被很多商家利用過。比如乙個保溫杯做得很漂亮,它就超越了「保溫杯賬戶」的範疇,而進入了「裝飾品賬戶」,消費者的付費意願也就大大提公升。

6樓:大伊萬

對價值的認可,這方面的價值通常來自我們對其技術含量的理解!

有多少人認為普通材料手機殼的技術含量,能比得上5000元手機技術含量的十分之一?5000元手機裡面有幾個晶元,還有一塊大屏,幾千萬畫素的攝像頭,各種電路板及輔材,還有電池,當然還有軟體,每一樣都是現代工業的產物,需要完整的產業鏈才能做出來!

手機殼要說有什麼技術含量可能就是開模………………

7樓:

因為手機殼是個消耗品,

大多數人帶手機殼無非兩個原因,個性和防摔

為了個性成本太高

而防摔這個不管你帶多少錢的殼都只是概率問題…這個概率好壞各是50%

8樓:shuyi ying

因為賣價500元的殼在我心裡不值500元。

花一億美元買太平山豪宅的人,一定捨得買勞斯萊斯,買賓利,買邁凱倫或者甚至我說不上名字的豪車。可那些豪車也沒有幾輛賣到一千萬美元啊!

9樓:不自由而無用的人

手機殼比手機還是消耗品。

就比如很多人喜歡的清水殼,用一段時間就會發黃了。

所以阿里上面批發一箱不停的換比買乙個500多的價效比高多了。

10樓:琴梨梨

因為500元手機殼上面的紙片人老婆也不能變成真的

還不如25元的手機殼,換起來不心疼,可以搞一堆手機殼輪著換,天天換紙片人老婆

23元的紙片人老婆了解一下?

11樓:

大概因為手機殼實際上只有兩種,一種是200以內的,另一種是5000+的。500塊的手機殼只是把相同品牌,相同型號,相同質量的168塊包郵的產品賣的更貴而已。

12樓:華雲飛丶

對我來說5000塊的手機是消費品,500塊的手機殼是奢侈品。

我是窮人,所以這個答案並不是裝逼炫富。秉承著兩年一換的優良傳統,我現在用iPhone 11128G作為過渡機,俗稱乞丐版,兩個手機殼加起來正好600元,乙個211的iface,乙個389的uga尊享,這倆牌子的手機殼我一直在用,雖然也不是很便宜,但比起高讚答主的簡直就是辣雞,我買它們的理由有兩個,保護性好,外觀個性,雖然笨重但很硬朗,保護性好加上自己愛護在兩年後換機時舊機器可以多折一些錢。

好啦,我說完了,你們可以嘲諷我了。

13樓:Exception.neko

為什麼要買手機殼啊

手機殼嚴重影響手機壽命

人家設計師絞盡腦汁的設計散熱,石墨什麼的都用上了,你乙個殼糊到背面,熱量全堵到手機裡散不出去

手機殼唯一的意義就是防止背面圖案被刮花

先不說背面有沒有圖案,其次你手機殼的圖案比手機整體壽命還重要啊?

加上殼,時間稍久一些,先出問題的肯定是螢幕,顏色會不正,會發黃,然後就是儲存晶元之類的,效能越來越低

另外就算手機背蓋讓你用碎了,幾十塊,100來塊買個新的換上,為什麼要用手機殼啊

14樓:飛火

看你把手機當做收藏品使用還是當做消費品使用;其實手機就是個消費品,裸機那麼好看那麼輕薄;我為什麼要帶個套變成磚塊呢。。。。。難怪現在很多手機廠商外觀設計越來越敷衍,跟著抄就行,畢竟外觀設計再怎麼驚豔,一戴套就成傻大粗!

15樓:kknd

因為邊際成本和邊際效用啊!

5000塊的手機,效用有5000+大家才願意買。

大部分500塊的手機殼,效用沒有500大家才不願意買。

如果你能生產出效用超過500元的手機殼,只賣500塊,我想大家會有人願意買的!

16樓:ming

我也奇怪你為何買的起5000的手機捨不得買10000愛馬仕的皮殼。那手感真的很好!我從iphone3gs開始都用愛馬仕的皮殼。

現在iphonxs一萬多,樓主都買了咋就捨不得買個同檔次的殼? 搞不懂

17樓:家元氣少年

有個事情是這樣的:

5000塊錢的手機明天賣到5200你還是會買的 ,如果說5塊錢的報紙明天賣到10塊錢了你很可能就不會買了。

每樣商品的價值不同,你去思考的方式就會不同,所以就會出現一些很便宜但你又不願意去買的東西了。

18樓:好學的fl

暈,竟然還有這種問題

是否願意買,正常來講應該是因為它價值值得,而不是因為買得起而去買。

你裝個5萬的馬桶也要買個5000塊的廁紙安上嗎?

再者,人家買個5000塊的手機就是因為有錢嗎?我看不一定,有的人喜歡裝逼,就算全身名牌也可能每天過著吃杯麵租房子貸款的日子;

當然,5000塊錢的手機可能也有他的價值,他看中其中的價值能給他帶來益處,他買了可能能給他工作上帶來方便,畢竟是電子產品,而500塊錢的手機殼能幹嘛?人家不買自然有理由認為這其中的價值有多麼不值;

所以不要隨便用一些自我的慣性思想約束別人的行為。

這就像在問為什麼你捨得上乙個上萬的廚師培訓卻為什麼不捨得買乙個上千的圍裙一樣

19樓:

不是因為我隨手用壞5000塊的手機久能再換乙個6000塊的,手機殼很醜。除非是和手機一模一樣材質無縫連線到手機上。這不可能。

手機殼是對「保護手機」的不優美解決方案。

我消費的第一導向是好看,第二才是實用。

20樓:

關鍵是為什麼要去買,好比我個人就是乙個裸奔黨,如果有軟膜或許我會考慮但是鋼化膜我會繼續裸奔。手機當初設計的薄和手感,帶上殼之後全破壞了。

21樓:丁樹人

手機殼這種東西的本質目的,還是為了保護手機,至於後來那些個個性化的元素,就是用來吸引人購買的而已。所以,真正有錢的,哪會在乎乙個手機的錢,壞了再換乙個,分分鐘的事情。而經濟實力不是那麼強的,帶殼貼膜,能夠保護就行了,個性是其次,所以如果50塊買個殼就能把手機保護起來,自然沒必要花500去買個帶個V啊帶個C啊帶個G的什麼殼,噱頭大於實用。

如今X寶如此發達,你的確可以在100之內就能買到個性和保護兼具的優質手機殼,更何況你真的買個500的手機殼,別人不識貨,你這B怎麼裝呢……

22樓:鐘惑叔

我記得大概是13年的時候,回家過年,高中同學聚會.席間肯定有些相互攀比奉承之類的.

有個當年校花級別的女生,特別得意的拿出她大紅色港版5s,說是他男朋友特意花大價錢從蘋果公司定製的,還有專屬logo和名字縮寫.要一萬多塊.然後一大票男女發出羨慕的驚呼聲.

23樓:清道夫喜特樂

也不是這樣說。

就我個人而言。

買東西花錢可以,花大錢也可以。

但是花錢換回來的東西,得覺得值那個價錢。

吃東西我可以一頓花1k。

問題是,我這1k下來,你給我的這個食物,

有沒有信心讓我認為值1k。

同樣,五百塊的手機殼,比如我想買。

那麼你拿出來,得讓我覺得這個殼子值五百。

我拿1k,買來高服務的燕窩,和買來一根辣條。

我拿五百,買來24k純金殼子,和買來乙個塑料殼子。

根本不一樣的好嗎

24樓:孫凱

你這不是廢話嗎?手機能缺嗎?手機殼我就是從來不用又能咋樣?手機你試試乙個月不用能耽誤多少事?怎麼還帶1/10的比例問這個問題呢?我真服氣了!

25樓:沈yyy

看到這個問題,我瞬間覺得知乎演算法有問題,居然推送這麼傻的問題。

我能說麼?十個手機殼的重量抵不上乙個手機的重量,就是這,我就是看斤兩買東西的。

無力吐槽,無力吐槽。

26樓:wj742421292

5000元的手機是為質量和科技買單,500元的手機殼有什麼特殊技能可以撐起這個價值嗎?我不認為手機殼能做出除了保護和好看以外的功能。而這兩者對我來說還都不是剛需

27樓:Josfer Li

本人窮高中生乙個現在拿的6想換8就在星巴克買了合作版的。標價是398有兩百是星享卡的錢。為啥先把殼子買了。因為買了殼子自然而然就要買手機。

28樓:阿弗

一般50到100。200-500工藝都是一樣的。不排除有些20的工藝賣500 。但是手機殼賣的是上面的圖案。有人覺得值有人覺得不值。

但是5000的手機真的用起來和2000的有著實際上的區別

29樓:你不懂

很佩服題主說的那類人,我有個朋友也是這樣,不貼膜,不帶殼,他那不是捨不得,是覺得殼和膜會影響手感。但是我比較慫,還是覺得帶著殼有安全感

30樓:薰寶少年

每個人的消費習慣不同,使用習慣更不同。比如我有不停地更換手機殼的習慣:在家用皮套,在外面用矽膠或者塑料,下雨天要換上乙個厚的殼。

而且要確保今天和昨天的手機殼一定是不一樣的。那麼請問:我有必要買乙個500元的手機殼嗎?

31樓:

因為手機殼這種辣雞,毫無技術含量可言,你當老子前大風颳來的?iPhone是啥?是人類幾乎所有科技革命的結晶!你乙個破手機殼敢賣500?做夢!

32樓:樊榮

33樓:張小宅

這就是事物的普世價值之所在

為什麼公司願意5萬塊給高層、資深、專業人士而5000塊都不會給你?

對於以利益為核心的企業來說

那些無法替代的硬體和軟體帶給公司的價值比你乙個可有可無,甚至可以用更廉價的勞動力替換的手機殼一樣完全沒有吸引力!

我為什麼還要花更多的錢買你?

我是不是傻!

(當然個別文藝、情懷、獨特人士除外)

34樓:大雨轉陰轉多雲

用我以前的乙個老師的話來說:

人蘋果公司花幾百萬就為了讓手機薄兩公釐,你們弄個手機套反倒是厚了一公釐,蘋果用鋼化玻璃做螢幕防刮,你們弄個手機膜把手機弄得一直看著舊不拉幾的乙個手機你用了兩三年最後卡的不行或者直接裡面壞了,你把套一取,膜一揭,整個看著嶄新嶄新的,拿手裡那手感別提多舒服了,心裡美滋滋的,然後就把它扔到不知道哪個角落買了了新手機,而且已經提前兩天買好了配套的手機套和手機膜智障

為什麼我捨得買12 8元一斤的糕點,卻捨不得買12 9元一斤的士多啤梨呢?

小熊 你喜歡蜜果子吧。像我,今天剛買了一盒18一斤的士多啤梨17塊錢,又去便利店買了兩個饅頭就當午飯了,我是這麼想的 二十出頭買外賣都吃厭了,都是牛油拌飯麻辣燙土豆牛腩這幾類,還不如買士多啤梨又新鮮又好吃。 歸零可樂 士多啤梨這麼便宜了嗎?乙個月前,我問水果檔,五十五一斤,立刻把我嚇退了。12.9元...

預算 4000 到 5000元,雙十二買什麼膝上型電腦最好?

幸運兒 2020年即將結束,盤點今年值得買的膝上型電腦 Hello墅先生的文章 知乎 https zhuanlan p 33 6554551 神奇的地球 這個價位遊戲本和輕薄本各推薦一款,不坑,可以閉眼入。遊戲本 小公尺Redmi G 低配版售價5000元內,對於遊戲本來說配置表現不錯,i5 102...

整合灶5000元左右的。有哪些品牌的值得買?求推薦?

培恩整合灶 培恩智慧型變頻整合灶,應用 煙灶聯動 智慧型系統,使用者開啟灶具的同時,煙機會自動同步開啟,保障油煙全部吸淨。烹飪完成後,風機延時關機 功能,會自動引導風機延時關閉,最大限度將殘餘油煙 清零 ssspy 5000元整合灶有很多!但值得購買的,那可要用心挑選一下了,整合灶,是集抽油煙機,灶...