如何評價神鵰「英雄大會」的三場比武？

1樓：聽聽我剛編的故事

朱子柳這只菜雞功力雖然深，但是武學之道更本不行，這點笑傲江湖裡的任老前輩說的很對。

本來黃蓉穩贏的方案被他浪沒了。

還有【首先就比得莫名其妙。大會可是關係抗蒙大業啊，不清楚對方武力，有底氣一定能贏？豈能如此輕率，冒險比武？】

這句是錯誤的理解，郭靖和蒙古兩兄弟打過，知道他們的武功和實力，而且黃蓉用取巧的方案是讓郭靖打二師兄的，不是朱子柳浪就應該是穩贏的。

金輪法王的實力居然不清楚，但其實是不用打的。

同理楊過的強度和實力都在霍都之下，霍都和楊過打本質不是爭盟主了，雖然霍都並不認為楊過能贏。他是想找個藉口把楊過殺了。

因為之前鬥嘴的之時斗出火來了，霍都起了殺心。

2樓：

虛構的故事，往往沒有什麼合理性，經不起細推敲。

金庸的邏輯：只有武林盟主能領導群雄一致對外，抗擊蒙古。所以如果要對抗蒙古，首先要當上武林盟主；其次，既然是武林盟主，那必然要武功最高，第二高的都要讓位給第一高的；第三，武林中人，只能比拼武功，至於國籍政治傾向，全部給武功讓位。

這個邏輯明顯不對，等價於，你比我強，我就應該投降。蒙古要滅南宋，難道打不過就應該投降？或者說，武林中人打不過金輪法王，就應該投降？

3樓：重新開始

因為楊過是主角，郭靖其實比輪子強的多，但不是主角啊，所有人都要給楊過讓路，你看完全書發現，郭靖作為上本書男主實力在神鵰已經是天花板了但不能讓他搶楊過風頭，於是他不會離開襄陽城，每次大戰前都有各種情況導致不能全力發揮，這是都是為了襯托楊過。