zhh 2015在分布式系統和資料庫領域研究水平和工程能力怎樣?

時間 2021-05-10 13:41:49

1樓:勳章

個人觀點:在技術圈成為「網紅」的技術不至於太差。乙個懂技術的和乙個做技術的當面聊一次就能基本判斷對方水不水。

在技術圈子更好地應該是對某個專案或某項工作的讚賞和借鑑,不該過於關注背後的人,更不該是盲目崇拜,因為顛覆是技術發展的核心。不太了解帖子中提到的人,但是能給圈子或者同行帶來收穫,能讓其他人學到東西,促進行業發展,就足夠了。

在技術圈,有人喜歡推廣自己為了積累人脈、推廣、促進交流、提公升技術是很好的。當然,如果是衝著當網紅說明他想吃自己老本,沒有技術追求,因為技術圈不需要網紅。

2樓:白碩

和zhh聊過,不知道本人真名叫什麼。個人感覺。技術水平是夠高的。

自學能力,毫無疑問,是秒殺普通人的。比較有性格,如果主管不太能包容他的話,可能不太好在團隊中立足。而nb的產品往往是在團隊中產生的。

因此可能還要看能不能找到合適他的環境去發揮長處。加油吧

3樓:ZHANG Mingxing

不知道 zhh 是誰,單純對做分布式資料庫的人水平如何還需要評價感到好奇。

這樣乙個實用性如此之強的領域,想要評價乙個人應該還是很容易的。

畢竟,所謂水平,無非就是理論水平和工程水平兩個方面。

就理論水平而言,如果能夠像牟老師( @牟帥 )那樣發一篇 OSDI 或 SOSP,那除了有限的幾個人,其他人連評價的資格都沒有。當然其他的稍差一點的好會議,比如 ATC,VLDB 什麼的,自然也基本能證明乙個人的水準。

至於工程方面就更簡單了。公認的 benchmark 那麼多,使用場景更是隨處都是。那麼如果他有「做出來或參與過的東西跑出了*可重現的*並且很好的資料,或者實際使用之後效果很不錯」之類的事蹟,那麼也能夠都能夠作為乙個人很厲害的論據。

自己很厲害但是沒表現出來給別人看這樣的人自然是有的。

不過我覺得如果以上兩類事蹟都沒有的話,旁人應該沒有認為他很牛的必要。

分布式系統廣泛使用的zookeeper有哪些重要的概念呢?

一朵雲Q QuorumPeer 節點型別,分為 LeaderZookerServer FollowerZookeeperServer ObserverZookeeperServer leader節點對應Leader類物件,以及LearnerHandler接收處理訊息 follower節點對應Lear...

如何保證分布式系統metadata資料強一致性?

Tony 乙個現在比較好的解決方案是 將meta data存放在control plane,然後data plane通過control plane來統一。對於control plane,有兩種解決方案。第一,用cluster,這時,需要選用支援強一致的系統,比如etcd和ZooKeeper 還有一些...

學習分布式系統需要哪些知識點?

Gala 1 概念 1.1 模型 1.1.1 節點 1.1.2 通訊 1.1.3 儲存 1.1.4 異常 1.2 副本 1.2.1 副本的概念 1.2.2 副本一致性 1.3 衡量分布式系統的指標 1.3.1 效能 1.3.2 可用性 1.3.3 可擴充套件性 1.3.4 一致性 2 分布式系統原理...