直流配電網是否有可能大規模應用於電網?

時間 2021-05-10 11:12:54

1樓:上海大周

近年來,中低壓直流電力系統再次受到國內外學術界與工業界的廣泛關注。光伏發電、風力發電、儲能電池為代表的分布式直流發電元素,則進一步豐富了中低壓直流電力系統的技術內涵。與此同時,在使用者端的各類直流負荷概念,如LED照明、直流家用電器、電動汽車、資料中心等,通過直-直流功率變換環節,減少多環節的電力變換,節能減排作用顯著,為中低壓直流電力系統的發展提供了外部驅動力。

而其中,各種高效能的新型半導體器件顯著提公升了電力電子裝置的容量和能量轉換效率,為中低壓直流電力系統的構建奠定了堅強的器件基礎。

在現階段與可預見的未來,中低壓直流系統在若干典型應用場景,如居民低壓供電、城市負荷密集區域配網改造、大型電動汽車充電站、新能源接入、工業園區供電以及航空/航天/航海等專用場景中均具有廣闊的應用前景。

不敢說直流一定能取代交流,但是未來供電方式,一定是交直流長期共存

2樓:one life

怎麼說呢第一直流電沒有過零點斷路器滅弧十分困難裝置成本公升高第二電力電子裝置(比如大功率開關電源)的耐短路和過負荷能力還很捉急所以說最近這段時間不可能大量的出現直流配電網最多也就是光伏風電電動汽車用用

3樓:李陽

技術上,目前制約直流配電的關鍵因素是直流斷路器……而且建好直流網以後是否還會出現新的,還未發現的問題?

經濟上,由於交流網技術成熟,而且已經建好交流系統。直流網雖然有樓上所說的那些好處,但為了這些好處捨棄已經建好的交流網是否值得?

不過新技術就是試,找個小區做個示範工程出來,執行上一段時間,大概也就能看出來了。

4樓:

肯定會是直流的天下,以後直流都用到幹線特高壓的輸電當中,交流配電負責兩頭,發電端和尾端低壓交流配電。

以前不用直流,是因為以前直流輸電的技術的電壓受限高不了,現在隨著技術發展,已經電壓已經不斷在突破。

5樓:傻鳥

本人觀點,技術不是大問題,或者說技術大多用來解決細節問題,在技術支撐下的關鍵是直流配網的規劃、設計、布局,眼光一定要長遠,高屋建瓴

6樓:CUk alfa

這個未來還是很有可能的。基於新能源的發展現狀,為了改善能源結構,這是必行的一步。

有沒有感覺三十年河東三十年河西啊,說不定未來又是直流的世界了。

但是這個變革應該不會發生在中國,因為直流輸電和國網技術領域的特高壓交流輸電是背道而馳的。

我覺得很有可能,未來某個國家,或組織,制訂了直流輸電的行業標準,那麼新能源的大趨勢真的就勢不可擋了。不過這個發生的地方還是不太可能在中國。

7樓:賓果

在未來很長一段時間,仍然是交流主導,直流發展,也只能是輔助。交流換流簡單穩定。交流有過零點,對切斷線路等都有很多好處。交直流之爭,交流勝出也有道理的

8樓:趙小麥

可能性比較大吧感覺。特別是隨著新能源越來越被重視。大規模應用可能還要等很久。不過中中國人向來是搞噱頭的高手,真正普及起來還有很長一段路要走。

9樓:

成本太高,家用電器基本都是交流,把配網弄成直流,滿大街都得配直變交的裝置,成本不言而喻。

作為研究方向,還是可以做的,但是電網推廣到配網層面,目測很難。

如何深入理解低壓配電網的接地系統?

李汐 1 正常供電情況下能維持相線的對地電壓不變,從而可向外 對負載 提供220V和380V這兩種不同的電壓,以滿足單相220V 如電燈等 及三相380V 如電動機等 不同的用電需要。2 若中性點不接地,則當發生單相接地情況時,另外兩相的對地電壓便公升高為相電壓的巧倍。而中性點接地後,則另兩相的對地...

配電網中的風電 光伏和儲能都能發出 吸收有功和無功嗎?

小小小小尖 我們看下圖 這是乙個典型的低壓交流配電網,配電網的特點是負荷型別豐富,有交流負荷 直流負荷,並且接有DG 儲能 EV等新型負荷或發電裝置。題主的問題 配電網中的風電 光伏和儲能都能發出 吸收有功和無功嗎?如果風力機採用非同步電機,風力發電機向系統輸送有關功率,同時吸收一定的無功功率。光伏...

是什麼原因造成在配電網中可再生能源接入的比例有限?在配電網中可再生能源高滲透率的比例劃分又是多少?

teak 許褚 原因有很多個,乙個個簡單的說明。首先我們知道,可再生能源的功率波動性和隨機性會給配電網帶來衝擊,主要的影響體現在 引起配電網潮流的變化,影響電能質量 電壓 頻率 波形 影響原有繼電保護裝置動作範圍,影響供電可靠性等等。再來說影響接入比例容量的原因有哪些 1.主網調峰能力。是公認的制約...