1樓：
專業對比高讚們已經分析過了，那就老陰陽人的胡亂回答一番吧:
別的品牌提公升一分都很費勁了，華為卻能提公升好幾分還能正好把後面要發布的產品空間讓出來，讓什麼榮耀30超大杯正好可以在友商頭上又不至於超過真大哥，巧妙避免了之前v30p比m30p分高的情況發生的尷尬情況
2樓：攻人為樂
總分排第一其實已經不是很重要了，華為旗艦產品拍照的優秀已經深入很多消費者心中，這一次排名第一只是錦上添花而已，或者說就是繼續在消費者心中深化華為旗艦拍照最強這一印象。至於以後，這個榜單的公信力也在逐漸降低，估計以後各廠家也會逐步擺脫被各種榜單，認證，測試機構的桎梏吧。
3樓：aztakaele
dxo這玩意做手機評價之前我就關注了，偏科是挺厲害的，評價挺有用，但那個分數就像玩一樣。
dxo上三星nx500至今apsc屠榜，還有黑卡越更新換代得分越低，這分數你敢信？
4樓：有木桑
看目前高讚們的意思，再這麼往下鬧一鬧，DxOMark大概是可以被拉下神壇了，
要問這樣說不定倒是好事，可以看到廠商們在攝像頭之外的地方花點心思了。比如防水，一家比一家磕磣，比如耳機孔，啥的
5樓：林克愛摸魚
還測什麼測，全世界誰不知道華為p系列拍照最強
既然華為當初通過DxOmark證明自己拍照最強，不如讓榮耀徹底把DxOmark玩爛
6樓：本初先生
想想為什麼數碼博主基本都用iPhone拍照，並且日常用手機大部分時間也是iPhone，然後再看看iPhone在榜的排位，就知道如何評價啦
7樓：執法河蟹
講真，對手機拍照需求不太大。對華為能當望遠鏡用的長焦段有點印象。對華為p月亮的事件也很有印象。
這次華為p40貌似拍照算最大的賣點了吧。拿個第一不足為怪。
8樓：
我覺得手機相機評分應該像汽車車主油耗一樣，出乙個個人使用者體驗評分系統。
各個旗艦手機都有用，使用場景不同，個人體驗完全不同。
比如聽講座拍PPT，華為系列旗艦秒殺全場，穩定拍清楚是第一需求。
比如拍客觀圖，實驗過程某個步驟，食物貨物等，蘋果就是穩定，看到啥樣拍出來啥樣。
那拍妹紙，就不多說了，每個人對妹紙的喜好都不同。前置每個人喜歡的樣子也不一樣。
所以，目前的各種直男評分測試，只是參考，就是分數好的你不一定會喜歡，但是分數差的，肯定是真的不行。
9樓：啦啦啦
10樓：復一
都在恰飯，手機兩年一換，那個看的順眼買那個就好了！ 比比比，真當廣大消費者買手機是用來比的嗎？ 用起來順心好用比什麼都強，從消費者來講，華為比小公尺好的多！
至少華為沒在消費者身上考慮搞p2p和廣告！ 小公尺走偏了，做手機是給人用的，為人服務的！不是引數和乙個價效比！
買華為手機好比買了實物和售後服務，是個長期買賣！而買小公尺則更像一次一錘子買賣！ 手機實物和售後整體構成我買手機要付的錢！
小公尺的產品一旦考慮售後，那那還有什麼價效比！
11樓：冰紅茶
認可華為旗艦的拍照，相信p40登頂的實力
但不認可dxo
說實在的，經過p20之後，華為旗艦的拍照實力已經真的不需要dxo來證明了（曾經有這待遇的是ov），更何況dxo榜上有名的翻車也不止一次
12樓：無名氏
本來有131…結果才128…這太坑了點…
瞬間沒了吸引力…這可是華為憋了大招要用兩年的下一代攝影系統…失望看來只能看蘋果後續的動作了…
小公尺和華為差距沒有拉開…失望
13樓：Mr.Cauliflower
華為拍照，好看，就行了，管他dxo說那麼多幹啥，看看dxo的樣張唄。懶得扣那些細節，本身就是臺拍照不錯的手機，別想太多。小公尺10pro那個色彩，kol自己心裡有數就好，看完了樣張以後，只能笑笑了。
14樓：啾啾
p40128？野榜吧，花錢買的吧，你當爺不知道咋回事呢
手機品質咋樣不得看知乎推薦指標？
這資料都比不過公尺10！它怎麼可能賣的出去？你看看年年銷量是不是這樣！
15樓：initial
其實這種事情不用看DXO都能猜個大概，買手機不就看引數麼
拿小公尺10pro做對比，簡單分析一下：
p40p和10p 主攝CMOS面積接近，總體成像素質相近
p40p配備全畫素相位對焦，對焦速度更快，暗光環境尤為明顯；10p配備雷射對焦，近距離對焦速度優秀，其它場景一般
p40p 50M畫素16拜耳，ryyb，f1.9，預設出12M畫素，ISP壓力較小，成片更快，夜景更好，拍攝黃色場景易偏色；10p 108M畫素4拜耳，f1.69，預設出24M畫素，成片較慢，存在一定卡快門現象，f1.
69物理虛化更好，對夜拍有一定程度提公升（但顯然幹不過16合1+ryyb），但邊緣畫質劣化更嚴重
p40p 鏡頭組合為廣角+主攝+5倍潛望+tof，5倍及以上變焦佔優；10p 鏡頭組合為廣角+主攝+2倍人像+3.76倍長焦，中焦段覆蓋更平滑，2～4倍變焦畫質更好（p40p在接近5倍時會開啟長焦改善中心畫質）
總結起來就是p40p優勢在夜拍、長焦和拍攝體驗，10p優勢在中焦段畫質和光線良好場景的解析力
最後不客觀說一句，夜拍和5倍以上的變焦使用場景真的很多嗎？對更常用的場景優化不是更好嗎
還有DXO是野榜，從來都是，包括10p拿到第一那段時間
10p發布會 85:18～85:28這幾句話，你品，你細品，雷軍就差直接爆粗口「dxo是野榜了」
16樓：lowkeytony
有天去4s店試駕車，路上和小哥聊了起來，聊到了C-NCAP，小哥一針見血的說到，就是乙個五星批發部，不禁就聯絡到這dxomark，先不說其專業性，就論廠家，不把精力用在使用者體驗上，反而把重點放在虛有其表的「英雄榜」上，感覺蠻悲哀的。
17樓：葉與紙
……分數乙個比乙個跑得高，上點心在改進光學結構，壓縮鏡組厚度改善邊緣畫質，同時盡量把通光量提上去不好麼，淨玩些花裡胡哨的……
18樓：託莫西汀
半年前，華為憑藉mate30pro兩次送測，僅以兩分的優勢奪冠，還有不少人認為這個結果不真實。現在p40pro以四分差距屠榜，更加強大的pro+甚至分數還沒出來。由此可見雷軍所說的超越友商似乎並不存在，而且差距還更大了
19樓：喜洋洋
不過是乙個賣點而已，用數字證明這個手機拍照還行。至於一些比較專業的計算方法，懶得去了解，也不想去了解，知道這個意思就行了。第一？
哪有永遠的第一，王權沒有永恆，買的時候感覺還行、用的時候感覺還行就行了，不糾結。
20樓：阿布的分享
只要手機相機還是乙個重要的賣點，那就需要乙個宣傳點，而DxO是其中最權威的，這是乙個宣傳陣地，你不去占領，就會被別人占領。
就像可口可樂已經是全世界最暢銷的飲料，但是還是要投資到奧林匹克，每一屆做廣告，占領每一代人的心智。
21樓：jobs funix
單說一下拍照（理論上，實際需要測試）
如果經常需要晚上、長焦，P40PRO是當下最值得購買的可攜式智慧型相機。
如果對顏色特別敏感，不怎麼用長焦，那P40PRO不是好選擇。
22樓：千麟
雖然我現在在用蘋果，我也很支援華為的自研，也用過很多華為產品，但是我希望華為可以開闢乙個新賽道，我感覺586和600都夠用了，各家頂尖旗艦日常拍照都綽綽有餘，更多還是調教風格不同，老是搞拍照感覺沒啥意思。
23樓：初墨
這次P40 Pro DxOMark排行榜登頂只是意料之內，情理之中。
如果連這都不能霸榜，那簡直都對不起P40 Pro後置的那四枚攝像頭，和那個獨創的RYYB大底。
不過即使不送測DxO，P40系列的影像系統也一定是今年旗艦中的最高水準。
既然大杯都這麼強勢了，那麼可想而知五攝的超大杯…
雖然我曾懷疑如今的手機是否方向錯了，手機上的攝像頭是不是太過喧賓奪主了，但是不可否認的是，至少這個方向，它也做到了極致。
如何看待2023年3月26日召開的華為p40系列全球發布會，有哪些亮點和槽點？
所以…不管這種機構到底是不是所謂的「野榜」，無論這個分數到底能不能真正比較出影像系統的優劣，也不提所謂的「充值黑幕」。
華為P系列都是真正做到了在手機的影像方面獨孤求敗。
至少在大多數消費者的心中，一提到拍照牛X，第乙個想到的就是P系列，這就足夠了。
24樓：Bong
叮咚，小公尺10Dxo體驗卡到期
看來榮耀30的分數區間定了啊，我估是127分，然後友商V40 PRO127同分，再給星星星S20 ultra留個126分，完美
如何評價華為P40Pro和P40Pro ？
光速大聖 P40Pro 超感知徠卡四攝 5000萬畫素超感知攝像頭 廣角，f 1.9光圈，OIS光學防抖 4000萬畫素電影攝像頭 超廣角，f 1.8光圈 1200萬畫素超感光長焦攝像頭 f 3.4 光圈，OIS光學防抖 3D深感攝像頭後置攝像頭變焦模式 支援5倍光學變焦 5倍變焦為近似值，鏡頭焦段...
華為p40pro和華為p40pro 哪個價效比高？哪個拍照更強？兩者有什麼區別？
cqr pp價效比高一些，ppp追求的是極致的拍照能力和手感。兩者區別就是ppp比pp的攝像焦段更全面，攝影能力更強，還有更快的無線充電和更舒服的陶瓷背板。 科技改變生活 1 外觀方面 華為p40pro採用玻璃機身，顏色有零度白，亮黑色，深海藍，冰霜銀，晨曦金五種，機身尺寸為158.2 72.6 8...
華為P40 華為P40 pro 小公尺10 pro 小公尺10 紅公尺K30pro K30至尊版選哪個
槓精 既然預算很高，沒有遊戲需求，那麼你需要考慮乙個很重要的問題 重量 高效能旗艦機大多是很重的，小公尺更是乙個輕的都沒，建議慎重考慮，oppo，vivo，realme之類的也看一看 小公尺手環只要裝了小公尺運動就能用，買其他機型不影響 Allan 從銷量來看K30至尊版真的贏了，1分鐘賣了10萬台...