1樓：風動雲煙
小公尺10 Pro的螢幕：
6.67英吋三星AMOLED曲面挖空屏、1080P解析度、90Hz重新整理率+180Hz取樣率、最高峰值亮度1200nit、支援HDR10+、DCI-P3廣色域
整體表現不錯，重新整理率也很高，如果能上2K解析度就更好了！
過多的糾結孰強孰弱是沒有必要的，畢竟大部分消費者使用的話，這些細微差別還是很難注意到的。只需要看些基礎的引數，多少解析度、多大重新整理率、OLED還是LCD屏等就差不多了！
風動雲煙：2023年小公尺/紅公尺手機選購一籮筐，哪款更適合你？
2樓：罵罵咧咧的程式設計師
建議去實體店看一下，我們這的萬達體驗店，小公尺和華為是隔壁。
說句難聽的，P40系列的螢幕因為周冬雨排列被噴的很慘。但是我去看來這兩款手機，我主觀，注意是主觀覺得，P40的螢幕都比公尺10的強，看著舒服。
再強調一遍是主觀。
利益相關，貼張圖
3樓：人笨怪刀鈍
u1s1 這塊螢幕並不值得吹噓甚至可以說是小公尺10pro的短板所有人都在吹噓三星屏，然而三星並沒有把好的dynamic amoled 賣給任何人，眾所周知解析度和ppi雖然相關但是並不是正相關，在1080p解析度下 s20甚至是s10由於鑽石排列 ppi基本無損耗達到了恐怖的438 2k更能達到500多而小公尺10pro ppi只有386左右又由於是pentile排列折算後ppi差不多是315 已經低於當年定義的320ppi 視網分界線所以可以這是一款失敗之作更別說最近有新聞小公尺10要更換為華光螢幕那用色準說不定也會拉跨我可以理解雷總想要降低成本的想法比如把120hz 降低成90hz 就很不錯可是我不能理解為什麼這個螢幕這麼拉跨以至於拿近看甚至有顆粒感
4樓：
夠用的水平。
2k屏出現的時候，幾乎所有人都說看不出差別，這才過去幾年，你們又能看出差別了？
在其它條件不變的情況下，2k屏必然比1080屏功耗高，減少續航，你想這樣嗎？
5樓：AKG
說實話小公尺10的螢幕就是3999價位的素質，小公尺10p就是4999的價位，有人會感覺，這不是白說？小公尺今年打算衝擊高階各方面的素質應當是同價位的主流。所以你要問小公尺10系列的螢幕，如果你以前的手機在3999價位一下，買小公尺10的話螢幕會讓你感覺很不錯，如果你以前用的三星旗艦的話，你會感覺小公尺這塊螢幕中規中矩，一分錢一分貨，如果小公尺認真衝擊高階的話，小公尺10的螢幕應當是同價位上等梯隊的，同價為的友商暫時還沒有新機發布，不好橫向對比。
6樓：映哲
目前把市面上各品牌最新的手機(包涵即將發布的幾款)列一下的話，應該是就：
sss級：
三星S20系列、oppo find x2
ss級：
iphone 11 promax
（具爆料這次華為p40pro使用的是三星的2K 90Hz螢幕，具體素質還得等發布之後再看）
s級：小公尺10pro、oppo reno3 pro、vivo x30 pro
小公尺10 Pro的螢幕比iPhone11 Pro更好嗎？
opqo宮方 結論 不會 小公尺這塊螢幕在安卓陣營裡面算是不錯的一塊，但是畢竟還是比不過三星給自己用的螢幕，11pro的螢幕還是2k，ios自身的色彩管理也比安卓好很多。綜上 星空 這不能只看螢幕資料引數，還有手機廠家對螢幕的調教，蘋果在螢幕調教方面一直是領先的，所以具體小公尺10 Pro的螢幕比i...
如何評價小公尺10pro的螢幕ppi才315 連iphonese2都不如
Lil Five 散了吧，題主問這問題根本不在乎你怎麼說小公尺10pro的螢幕到底怎麼樣。他根本不關心你到底吃了幾碗粉。只要有人承認小公尺10pro的螢幕比se2辣雞，就足夠了。這問題不純引戰？如何看待華為mate30充電才40w，連OPPO的65w都不如？如何看待vivox50 有微雲臺 才後攝主...
小公尺10pro的螢幕相比一加7pro怎麼樣？我知道一加多個2k？
三星都沒有，一加硬靠尺寸來整個2K螢幕嗎？我覺得三星的意思是，目前現有的情況下，120HZ只能那種ppi，也許與工藝有關，也許與續航有關，我是覺得ppi高就好了，其實沒必要非要口嗨2K，2K只是你不買的藉口，沒必要成為你要挾廠家的理由 以前說，無2K，不A屏，那是因為1080p和2K中間沒有過度產物...