1樓：大西瓜
用毛筆的看不起用鋼筆的，用鋼筆的看不起用原子筆的。最終不都是寫字嘛。而且用毛筆還麻煩的要死。
用c/c++還在造輪子呢，別人用go的整個專案都寫完了。當然總得有人造輪子，不過對於廣大碼農來說，真沒必要
2樓：
這無關使用什麼程式語言
這無關從事什麼行業
這無關從事時長
毫不誇張多說，這是個人教養問題
無論從事什麼行業，只要能達到一定的水平都能說明乙個問題，那就他付出過努力，區別在於努力多方向不一樣而已
個人覺得，路邊掃大街的和坐辦公室的，本質上沒什麼區別，付出 - 索取報酬的過程而已，任何人都值得被尊重
筆者本身就是學PHP出來，它讓我有工作機會，為此我付出很多時間和精力，我很感謝為PHP生態作出過任何貢獻的人，當然還有其它為整個網際網路生態作出過貢獻的人
做好該做多事情，關心該關心的事情，所謂的鄙視連，當個梗開個玩笑就罷了，如果成為了價值觀的一部分，那將是莫大的悲哀
為什麼linux使用者面對windows有種莫名的優越感？
用個作業系統都能用出優越感，無法想象它的童年是有如何的悲哀
3樓：
總的來說是各語言之間經濟zz發展不平衡。
培訓機構一方面帶節奏，網際網路企業佔據主要話語權，導致傳統it失聲，而早期從事網際網路的coder逐漸接觸開始接觸底層，發現了錢少屎多，心裡有了落差，整一出網際網路圈子自導自演。
不信你看有幾個寫嵌入式的閒得沒事兒上網和人爭？
4樓：How度You毒
本質上是BS菜鳥，高手不管用哪種語言都是位於鄙視鏈頂端的，比如發明php、python的作者，就是傲視群雄的存在。在座各位，有乙個算乙個，在他們眼裡都是渣渣！
有些語言由於入門容易，導致菜鳥比例過大，偶爾導致高手也被AOE誤傷，這也是沒辦法的事。
5樓：
屁股決定腦袋啊，明顯利益相關的事情。
如果一門語言不行，那肯定是在我放棄之後才不行的。在我轉其它語言之前，它就是最好的語言。
6樓：大遠
造火箭的：老子飛的快
造飛機的：飛的快管屁用，復用率低，老子回機場加了油接著飛！
造輪船的：復用率高管屁用，老子負載能力百萬噸級！
造汽車的：負載高管屁用，老子敏捷開發吊炸天，速度快，成本低！貨多的多車（多執行緒）併發，貨少一車就走（單執行緒）
造電動車的：說成本低的那個過來，這單外賣你來送！
BOSS：瞎BB啥呢，這堆磚誰搬？
7樓：葉大亨
因為害怕自己的努力一無所有。
Cpp這麼難學，結果雇主不care,工資沒寫js的高，你猜會不會鄙視？
新語言的出現，是為了解決現有語言存在的問題。而一門新語言，還會出現越來越多的新需求。又受限於長期維護的協議不能或很難修改以前的關鍵字或者語法。語言自身就會臃腫和龐大。
8樓：
因為沒有一門完美的語言，所有語言都有各種毛病，效能的好壞，抽象的高低，庫的多少，坑的大小，語法的簡單或複雜，有無GC等。程式設計師是各種程式語言的直接使用者，每個人都有自己的心頭好，當一群志同道合的程式設計師碰到一起交流經驗的時候，不免比較一番，從不同的追求方面總能排出乙個程式語言的榜單，鄙視不就有了。這個其實不算什麼事，但一些「外部」人員非要來湊熱鬧，然後各種高論就出來了，「對頂級程式設計師來說語言只是工具」，「整天只把語言掛在嘴邊的是低端能力差的入門程式設計師」，「成功的程式設計師從來都是不看語言的」，「語言是工具是用來完成工作的，整天為語言爭論是浪費時間」，「架構師是從來不管什麼程式語言的」。。。。。。
論裝逼還是這些人厲害。
9樓：chengco
不一定是鄙視鏈，也許是鄙視環或者是鄙檢視。每種語言被發明，估計都是基於對於現有語言的不滿，沒有一種語言是完美無瑕的。
既然要比較，自然會拿自己最喜歡的語言和其他語言比較，拿優勢與劣勢比較，那就會產生鄙視了。
畢竟語言只是工具，就像刀叉劍戟十八般兵器，雖然有兵器排行榜，但尺有所短，寸有所長，趁手即可。
10樓：我們愛珂學
各種語言都有各種語言的優勢，所謂的鄙視，不在乎拿這個語言的長處去diss另乙個語言的短處。
毫無意義。
現在切換語言的成本真的不高，語言的特性都半斤八兩，該有的都有了，只不過在某些方面更加擅長而已。
用合適的語言去做合適的事情，才是乙個優秀的程式設計師應該做的事情。而不是在一門語言上吊死。
11樓：深度量化
鄙視鏈本質上是利益群體之間的博弈。比如你學了c#,你當然希望c#獨步天下，無其他語言能敵，這樣你的受益最大。畢竟你掌握的是最好的總比你不掌握的是最好的來得好。
所以鄙視鏈是這個各個語言群體之間的博弈，大家都想自己所學所會是所有語言中最好的，這樣對找工作、漲工資都有幫助嘛。
12樓：詩酒趁年華
因為不成熟的程式設計師還是太多了。
程式語言（作業系統，工具軟體，etc.）是解決問題的工具。能解決某環境下某方面問題的就是好工具。
13樓：
這不是程式語言的問題，這是程式設計人員的問題。
要真是什麼語言高階，什麼語言不高階，那你問他為啥不只用高階的語言寫？什麼語言不能寫出花兒來，好程式設計師的素質跟語言有幾毛錢的關係？
說白了還是人的問題。
14樓：
如果把各種程式語言看成工具，就能理解了。就好比現在你正用乙個瑞士軍刀哼哧哼哧的在鋸一段木頭，旁邊要有個拿手鋸的，你手裡的工具多半也會被他鄙視。說個活生生的例子：
前兩天我們村乙個師傅用電鋸不小心把手指去了乙個，我乙個會傳統木工手藝的姨父說起此事就覺得電鋸這個工具太危險，還是傳統的木工鋸子方便又安全。像不像吐槽某程式語言的動態型別變數不可控，系統執行時會存在安全隱患？
雖然比喻成工具，但目前還沒有任何現實中的工具具備程式語言這樣的多樣性。有的語言側重效能，有的語言側重語法表達；有的聚焦於專業應用，有的則是為了實現通用性。創造乙個開發語言看起來就好像是玩乙個 RPG 遊戲，每公升一級，你就只有那可憐的幾個經驗點，力量還是敏捷？
顧此失彼。如果能有乙個匯集了所有優秀特性的開發語言，這一定是所有程式設計師的都夢寐以求的吧。就好比想錘東西就能變成錘子，想要斷木頭就能變成鋸子，這想想都覺得很科幻。
而所謂的鄙視鏈行為無非就是用自己所用工具的優點去對比其他工具的缺點，這些觀點有些說的也沒錯，但這就好比是盲人摸象，他的所有觀點描述的不是乙個程式語言的全部。如果這樣想，你就不會太在意這些所謂的鄙視鏈，只不過是不同語種程式設計師之間互相交流的乙個笑料罷了。
15樓：愛吃棉花糖
當真你就輸了，改革開放時，很多人在猶豫賣早餐還是擦皮鞋賺錢，結果收破爛的已經撈到了第一桶金，大多數人都不能準確客觀的評價自己的能力
為什麼會有鄙視鏈存在？
鹽選推薦 現在網上有個流行的詞，叫 鄙視鏈 意思是說，人們把某些社會群體身份，比如職業 學校 專業等等，排出高低次序，位置較高的群體面對位置較低的群體，有一種優越的感覺，而比輸了的群體，又會從位置更低的群體上尋找優越感。在另外一些情況下，群體間的鄙視關係不是乙個 鏈條 而是乙個複雜的關係網路，比如電...
為什麼會有程式設計師不喜歡 Python？
看心態和領域吧，把程式設計作為實現目的的工具來說，python一直都是個好工具。以前看到過一句話，在你的領域裡不管最好用的語言是什麼，python都是第二好用的。至於我自己嘛 pytorch都把py寫名字裡了我還有什麼辦法呢 收發室柳大爺 說說自己的 1，python2和python3的版本問題 2...
為什麼程式設計師鄙視 360，但 360 的市場占有率略高？
因為程式設計師大多不是產品經理更不是公司老闆 他們程式設計序編起來頭頭是道，但是未必了解使用者的需求，更不懂使用者習慣。至於市場環境就更tm不懂了。你去個上檔次的飯店吃飯，發現菜有點生，你找廚師 廚師可以用一百種說辭和專業知識告訴你 這個菜就是要吃這種半生的口感 而飯店老闆則會告訴你 對不起，實在抱...