國外設計師平面排版時用PS，AI，還是InDesign多一些？

1樓：皮一下

我和上面的意見有些不同，首先你問排版，這個範圍實在太大了。

假如你需要拍一本30到50P的畫冊，一般選擇是CDR，ID這個軟體，我學了快五年了，只用過一次，比如你排乙個200-500頁以上的應該才用得上ID，不然感覺都太大材小用了，ID是一款非常專業級的排版軟體，適用於排多個p。

ps和ai的話你可以理解為，排少量的p，但是更加精緻，在國內來說相對更加實用。

無論是哪個軟體，都是需要結合使用的，個人覺得ID是乙個異類吧，如果不是你從事的工作需要，比如需要排幾百個P，ID的優勢就會突顯出來了，非常高效，不過一般都用不上。

我認識的所有設計師沒有乙個人是用ID這個軟體的。

僅供參考

2樓：卡公尺雷特

簡單說下三款軟體的優劣勢：

Photoshop基於畫素，擁有強大的畫素圖處理能力，使用另外兩款排版時也可能需要它修圖。但目前版本不支援多畫板(多頁)，製作冊子等會比較痛苦。

Illustrator基於路徑，三款裡學習成本最低，支援多畫板(CC2019之前上限100個)，且文字引擎和Photoshop一致。但所有內容由單一文件負載，畫板太多容易卡。

InDesign基於XML框架，支援多頁面，而結構化的XML對多頁面的負載能力極強。但插入的所有元素都需要框架，因此操作起來不如Illustrator靈活，三款裡學習成本最高；另外文字引擎和前兩者不一致，轉移文字會丟失格式。

基於以上特徵，個人習慣是：

製作單頁面或複雜效果時才考慮Photoshop。

製作1-8頁面內容時，優先考慮Illustrator。尤其是圖形在作品中比重較高時。

製作16頁面以上內容時，優先考慮InDesign。尤其是文字在作品中比重較高時。

因此可以根據作品集的實際需要來選擇軟體，發揮軟體的優勢。

當然了，三款軟體客觀上都有能力達成任務，優先選擇你熟悉的軟體即可。作品集一般並不是很複雜，即便用Illustrator建立40頁，也未必會給電腦帶來多大負擔。